面接官「ボールペンのインクが切れました。どうしますか」→… 正論言ったのに落ちたんだが？

面接官「ケーススタディーとして、具体例を挙げて説明していただけますか？」

ワイ「安いボールペンなら、新しく買った方が安いです」

面接官「それは安い場合ですよね。それ以外の場合を含めて包括的に答えて下さいと言っているのです」

ワイ「高いボールペンならインクを買った方が安いです」

面接官「ですから、そういうことを包括的に論理立ててお答えください」

ワイ「私は安いボールペンを使うから、ボールペン自体を買った方が安いです」

面接官「ですから、・・・・んーはい、わかりました」

ワイ「よろしくお願いいたします」

落ちた模様

面接官の求める回答がわからん

常に新品の同じやつを非常用として1本身につけてます

これは面接官の質問が絶望的にセンス無い気がする
それはそれとして誰かに借りる

スタディってなんやねん
ステディやろ

初めから書類見て落とす気満々で適当な質問してるだけやろ
落とす相手用と通す相手用に質問変えてそう

振ったらなんとかなる

単にケーススタディが抜けた回答やからやろな
ケーススタディがなんなのかよくわからんけど

新しいボールペンをカバンから取り出します

底辺ならこんな責任感のない内容なのかもしれないけどまともなところだと現場で部下のミスが発覚したらどうしますか？って質問になるからな

値段の話なんかしてないのに安いですって言ってる>>1がゲェジ？

面接官はね、一緒に新しいボールペンを買いに行ってくれる人を求めてるの

SDGSに配慮してペーパーレス化します😎

お前の血液からインク作るぜ

面接官「きゅん」

机の上にあったペンをすかさず面接官の喉に突き付けコレでヤる事もできるんだぜとか言う

親指の先のほう齧りとって血で書く

切れないインクを開発します

世の中のほとんどの人たちは捨てて新しいの買うしかないだろこんなの
何を求めてるんだよ

お前の懐事情なんかしらんねん

ハッタショか？
包括的、わかるか？