研究者に一億円が与えられるみたいだけど
どうせ研究に使うだろ。
どうせ研究に使うだろ。
その研究の成果って別に日本じゃなくてもいいじゃん
海外の人が作っても同じことじゃん？
国のプライドと研究者の自己満足のためだけなんですかねノーベル賞を目指すってのは
YouTubeの再生数的には４０万とか程度だから
国民はいうほど注目してないし
国民はいうほど注目してないし
国のイメージが良くなるよね
世界へ貢献してるから
世界へ貢献してるから
>>3
それを示すエビデンスとそれによって生まれた利益ってなんかある？
それを示すエビデンスとそれによって生まれた利益ってなんかある？
調べてもいまいちでてこない
>>5
日本すげええええおれ俺すげええええええってなる
みんなお仕事がんばる
日本すげええええおれ俺すげええええええってなる
みんなお仕事がんばる
>>7
く、くだらんw
く、くだらんw
>>5
世界から優秀な人が集まるよね
あの研究機関で働きたいとか
世界から優秀な人が集まるよね
あの研究機関で働きたいとか
>>17
それを自国で抱えるメリットがわかんないよ
利益ベースで見たときに
それを自国で抱えるメリットがわかんないよ
利益ベースで見たときに
これが自由主義の申し子か
特許とかあんねんで
分野にもよるけど１兆円ぐらいの経済効果あるらしい
平和賞とかはほとんど無意味だけど
平和賞とかはほとんど無意味だけど
>>8
ほお～
大嶋光昭って人以外でもそれくらいコンスタンスにだせてるなら凄いな
ほお～
大嶋光昭って人以外でもそれくらいコンスタンスにだせてるなら凄いな
特許によって生まれた利益について調べてみた
大嶋光昭って人が3000億くらい利益出したっぽい
これは凄いけど今で使った研究費的には黒字なんかね？
ノーベル賞で利益がでました系の記事がこれしかないw
>>9
青色発光ダイオードとかあるでしょ
青色発光ダイオードとかあるでしょ
>>12
なんか日本の企業に対して600億くらい起訴したとあるな
なんか日本の企業に対して600億くらい起訴したとあるな
これ共食いしてない？
まあこれくらい貰ってもいいだろって技術だから他のところで十分稼いで日本に貢献できてるのかな
>>16
してないよ
社員の研究者が発明して会社で特許取った
でその研究者の報酬が少なくて裁判になって10億くらい支払われただけ
してないよ
社員の研究者が発明して会社で特許取った
でその研究者の報酬が少なくて裁判になって10億くらい支払われただけ
>>18
なるほど。それは正当な報酬だ
なるほど。それは正当な報酬だ
会社でも特許取ったり論文書いたりすると
会社のイメージがあがるんだよ
切磋豚麻呂しているっていうのがよくわかるの
（だからなに？とか言ったらぶっ飛ばす）
会社のイメージがあがるんだよ
切磋豚麻呂しているっていうのがよくわかるの
（だからなに？とか言ったらぶっ飛ばす）
そもそもノーベル賞は目指す物じゃなくて評価された結果なんだけど
朝鮮人とかこういう土地狂ったこというよね
朝鮮人とかこういう土地狂ったこというよね
>>14
目指してもいいじゃん
目指してもいいじゃん
オリンピック出るためオックスフォード大学目指すために努力するのと何も変わらん
研究費を増やさないと日本から研究者が育たないとかいなくなるって言うけど
別に日本で抱えるメリットがようわからんわ
研究費を増やすかどうかの納得性で一番わかりやすいのがノーベル賞でしょ？
年間の研究費について調べてみた
2022年(24)の日本（OECD推計)の大学の研究開発費は、2.2兆円である（日本の値は3.8兆円である）
………これ本当にノーベル賞級の技術作って特許取ったときに利益出てる？
ノーベル賞って6年に一度とかだよな？
>>20
毎年だが
毎年だが
そもそも特許取ったらその技術が使われてる間はずっと特許料が入ってくる
>>22
開催は毎年だけど日本人の受賞は毎年じゃなくね
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/history/honor/award-b/nobel
開催は毎年だけど日本人の受賞は毎年じゃなくね
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/history/honor/award-b/nobel
3年とか2年とか8年とか全然空いてるときもある
ずっと特許料が入るのはわかるけど
それって年間どれくらい貰えるもんなんだろ？調べてもいまいちデータがないんだけど
それは研究費に毎年兆円使っていてもいつかプラスになるものなの？
ChatGPTで聞いてみても
利益ベースで考えると元を取るのはほとんど不可能らしい
利益ベースで考えると元を取るのはほとんど不可能らしい
正直、海外に行ってそこで金をジャブジャブ使ってもらった方がいいのかなって思うんだけど
日本国内での研究に拘るのって
プライドとか自己満足以外にあんのか？
>>26
共同開発した企業側にメリットあるんじゃね
実際、中外製薬もそれで株価上がってるし
共同開発した企業側にメリットあるんじゃね
実際、中外製薬もそれで株価上がってるし
>>27
企業側とか投資家にはメリットがありそうだよね
企業側とか投資家にはメリットがありそうだよね
それが日本の金全体で見たときにプラスになるのかがよくわかんないけど
>>30
中外製薬に関しては日経平均の寄与度が高いから割と広範囲に恩恵がある
中外製薬に関しては日経平均の寄与度が高いから割と広範囲に恩恵がある
青色発光ダイオードとかLED普及による省エネ効果で国内の年間総発電量の約7%だぞ
とんでもない経済効果やろ
とんでもない経済効果やろ
>>28
でもそれって仮に海外で技術が発明されても
それを利用することはできたわけだよね？
でもそれって仮に海外で技術が発明されても
それを利用することはできたわけだよね？
その場合どれくらいの使用料が取られるのかはわからないけど
少なくとも研究費に使ったお金よりは安い気がするんだよな
別に俺はフラットな目線で語ってるだけだからね
感情論とか抜きにした時にメリットあんのかね
日本国内で研究が行われて成果がでるのは勿論素晴らしいことなんだけども
コメント一覧