特許庁が任天堂の特許を却下したとの報道 パルワールド訴訟で特許侵害の根拠とされる特許の一つ

記事サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 08:58:40.69 ID:FnNJ6KB40

Japan Patent Office rejects Nintendo application relevant to Palworld dispute, cites games like ARK as prior art after third-party submission
https://gamesfray.com/japan-patent-office-rejects-nintendo-application-relevant-to-palworld-dispute-cites-games-like-ark-as-prior-art-after-third-party-submission/

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 08:59:51.98 ID:M3liaJUf0
日本語でOK
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:01:43.01 ID:Hqbcp3830
鬼より怖い任天堂法務部も
負けることあるんだな
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:48:04.42 ID:+c2Q14z00
>>3
さすがに法務部でもアメリカの司法を操れんやろ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 11:34:38.91 ID:hHoTeHBO0
>>10
japanが読めないのか…
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 12:23:06.10 ID:fBdHZGgZ0
>>3
ちょくちょく負けているけど
一個人が露骨に著作権侵害したならともかく、別に最強でも何でもないぞ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:01:45.72 ID:FnNJ6KB40
AIによる要約
(内容の正確性については保証しませんので、記事を参照してください)

要点まとめ

1. Japan Patent Office(JPO)が、Nintendo Co., Ltd. の特許出願「2024-031879号」(※優先日 2021年12月)を、**「進歩性(inventive step)がない」**として非最終拒絶通知を出しました。

2. この出願は、Palworld を開発・発売した Pocketpair Inc. に対して任天堂側が主張している「モンスター捕獲/連れ出し」等のゲームメカニクスに関する特許群の一部です。

3. JPOがこの拒絶を判断する際に挙げた 先行技術(prior art) には、以下のようなゲームが含まれています:

ARK: Survival Evolved

Monster Hunter 4

Craftopia(Pocketpairの旧作)

Kantai Collection(ブラウザゲーム)

Pokémon GO
これらすべてが優先日に先立って当該メカニクスを実装・公知していたと認められたため、任天堂の出願が「新規性・進歩性で足りない」とされた、というものです。

4. ただし、この拒絶は「非最終的」なもので、任天堂は60日以内に意見書の提出や特許請求の範囲の修正を行うことができます。出願自体は完全に取り下げられたわけではありません。

5. この結果は、任天堂がPalworldを巡ってポケットペアと係争中の特許訴訟(日本・東京地方裁判所)において、任天堂側の主張を弱める可能性があると報じられています。裁判において特許庁の判断が直接的に法的効力を持つわけではありませんが、技術的評価として裁判所も参考にするためです。

意義・背景

任天堂は、「モンスターを捕獲して連れ出し/連れて行く」等のゲームメカニクスについて、自社が特許を有しており、Palworldがそれを侵害していると主張しています。

ポケットペア側は、これらのメカニクスは既に多くのゲームで使われており、任天堂の特許出願には「新しい発明」として保護すべきものではないと反論してきました。

今回のJPOの判断は、ポケットペア側の「先行技術の存在」主張を支持する材料になる可能性があります。

ただし、出願の取り下げ・権利無効確定という段階ではなく、あくまで審査過程での拒絶通知という点に注意が必要です。

6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:20:50.46 ID:MEdGu7zD0
そりゃそうだ、としか言えん
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:24:29.71 ID:5tNYaOR30
メガテンのほうが古いしな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:27:30.99 ID:bru3BcxC0

株売るわ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 09:48:44.66 ID:+c2Q14z00
たぶんこういうの認めるとなんでもかんでも任天堂骨牌の権利が拡大するよな?
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:08:51.29 ID:qIwesS2q0
数十個の特許侵害訴訟のうちの一つだろ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:16:53.83 ID:ZN2bYRxg0
見るからにパクってる感じなんだが、法的に言語化すると中々に難しいね
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:26:22.05 ID:GECGZn3N0
>>15
見るからにファイヤーエムブレムの続編だったティアリングサーガも「続編だと思わせる広告を打った」って有利誤認以外は任天堂の訴えが全部退けられてたしな
プログラムのソースコードとかキャラのモデリングデータとかがぶっこ抜きってんじゃなけりゃ訴えても勝てないんじゃないの?って印象
著作権や特許とかって取る意味あんのかねこれw
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:31:58.95 ID:+c2Q14z00
>>17
テアリングはアスキーが大人しく販売したらあそこまで揉めなかっただろうが
ファミ通とかで元任天堂のファイヤ開発陣に続編ですなんて言われてしまったら
版権持ってるねんてんどうも黙ってられんかったんだろうな?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:46:37.60 ID:gv8rQ7tt0
>>17
プレイヤーライド移動とかのやつで認められてるやつもあるからゲーム全体は無理でもゲーム内のシステム部分では結構認められてるんじゃないかな
ユーザーがよくあのゲームみたいな仕様だったら良いのにってのは特許が関わってて公式にはできないみたいな
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:53:17.45 ID:b+Qx+YEw0
>>15
やりゃあわかるがパルワは基本的にARKのパクりでポケモンとはモンスターのぱっと見の雰囲気しか似てない システム的にはポケモンは古臭いのでむしろポケモンより進化してる
デザインで訴えるのはできないから膨大に持ってる無理あるだろって特許でチクチク嫌がらせしてる
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:41:54.94 ID:4eBhTIMM0
元々無理筋な訴訟だと思ってたのにネット民の「任天堂法務部最強!」みたいなノリが本当に煩わしかったわ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:51:08.63 ID:UfQ6W6Z80
この特許が一番重要なのでは
モンスターを捕獲できなければもはや成立しないし
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 12:03:32.08 ID:uhIy9NGl0
>>21
モンスターを捕獲する行程の一つだから、大枠のゲームにてモンスターを捕獲する特許ではない
ってかそんな特許は誰も取ってない
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 10:53:57.40 ID:TpWLbpdD0
任天堂負けてばっかだな
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 12:22:07.50 ID:xG/2NjVP0
大企業がインディーにいちゃもん特許でいじめてたんだから任天堂の持つ特許を全て無効にするくらいの懲罰は必要やろ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 12:24:35.55 ID:DJxOsKpB0
一時期のコナミみたいになってきてるな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/10/30(木) 12:24:37.79 ID:xG/2NjVP0
そもそも社内に法務部がないという事実、任天堂信者以外は知ってるけど

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました