1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:07:19.77 ID:Ul7Rq4xD0
佐賀県警DNA鑑定、裁判での「証拠採用不同意」検討を要請…不正問題受け県弁護士会が会員に
佐賀県警の科学捜査研究所(科捜研)の元職員がDNA型鑑定で不正を繰り返した問題で、同県弁護士会刑事弁護委員会が、裁判で検察側が県警科捜研の鑑定結果を提出した場合、
証拠採用に同意しないことを検討するよう会員に要請していたことが分かった。「適正な鑑定を行っているという信頼がなくなった」と理由を説明している。 佐賀県警DNA鑑定、裁判での「証拠採用不同意」検討を要請…不正問題受け県弁護士会が会員に(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース佐賀県警の科学捜査研究所(科捜研)の元職員がDNA型鑑定で不正を繰り返した問題で、同県弁護士会刑事弁護委員会が、裁判で検察側が県警科捜研の鑑定結果を提出した場合、証拠採用に同意しないことを検討するnews.yahoo.co.jpDNA型鑑定で不正130件、過去の試料で偽装も…佐賀県警科捜研の職員を証拠隠滅などの疑いで書類送検
佐賀県警は8日、DNA型鑑定を実施していないのに、行ったかのように装うなどの不正を繰り返したとして、
県警科学捜査研究所の40歳代の男性技術職員を虚偽有印公文書作成・同行使や証拠隠滅などの疑いで佐賀地検に書類送検した。
不正は130件に上り、県警は同日、職員を懲戒免職処分にした。県警は、捜査や公判に「影響はなかった」と説明している。
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20250909-OYTNT50014/
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:07:33.15 ID:Ul7Rq4xD0
信用できないよ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:07:57.88 ID:Ul7Rq4xD0
でも、裁判所は警察の出すDNA鑑定を信じるんだ
7年捏造してきたのに
7年捏造してきたのに
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:08:04.88 ID:Ul7Rq4xD0
終わりだよこの国
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:09:43.46 ID:Ul7Rq4xD0
お前らも不同意性交のDNA鑑定を捏造されたらその日から刑務所だよ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:09:52.08 ID:MaEt3WPt0
影響がないってのはDNA鑑定は
証拠として採用されてなかったって話か
証拠として採用されてなかったって話か
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:10:15.05 ID:BRxONDRzd
>>県警は、捜査や公判に「影響はなかった」と説明している。
影響なかったんたらもう警察いらないってことじゃん
影響なかったんたらもう警察いらないってことじゃん
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:10:37.53 ID:LhsQlInb0
DNA鑑定(笑)
過去に遡って調べてほしいな
過去に遡って調べてほしいな
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:11:32.51 ID:Ul7Rq4xD0
7年間130件DNA鑑定を捏造してた組織が内部調査を拒否している
異常だよ
異常だよ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:12:02.84 ID:GX0M8c3c0
>県警は、捜査や公判に「影響はなかった」と説明している。
これが真実なら、そもそもコイツラの鑑定結果は必要なかったってことだし
これが嘘ならそれこそもう信用できないので
どちらにせよお払い箱やん
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:30:41.42 ID:Su1qaVmz0
>>11
影響あったらとんでもないことになるから死んでも無かったことにしないといけない
影響あったらとんでもないことになるから死んでも無かったことにしないといけない
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:14:15.19 ID:BRxONDRzd
この件に安倍晋三は関係あるの?
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:17:10.31 ID:S80LwY6C0
捏造しても捜査に影響ないって警察自身が言ってんだから
捜査に関係ないし証拠にならなくて当たり前
捜査に関係ないし証拠にならなくて当たり前
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:17:30.69 ID:jq9kLIPi0
130件の不正が影響無かったは笑うところですか
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:17:52.97 ID:U+yNJ6iS0
佐賀の神奈川県警
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:18:01.31 ID:DcPeoUfF0
そらそうよ
というか、これもっと大々的に報道すべき問題なのに、大して報じられてないんだよね
本来、警視総監の首が飛ぶレベルの話
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:18:42.89 ID:o/jgp6U60
犯人が意図的に他人のまくかもしれないし
こんなもの採用しないほうがいいわな
自白強要並みのくだらない証拠
こんなもの採用しないほうがいいわな
自白強要並みのくだらない証拠
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:20:22.18 ID:SRFVZKm00
130件偽造しても影響ないならもうdna検査はしなくていいね
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:23:37.54 ID:aGpSlepQH
影響なかったんならその仕事の存在意義ないよな
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:25:47.68 ID:+JaN5vZ4H
自白は証拠の王様なんだからDNA型違っていても解決なのであります!はい、もうこの話は終わりwww
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:26:12.20 ID:+JaN5vZ4H
って考えが今の中世ジャップランドの司法
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:32:05.08 ID:LhsQlInb0
自白強要が当たり前なんだから自白強要より簡単な鑑定捏造も当たり前でしょ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:36:06.44 ID:THj6m/ZKM
むしろ何故これまで証拠として認めていたのか
鑑定組織に透明性があるわけでもないのに
鑑定組織に透明性があるわけでもないのに
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:38:22.52 ID:eAoiG0Nb0
影響があったとは肛門が裂けても言えねえよなぁ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:40:34.44 ID:x/J0K9sy0
130件もやってたんかよ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 12:45:30.18 ID:i7+xj/VJ0
1999年に名古屋市で起きた殺人事件で遺伝子情報の利用拡大を被害者遺族が望んでいるけど、
それには佐賀県警のDNA鑑定不正問題の検証が必要
それには佐賀県警のDNA鑑定不正問題の検証が必要
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/11/12(水) 13:10:09.03 ID:lGB0Aavr0
和歌山の科捜研の証拠捏造だってなあなあで終わってるじゃん






コメント一覧