【おまえらどっち派？】シド・バレットVSシド・ヴィシャス

ピンク・フロイド（Pink Floyd）のニック・メイスン（Nick Mason）は、英MOJO誌の新しいインタビューの中で、『Wish You Were Here』の発売50周年を記念して、同作の制作と、スタジオに予期せず現れたシド・バレット（Syd Barrett）について語っています。

「（『Wish You Were Here』の制作は）それまでに制作したアルバムや、その後に制作したアルバムと比べると、それはまるでレンガの壁にぶつかったような（＝行き詰まった）感じだった。そもそも僕たちにはアイデアがまったくなかった。しかも僕たちは間違った。本当はスタジオに戻るのを遅らせて、『The Dark Side Of The Moon』のツアーをもっと長く続けるべきだったんだ。それから、忘れられがちなのは、僕たちは成長していたとは言えなくとも、確実に年を取っていたということ。もう愛すべきマッシュルーム・カットの4人なんかじゃなかったんだよ」

Ｑ：過去にピンク・フロイドの成功はビートルズのおかげだと語っていましたね。どういう意味ですか？

「僕はビートルズにはいつも感謝を伝えてきた。僕たちが『The Piper At The Gates Of Dawn』をアビー・ロードで制作していたとき、彼らは『Sgt Pepper』を録音していた。『Sgt Pepper』が成功したことで、EMIはバンドを自由にさせてくれたし、僕たちが音楽制作において完全な自由を得る助けとなった。EMIは、無制限のスタジオ時間と引き換えに、僕たちが、より低いロイヤルティ率を選んだことに驚いていたと思う。今思えば、あれは実は悪いアイデアだった。もし何らかの制約――例えばスタジオの時計が時を刻むような制限――があったなら、無駄なことをやめていたかもしれない。

（インタビュアー：『Wish You Were Here』の続編として計画された、楽器を使わずに音楽を作る『Household Objects』プロジェクトのことですか？ あれ誰の発案だったんですか？）

僕じゃないよ。仮に僕が思いついたとしてもやらないないけどね。曲なんてなかったし、メロディもなかった。今なら午後のうちにコンピューターで全部できちゃうよ。やらなくて本当に良かった、神様に感謝だね」

Ｑ：『Wish You Were Here』ボックスセットには、アルバム制作中にシド・バレットがアビーロードを訪れたときの写真が収められています。彼に会ったのはそれが最後ですか？

「はい。ドラムパートを録音した後、コントロールルームに入ったとき、彼だと気づかなかった。とてもショックだったよ。デイヴ（ギルモア）から“ニック、あれはシドだ”と言われて気づいた。数年前までは彼が一度しか来ていないと思っていたけど、写真を見ると服装が違うので複数回来ていたことがわかる。ただ、2日目には僕はそこにいなかった」

Ｑ：『Wish You Were Here』は今のあなたにとってどんな意味を持っていますか？

「当時は制作が非常に困難だったため、この作品を過小評価していた。だからずっと少し嫌な印象が残っていたんだ。でも今ではすっかり見方が変わった。音楽は好きだし、（ジャケットデザインの）ヒプノシスが持ち込んだ要素も好きだよ。今となっては古臭いかもしれないし、音楽とグラフィックの関係性を理解する人は少なくなっている。でも、全体として見事に調和していると思うよ」

Ｑ：ピンク・フロイドの音楽の将来をどう見ていますか？

「いずれは音楽大学で講義科目になるだろうし、研究する人たちも出てくるはず。孫たちに“おじいちゃんがやったんだよ”と言ってもらえるのはなかなか嬉しいものだよ。

（インタビュアー：その大学のコースに合格できますか？）

いや。少し前に娘が僕にオンラインのピンク・フロイド・クイズをやらせたんだけど、56％しか正解できなかった。だから、僕がすべての答えを知っているとは思わないでほしいよ」

Ｑ：『ボヘミアン・ラプソディ』や『名もなき者/A COMPLETE UNKNOWN』みたいなピンク・フロイドの伝記映画はどうですか？

「まあ、そのうちドキュメンタリードラマみたいなものが作られるだろうね。できれば見たくないけど。どういう展開になるかは分かってるよ、“バンドを始めよう！よし！”ってね。で、誰が僕を演じるのか？　ロバート・レッドフォードはもういないから、トム・クルーズってことになるかな」

[source]　https://www.mojo4music.com/

デヴィッド・ギルモアとロジャー・ウォーターズは1985年にロジャー・ウォーターズが脱退して以降、長らく公然と対立しており、近年は政治的な論争にまで発展している。昨年、デヴィッド・ギルモアはロジャー・ウォーターズについて「ウラジーミル・プーチンや（ヴェネズエラ大統領の）ニコラス・マドゥロといった大量虐殺を行う独裁者を積極的に支持するような人間とは関わらないようにしている」と語っていた。

あれから12ヶ月を経て、デヴィッド・ギルモアの姿勢は軟化していないようで、『テレグラフ』紙のインタヴューでロジャー・ウォーターズと再び活動を共にするには何が必要かと訊かれて、「そんなものはない」と答えている。「そんなことになることはあり得ないね」

デヴィッド・ギルモアは2024年のインタヴューで次のように説明している。「女性やLGBTコミュニティに対するあのような扱いを問題ないと考えるような人間とステージを共にするようなものはない。一方で、僕が知る中でも最もやさしくて、音楽的に才能あるリック・ライトとはぜひステージで共演したいよ」

デヴィッド・ギルモアの妻であるポリー・サムソンはロジャー・ウォーターズについて「腐った芯まで反ユダヤ主義」とツイートしている。「プーチンの擁護者で、嘘つきで、泥棒で、偽善者で、脱税をして、口パクを行い、女性蔑視で、妬み屋で、誇大妄想癖がある。あなたのバカバカしさはもう十分だ」

それを受けて、ロジャー・ウォーターズは声明を発表して、ポリー・サムソンのコメントが「驚くほどひどく不正確」だとして「すべてに反論する」としている。

デヴィッド・ギルモアはロジャー・ウォーターズについて語るのは「退屈だ」とも語っている。「いつかは話すことになるんだろうけど、でも、今は話すつもりはないよ。退屈だからね。これで終わりだ」とデヴィッド・ギルモアは答えている。

「前にも言った通り、僕が30代の時に彼は僕らのポップ・グループを脱退した。今じゃ年寄りだし、関わりもない。彼の作品のことも知らないし、このことについては話すことがないんだよ」