一体どうして…
捜査が終わるだけじゃないっけ？
別に無効にはならないのだけれど
まぁいいじゃんそういうの
あんま詳しくないんだけど
時効→私があの殺人をやりましたwみたいなことって実際にあるの？そんな映画あったけど
時効→私があの殺人をやりましたwみたいなことって実際にあるの？そんな映画あったけど
>>7
実際あった
刑事罰には問えないけど民事で損害賠償取られることになった
実際あった
刑事罰には問えないけど民事で損害賠償取られることになった
>>10
あったんだ
なんか遺族的には法改正してくれってなりそうな話だな
あったんだ
なんか遺族的には法改正してくれってなりそうな話だな
>>12
これだけじゃないけど遺族が活動頑張って殺人とかの重罪の時効なくなったじゃないか
これだけじゃないけど遺族が活動頑張って殺人とかの重罪の時効なくなったじゃないか
>>14
ごめんシンプルに無知すぎた
今そんなに法律って進んでるんだな
ごめんシンプルに無知すぎた
今そんなに法律って進んでるんだな
捜査資源も有限だからだよ
よくわからんけど大学の法学部専攻してた人なら知ってるんじゃね？
時効ってながーらく変えられてなかったんだよな
時効が出来た頃は事件から20年もすれば容疑者は死んでる可能性の方が高いとかそんな話を聞いた事ある
じゃあ56億7千万年前の罪をどうこうされていいのか
理由は単純で警察の人手も予算も限られてるから捜査打ち切るためだよ
殺人事件の時効撤廃は遺族の起こした奇跡としか言いようがない
しかも26年目にして犯人が捕まった
>>8
>>16
捜査リソースが惜しいなら捜査の打ち切り期限だけ決めておけばいいだけだから時効が存在する理由になってないよね
>>16
捜査リソースが惜しいなら捜査の打ち切り期限だけ決めておけばいいだけだから時効が存在する理由になってないよね
>>18
犯人が自首してきても30年前の証拠が見つけづらいため自首が本当に正しいかわからない 自首してきた人間が本当に犯人かわからない 自首だけで有罪に問うことはない
犯人が自首してきても30年前の証拠が見つけづらいため自首が本当に正しいかわからない 自首してきた人間が本当に犯人かわからない 自首だけで有罪に問うことはない
>>21
ぶっちゃけそれは証拠が十分かどうかの問題であって時効は関係ない
ぶっちゃけそれは証拠が十分かどうかの問題であって時効は関係ない
証拠もどんどんなくなり証言者もどんどん死んだり忘れていき捜査が困難になるため時効がある
>>17
それも証拠がほとんど証言ベースだった大昔の話
捜査技術の発展で逆に昔証拠にならなかったようなものが有力な証拠になったりもする
時効制度って技術の発展を蔑ろにしてるんだよな
それも証拠がほとんど証言ベースだった大昔の話
捜査技術の発展で逆に昔証拠にならなかったようなものが有力な証拠になったりもする
時効制度って技術の発展を蔑ろにしてるんだよな
>>26
なので殺人罪や強盗殺人罪など一部の事件は時効が廃止されたりそれ以外の犯罪でも時効までの期間が長くなったり調整はされた
なので殺人罪や強盗殺人罪など一部の事件は時効が廃止されたりそれ以外の犯罪でも時効までの期間が長くなったり調整はされた
民事の時効は突然「20年前の借金を返せ」や「この土地は30年前俺のものだった うっかり忘れていただけだ 返してくれ 今すぐ出ていってくれ」と言い出す人間をいちいち間に受けていたら円滑な社会生活が成り立たなくなるため
そんな昔の話を今さら持ち出されても…
ってことあるじゃん
ってことあるじゃん
おっさんの未成年飲酒とか
時効がない場合先祖の借金を返してくれ 調べたら100年前にお前の先祖が私の先祖からXX両を借りている 現代の貨幣価値に換算するとXX円だから返してくれということが通用する
警察「昔のこと調べんのめんどくせえし」
えいえんなんて無いから
現状維持は特に問題ないって考え
確か「お蔵入り」だか「蔵出し」だか言う一年に一回する15年前の資料を全部破棄する掃除が毎年あるんじゃないっけ
だから資料が物理的に無くなるから捕まえようも無くなるんじゃないっけ
殺人事件は未来永劫残る事になったみたいだけど
だから資料が物理的に無くなるから捕まえようも無くなるんじゃないっけ
殺人事件は未来永劫残る事になったみたいだけど
まぁいいよもう
時効に理由とかいらんだろ
制度上そう設定してるだけなんだから
制度上そう設定してるだけなんだから
コメント一覧