【議論】「食料品消費税ゼロ」がどれだけクソでゴミで頭の悪い法律か解説してやる

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:19:42.20 ID:UKfUboyj0
レストランが108円で問屋から仕入れたトマトをトマト料理として1100円で客に提供した場合

・現状
問屋が国に納める消費税は8円
レストランが国に納める消費税は(100-8)=92円

・食料品消費税0%の場合
問屋が支払う消費税は0円
レストランが国に納める消費税は100円

つまり、問屋が消費税ゼロ分を適切に価格に転化しなければ、外食産業は詰む
そして客は食料品消費税ゼロなんだからレストランの価格据え置きを許さずにさらに詰む

こういう認識で合ってる?詳しい人

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:19:55.44 ID:UKfUboyj0
教えて詳しい人
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:20:28.89 ID:xtMv9hJna
もしかして最終学歴保育園中退?
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:25:25.62 ID:Vt2/bGvR0
>>3
自己紹介かな?
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:21:23.36 ID:UKfUboyj0
課税仕入れが非課税仕入れになることで
外食産業は消費税の還付(>>1の例だと8円分)が戻ってこない

→今まで通りの価格にしなければ損

6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:24:09.57 ID:xGoww7LS0
ついでに聞くけど消費税が賃上げ阻害してるって話はウソよな?
消費税があろうが無かろうが利益の金額は変わらんやんな?
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:25:36.79 ID:LprbZmSk0
>>6
それは完全に嘘
日本より消費税高くて給料上がってる国なんていくらでもある
ていうかほとんどの先進国日本より高い
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:30:57.90 ID:fejT6RR60
>>10
日本より高い国は社会保障良いとか
所得税とか他の税金で賄ってるんじゃないの
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:37:29.90 ID:PEEJiJ180
>>10
日本より高い国は食料品が安かったり給付付き税額控除で逆進性をカバーして消費喚起してる
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:50:13.32 ID:LprbZmSk0
>>21
じゃあ高市のやろうとしてることは正しいってことでええんやな?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:53:46.76 ID:PEEJiJ180
>>27
立憲の丸パクリだけど政策としては正しい
そもそも石破が立憲と協議してた政策だけど
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:27:32.83 ID:itR+PEru0
>>6
消費税は赤字でも売上に対して10%払う税金だから賃上げ妨害ってのは間違いじゃないよ 利益に大きく影響する
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:48:55.68 ID:u+I2RACa0
>>11
仕入れ控除あるしそもそも顧客から消費税貰ってるだろ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:52:15.06 ID:mM5Zuiah0
>>26
顧客から消費税貰ってるってのはただの幻想
消費税は消費者に一切関係がない 事業者が負担する税金
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:59:41.40 ID:u+I2RACa0
>>26
幻想もなにもお前買い物した時消費税店に払ったことないの?
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 10:00:22.64 ID:u+I2RACa0
間違えた
>>41>>28あて
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:24:22.51 ID:Vt2/bGvR0
外食産業は仕入れ税額控除が受けられなくなる
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:24:57.80 ID:w2rYlxwK0
解説してやると言いながら訪ねるなよ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:29:05.99 ID:QqBd6i9b0
外食と仕入れ値とか元々消費税違くね
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:29:54.37 ID:w2rYlxwK0
インボイスやめてくんねえかな
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:30:46.23 ID:oopeCNQ00
Q.レストランに行くなんて富裕層だけだからいいんじゃね?
A.外食産業に従事する人間の数は400万人。失業者が大量に出れば確実に不景気になる。
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:31:06.49 ID:dIk0q3KC0
誰も有識者が現れないの草
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:33:53.12 ID:LprbZmSk0
赤字スレスレで働いてる外食の連中が建設業に従事すれば日本は発展するよ
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:34:54.59 ID:LdVfJXm40
国民会議とやらにに向けてやっぱ無理だわ予防線もう張ってんのか😅
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:36:16.22 ID:guuH6nXO0
どうせ特例とかで優遇されるでしょ
やらなきゃ飲食業界猛反発やろな
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:40:04.47 ID:NxZDOF7C0
法人税→赤字なら払わない
消費税→赤字でも払う
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:42:22.11 ID:RpodL7w00
なんG民は3行以上読めないから分からんよ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:47:27.16 ID:/axmOlKs0
自民党への献金で多いの医師とか自動車とかのイメージやけど
外食はどうなんや?献金してないなら無視されるやろ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:48:23.25 ID:XoNGls+G0
解説してやるといいつつ質問から入る斬新な手口

この1は伸びるね

29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:53:10.64 ID:u+I2RACa0
消費税払えないくらいの企業は消費税無くなったら赤字がもっと増えるだけだからな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:53:37.05 ID:/5KO5fh50
まず円安と社会保障費どうにかしろよ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:54:30.83 ID:PEEJiJ180
正しいというのも不正確やな
財源を確保できる場合のみ正しい
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:55:26.07 ID:QjAG8IQ60
そもそも社会保障には使われていないので
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:56:22.60 ID:zL/G1TML0
まぁ良いじゃんそういうの
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:56:27.32 ID:LprbZmSk0
労働者のやる気を削ぐのは消費税じゃなく給料から引かれる税金やわな
年寄りの負担を上げる維新の政策を全面的に支持してる
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:58:53.16 ID:PEEJiJ180
高市の場合は食料品の供給を絞る政策(減反・円安誘導)やっといて食料品減税、しかも国債を財源にしようとしてるから実質賃金下がるタイプのインフレ進むリスクの方が高いな
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:58:55.27 ID:MLak5IqW0
飲食業って消費税普通に計算しとるんか?
みなし仕入れで計算した方が消費税軽くなる気がするんやけど
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 09:59:22.25 ID:vKeWEvEn0
あと、投資をしないとダメな状況ってのは好ましくないね
投資ってのはリスクを負うものなので、それをやらないと生活が成り立たないのは不味い
やってる人がより豊かに裕福になるのは否定しないよ
円安はもう少し落ち着くべき
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/02/11(水) 10:00:28.52 ID:vCXi0iNc0
誰も>>1が間違ってるか合ってるか分からないの草
答えは沈黙

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました