【爆笑】公明党「誰もAERAにそんなこと言ってなかった！捏造やめて」AERA「匿名を条件に答えてもらいましたからはい終わり」

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:50:37.76 ID:esChKh2m0

菅政権「退場」へ野党共闘『ＡＥＲＡ』志位委員長語る
しんぶん赤旗日本共産党
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-09-08/2021090802_05_0.html

2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:50:59.93 ID:esChKh2m0

3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:51:34.60 ID:esChKh2m0

引用元

https://x.com/dot_asahi_pub/status/2022247439621603497

4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:51:50.73 ID:esChKh2m0

勝てるわけないだろwww

5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:52:09.31 ID:esChKh2m0

喧嘩売る相手まちがてんな

6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:52:41.37 ID:lbt2SVb80

事実なら処分されるだろうな公明なら

7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:52:49.80 ID:SFw7TBEL0

自殺したらどうするんだろう？

10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:53:36.43 ID:y0GrIavQ0

>>7
どっちが？

8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:53:13.63 ID:y0GrIavQ0

何もできないとタカをくくったな

9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:53:30.54 ID:yq3ZS6wxa

まあこれが通るなら今回の解散報道も新聞や週刊誌がデマ流してるだけ！で終わったからな

11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:53:51.75 ID:+/SUlJ3F0

AERAは嘘記事ばっかり

こんな奴らがネットのフェイクニュース批判する立場にない

12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:54:10.43 ID:dxv7Xae10

記者が過去にもやらかしてるやつじゃあなあ

13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:54:54.46 ID:mt8IaPyJ0

日本のメディアゴミ杉ワロタ

14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:55:25.89 ID:6+B1dXZ0H

公明党みたいなところにはずいぶん強気なのが笑えるな
ワーワー言ってくる高市とか安倍みたいなのには何も言えなくなるくせに

15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 21:56:06.04 ID:/gtUwWhp0

いやだってカルト組織相手の内部告発やで？
身元なんて明かせるわけ無いやん
ちょっと三秒(ry

17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:00:55.42 ID:qu9iELRQ0

告発者探しに手を挙げる奴いねえだろ

18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:02:40.54 ID:esChKh2m0

なんで少しでもAERAに逆らえるおもったんだ？？？？

19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:02:51.47 ID:1xogoM5k0

こんなん与太記事看過してると中道議員同士のみならず支持者ともどもが疑心暗鬼になりかねんからな
さっさと法定で争って真偽をはっきりさせてほしい
やらんと思うけどｗ

20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:03:46.04 ID:ocBLrkh30

公明党は「そんな議員はいない！」と主張し、AERAは「匿名条件だから名前は言えないが、いる」と主張する。
このまま有耶無耶になって忘れ去られるのを待つだけ。どっちも傷つかないうまい方法だよ。

21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:04:54.10 ID:euQOn/D90

通話履歴を確認したが通話録音を確認したとは言っていない
メディアのアベ論法

22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:06:11.64 ID:FJzerO830

公明党全員で訴えりゃええやん
なんか嘘ついちゃ駄目なのあるだろ

23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:07:44.55 ID:dg+UszOW0

捏造仕放題やんけ

24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:08:40.81 ID:6+B1dXZ0H

公明党なんて20数人のところの話なんてどうでもいいだろ
それよりも、高市のとこ突っつけよ
いくらでもネタはあるだろう

25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:09:27.10 ID:ggCpxCsjr

公明党や創価学会は週刊紙のことはガチで訴えてくるぞ

26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:11:43.21 ID:O3n58RcGH

取材源の秘匿は当然の権利
違法な取材ではないし匿名を条件にした取材源の同意もある
裁判で争っても勝ち目ないだろねー

27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:12:31.69 ID:WsM7cMKR0

俺はAERA編集部から直接デマだって聞いたよ
匿名条件だから言えないけどね

28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:12:59.46 ID:XuJXr3G/0

もちろん匿名条件はよくある取材手法なんだけど
これの問題は勝手に話を作っても誰もわからんということなんだよな

29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:18:38.88 ID:+1BURZFO0

通話履歴って言葉で黙る公明

30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:19:00.53 ID:xV+Xtt+0H

これは公明党側が意味不明だわ
誰も答えてないといってる！って何の証拠にもならんだろ

32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:22:40.93 ID:+bXJ9sUT0

>>30
みんな取材を受けてないんだから捏造されたら反論するのは当然では
録音や写真があったら内部調査で嘘ついても後でバレるからウソ回答する意味ないし

34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:26:27.53 ID:xV+Xtt+0H

>>32
いや週刊誌側が録音を出すわけないんだから普通にウソはつけるだろ

31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:20:05.69 ID:+bXJ9sUT0

記事を書いた今西憲之は萩生田相手にも捏造記事を書いてるらしい

33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:22:47.68 ID:0l9sQMlv0

参議院だと気がゆるんでるだろうしな
この結果だと合流するかビミョーだから言っちゃうかもなw

35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:26:37.12 ID:XuJXr3G/0

でも本当にいたら
記事書いた人もわかってるし早晩ばれるだろうな
本音ぶっちゃけトークは
取材者とそれなりに関係を持ってないとやんないし

36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:28:26.97 ID:FcbiAzYW0

中道分裂させようとあれこれしまくってんな

37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:29:09.72 ID:dxv7Xae10

公明党にここまで言われてこれしか出せないってことは
アエラ側には公表できるようなソースは何一つないってことなんよな

あとは受け手がアエラや記者をどのぐらい信じてくれるかって話になってくるんだけどアエラじゃなあ…w

38 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:29:13.43 ID:1xogoM5k0

週刊誌側は反論声明を出すってなかなかないしな
ぜひ法定で白黒をつけてほしい

39 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/13(金) 22:30:12.86 ID:Zbk++IeL0

匿名ってのはもっと大事に使うべき
アエラは馬鹿だし記事はウ●コ、こんなもんを「匿名Aさん」が言ってたよとゴシップにするからジャップのマスゴミ、とネトウヨに言われてしまう

コメント一覧