1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:31:57.764 ID:4s4d0cDi0
普通どんどん改良されていって最強になるはずだろ
なんでプロトタイプが一番高性能なんだよ
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:33:02.200 ID:iguyKElwa
通報したほうがいい？
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:33:24.531 ID:7URZj1PB0
量産版と違って制限がなさそうではある
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:34:20.750 ID:jX5W5LbR0
>>5
そりゃ量産はしょぼそうだけど
量産じゃなかったら普通プロトタイプより性能上じゃね
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:36:03.637 ID:+5hcDAIc0
>>7
お前ガンダム見ただろ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:33:33.736 ID:iguyKElwa
(´･ω･`)これでひと安心♪
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:34:51.045 ID:iaxCt6PV0
そんな風潮はない
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:34:56.843 ID:+5hcDAIc0
プロトタイプは実験機
実験機なので出力調整が出来ておらず高い火力を発揮する(暴走しても知らんぞ)って事だと思うよ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:36:23.196 ID:wjmzudhV0
コンセプトカーみたいなもんだろ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:37:12.852 ID:0ZjQS+El0
金額気にせず作ってるからじゃね？
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:38:04.803 ID:gxpzkKBn0
プロトタイプガンダムってガンダムより性能低いんじゃないの？
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:41:39.670 ID:+5hcDAIc0
>>13
１号機と２号機は性能はまったく同一だぞ
３号機からはマグネットコーティング施したから運動性向上したけど
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:39:14.891 ID:jM03ctAM0
性能低いか性能高いけど不安定か性能高くて安定してるけどコストがヤバいかの3択だぞ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:45:05.926 ID:tQW45STk0
>>14
その後も実験機として色々パーツを継ぎ足していったパターンもある
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:40:48.766 ID:t1C0abK7H
量産時に効率悪いまま出すわけないから燃費くそ悪いとかならまだ納得いく
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:46:57.086 ID:e5lLktA40
採算度外視だから
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:47:59.349 ID:JC6OUfA50
テストパイロットの技術がすごいんじゃない？
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:50:28.675 ID:Z4Gho6/J0
とにかく性能を追求してるからパイロットの負担とか全く考えられてない的なのもあるあるだよな
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:55:07.790 ID:AGNqGXFo0
フラッグシップモデル試作機とかは量産型より性能高いね
量産型は営利目的ならコスト重視だもん
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 10:56:36.311 ID:w3BlcNhI0
大体ガンダム系の何かのせい
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:01:03.288 ID:bMM0Hpry0
ガンダムと言われているがダッシュ四駆郎のプロトエンペラーのせいだと思う
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:16:34.762 ID:jM03ctAM0
>>22
プロトセイバーは無罪？
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:04:19.474 ID:xlzghdHn0
予算無限で作った設定
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:06:43.610 ID:NHOcSdMe0
そら量産するためのコストカットの必要の無い現時点で1番高性能な技術の粋を集めて出来た物だからな
性能がいいのは当たり前だろ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:21:33.994 ID:qk4t7OtbM
普通なら耐久性を度外視した高出力とかそんなもん即ぶっ壊れるのがオチよ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:25:09.744 ID:DzCBHDQCM
プロトタイプは開発部門が予算を好きに使ってるだろうし
量産コスト度外視のモノが出来るんだろう
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:26:43.063 ID:+esriDsz0
バランスやら予算やら考えず僕の考えた最強のってのがプロトタイプ
ゲームの世界だとこの認識だから
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:37:15.747 ID:wtqUYB8Q0
量産を考えると何処までコスト削れるかになるからな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:39:48.225 ID:AGNqGXFo0
特に戦争兵器なら限られた予算で1機でも多く製造出来たほうがメリットが大きい
高コストは量産機には向かない
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:42:17.176 ID:9qmcVv+f0
後から改良改良ってやるよりまず採算度外視の作って引き算した方が絶対早いからな
ガンダムとジムとかそれだし
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:43:47.794 ID:w3BlcNhI0
よくあるプロトタイプって使い手の事考えてなくて一般キャラが使うと死にそうになるイメージ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/03/12(木) 11:45:16.217 ID:+5hcDAIc0
>>33
実際死亡事故多発してるのがＷのトールギス
あれもプロトタイプリーオーだし
コメント一覧