イランが公開したF35戦闘機の残骸と主張する写真 専門家の見解は"F15"

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:16:11.70 ID:Tu9QykD+9

イラン国営メディアは3日、イスラム革命防衛隊によって撃墜された米空軍戦闘機の残骸を捉えたものと主張する写真を公開した。

公開された写真には機体の小さな破片しか写っておらず、最大でも人の背丈ほどの大きさにとどまる。イランメディアはF35ステルス戦闘機の破片だと主張しているが、残骸の写真は米空軍のF15戦闘機のものとみられる。

一連の写真には、F15の尾翼に見られる「在欧米空軍」というロゴの一部や、尾翼の上部に描かれた赤と白のストライプが写っている。

別の破片には「注意:非磁性の留め具のみを使用すること 」との文言が書かれている。これはF15のエンジン2基のうち1基と水平尾翼の間に伸びる機体後部の構造と一致するように見える。

オーストラリア空軍の元将校で、現在はグリフィス・アジア研究所の研究員を務めるピーター・レイトン氏はCNNの取材に、「構造から間違いなくF15と見られる。尾翼のストライプの模様から判断すると、英レイクンヒース空軍基地に拠点を置く第48戦闘航空団のものと考えられる」と説明した。

プレスTVを含む複数のイラン国営メディアはこうした写真とともに、イラン中部でF35戦闘機を撃墜したとする革命防衛隊の声明を掲載した。

プレスTVは「機体が完全に分解したことから、パイロットの安否は依然不明だ」としている。

CNNはイラン側の主張について米中央軍にコメントを求めている。

革命防衛隊はこれに先立ち、ホルムズ海峡のケシュム島とヘンガム島の間で別の「高度な敵戦闘機」が撃墜されたと主張していた。この事例では、主張の裏付けとなる残骸の写真は公開されなかった。

最初の撃墜の主張がなされた後、米中央軍はX(旧ツイッター)に「ファクトチェック」と称する投稿を行い、ケシュム島上空で米国の戦闘機が失われた事実はないと否定。イラン軍はこうした虚偽の主張をたびたび行っていると指摘した。

米中央軍は今のところ、イラン中部上空で発生したと革命防衛隊が主張する今回の撃墜について、まだXでの「ファクトチェック」を行っていない。

ソース/CNN

イラン、撃墜したF35戦闘機の残骸と主張する写真公開 専門家の見解ではF15か
イラン国営メディアは3日、イスラム革命防衛隊によって撃墜された米空軍戦闘機の残骸を捉えたものと主張する写真を公開した。
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:16:48.56 ID:Sj4Rmam30
YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより刺身タンポポ見てた方が楽しいからな
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:18:05.93 ID:ZspWkYkm0
イランはマニア以下
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:18:12.15 ID:BhPRHnsp0
F-15の撃墜歴がある航空自衛隊に並んだな
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:18:44.88 ID:ZSxl2vri0
なんにせよ米軍機が撃墜されたのは確かか
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:29:08.82 ID:BheNjlst0
>>5
どえらい差がある話

F-15とF-35じゃ雲泥の差

7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:19:56.65 ID:NwN4R+Nf0
F-15のほうが大ニュースじゃね?
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:28:03.45 ID:4oTJOBqn0
>>7
旧式に乗せさせられて撃墜された可哀想な米兵が居るって事だからな
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:29:11.71 ID:j1lmjSM40
>>19
ラプターかライトニングIIに乗せてやれば良かったのにな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:20:36.72 ID:rbns3S3A0
>>1
高市信者は知恵遅れでーす
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:21:36.24 ID:TiuL3nXi0
専門家なんて金で何とでも言うだろ
俺なら100万円でこれはセスナ機ですって言うわw
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:22:04.03 ID:rv75JF3c0
1機くらいで騒ぐなw
イラン空軍はどこ行ったんだよ
シャヘドちゃんの方がコスパ良いけど
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:22:20.96 ID:bUfXf2uq0
>>1
どちらにしろ撃ち落とされたのは変わりない

F35だとしても視認されてミサイル撃たれたら同じ
制空権は全く確保できてない

38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:50.47 ID:MQJUwuo/0
>>11
頭の悪い>>11には分からないのも無理はありませんが世間一般的にF15が敵地を飛んでる時点で制空権は確保されていると認識されています。
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:23:52.14 ID:f7+/LdXE0
また墜落したパイロット焼かれるのか
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:24:00.99 ID:BhPRHnsp0
こんな画像に騙されるアホ

i.imgur.com/OnG9XVX.jpeg

18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:27:55.70 ID:OEoh32eX0
>>13
墜落したらこんな形にならねえよなw
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:30:51.66 ID:Dw/P2wiT0
>>13
イラン人ってスケール感ないのかな?
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:40.98 ID:MEe5OqSD0
>>13
ガリバー旅行記かよ
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:24:14.66 ID:QGR+qAro0
数字が20も違うじゃないですか!
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:25:28.05 ID:6lHO+VL30
サバ読みすぎでワロタw
ちゃんと数えろよw
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:25:31.98 ID:llwojuRy0
F35は機体化がツルツル
こんなにリベット出てない
初めて見た時に驚いた
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:27:24.10 ID:j1lmjSM40
単純にF15撃墜と主張しても黙殺される
F35撃墜と主張するとみんな頑張って訂正するのでF15撃墜が証明される
カニンガムの法則
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:31:58.44 ID:WeCLI4JB0
そんな古いの中東まで持ってくるのか?
イランが持ってたのを自作自演で落としたんだろう
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:31:59.07 ID:Lgkk2+Va0
ホワイトハウスがお通夜になってたと聞いた
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:33:54.32 ID:UQ+cZtzT0
>>25
F15ならたいして何も思わんだろ
F35ならちょっと苦い顔したかもな
B1B2あたりじゃないとダメージは受けない
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:35:46.52 ID:j1lmjSM40
>>28
ライトニングIIに乗せてやればパイロットも死なずに済んだかもなんだぜ?
旧式機で出撃させて撃墜されたからノーカン!と言われるパイロット可哀想
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:32:03.08 ID:C3rmoiuM0
数字も数えられないイラン人w
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:53.86 ID:TiuL3nXi0
>>26
数字だけで優劣を判断するバカ
ゲーム脳かな?
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:32:28.14 ID:/lkW3Rq00
F15って50年くらい前の機体?まだ使ってるの?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:35:18.13 ID:L3xROSZc0
>>27
近代化改修受けて強いぞ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:35:39.18 ID:UQ+cZtzT0
>>27
改修に改修を重ねて今や別物だがな
一応空戦で撃墜された記録はまだない機体だ
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:41:34.23 ID:2gXMmUa30
>>27
自衛隊なんて数年前までF-4 ファントム使ってなかったか?
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:34:26.98 ID:+1Ig7QJO0
F15って1機で100億円超えだっけ?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:34:28.21 ID:1VkF4QJX0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
アメリカとイランが戦争することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:23.20 ID:Fz6kdful0
昔の戦闘機だがイスラエルやサウジも持ってるだろう
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:23.63 ID:tqEHCLH40
米帝はAWACSも撃ち落とされてるし糞弱過ぎる
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:45:16.14 ID:sjCCZbvX0
>>35
撃ち落とされてはいないような…?
空港に駐機中の機体が大破したのはあったけどね
…なお、飛んでいるAWACSが撃墜された事例としてはロシアのA-50が撃墜、墜落したケースくらいじゃないかな
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:37:33.05 ID:sjCCZbvX0
しかし、イランはF35とF15の区別もつかんのか…?
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:40:34.24 ID:g0EiqYM60
イーグルとF35だとかなり意味合いが違ってくるからなぁ
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:40:36.73 ID:rv75JF3c0
乗る機種を選べないの嫌だよな
俺なら最新機以外拒否する
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:41:30.81 ID:d5Ll+qKt0
まだ35落とされた方がマシだったな
15は最強でないといけなかったのに
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:44:05.27 ID:530pYNkH0
どうでもいいけど
米軍機撃墜されたん
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:44:08.02 ID:Qnsz1Z2X0
撃墜されたF15って、サイレントなんちゃらっていうヤツですか?
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:44:34.72 ID:530pYNkH0
怖くて空爆できないわな
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/03(金) 20:44:39.51 ID:GLQ5kFkq0
西側専門家の分析なんぞ当てにならんわ笑
コイツらの言う事が正しければとっくにイランに勝ってる笑

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました