【ネットde極右】YouTubeのコメントに関する研究でユーザーを過激化させる証拠が見つかる

https://jp.techcrunch.com/2020/01/29/2020-01-28-study-of-youtube-comments-finds-evidence-of-radicalization-effect/

YouTubeのコメントに関する研究でユーザーを過激化させる証拠が見つかる
BY NATASHA LOMAS
2020/01/29

バルセロナで開催されているACM FAT 2020カンファレンスにおいて、1月27日、YouTubeのプラットフォームは、ユーザーを極右思想に晒して過激化させる役割を果たしているとの見解が示された。

スイス連邦工学大学ローザンヌ校とブラジルのミナス・ジェライス連邦大学の研究者たちが行った調査で、極右コンテンツの中でも中庸なものにコメントするなどしたユーザーが、過激な極右コンテンツに誘導される証拠が見つかった。

2018年3月、社会学者のZeynep Tufekci（ゼイネップ・フィクサイ）氏は、YouTubeは過激化エンジンであるという、今では広く知られるようになった論文をニューヨーク・タイムズに寄稿した。その続報として、ジャーナリストのKevin Roose（ケビン・ルース）氏は、Caleb Cain（カレブ・ケイン）氏の個人的な体験をもとに説得力のある記事を掲載した。彼はYouTubeの「オルタナ右翼の巣穴」にはまったと書いている。しかし、カンファレンスで論文を発表した研究者のManoel Horta Ribeiro（マノエル・ホルタ・リベイロ）氏は、そうした逸話を実証する審査可能な証拠を握れるかどうかを確かめたかったと話している。

「Auditing radicalization pathways on YouTube」（YouTubeにおける過激化過程の審査）と題された彼らの論文には、一部の右傾化したYouTubeコミュニティーが、過激な右翼思想への入口となっていることの証拠の痕跡が、コメントや再生回数などに残っていないかを大規模に調査した結果が、詳しく解説されている。

それによると彼らは、動画をメディア、新右翼、インテレクチャル・ダークウェブ（IDW）、オルタナ右翼の4つのタイプに大きく分類し、349のチャンネルに投稿された33万925本の動画を分析。そしてユーザーのコメントを、過激化を「十分に」代表するものとした（彼らのデータセットには7200万件のコメントが含まれている）。

この発見は、新右翼やIDWのYouTubeコンテンツにコメントを書き始めたユーザーが、徐々に過激な極右コンテンツにコメントを書くようになるというパイプライン効果が、長年にわたって存在していたことを示唆している。

「メディア」コンテンツを視ている人と、オルタナ右翼のコンテンツを視ている人が重複する割合は非常に低い。

「コメントを書いたユーザーの相当数が、初めは温和な内容のコンテンツにのみコメントしていたが、過激なコンテンツにコメントするよう計画的に移行させられた」と論文は訴えている。「この発見が、YouTube上でユーザーをこまで、そして今でも過激化させている活動の重大な証拠を示しており、こうしたコミュニティーの活動の分析結果が［中略］IDWや新右翼のコンテンツが人気になっていることと過激なコンテンツとが抱き合わせになっているとの説と矛盾しないことを私たちは突き止めた。［中略］こうした移動現象は数年間にわたって一環しているのみならず、その絶対数においても深刻であることを私たちは示した」

研究者たちは、YouTubeで「新右翼」の政治学を視ていたユーザーを、もっとも過激な極右思想にエンゲージさせるよう導くメカニズムそのものの解明には至らなかったが、「おすすめ」データへのアクセスを制限するなど、最前線で試みられている重要な対策をいくつか紹介している。だがこの研究では、アカウントのパーソナライゼーション（YouTubeのおすすめに影響する可能性がある）については考慮されていない。
(リンク先に続きあり)

完全に糖質だよね