日本政府「うるせえ！黙れ！俺を批判するな！特に岩田！非常時なんだから一致団結しろよ！ギャオオオオン！！！」

「声を上げられないスタッフを代弁してくれた」岩田健太郎氏の動画に、
船内医療チームのスタッフが沈黙破る
2/20(木) 19:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200220-00010004-huffpost-soci

２０１１年の東日本大震災以降、ＮＨＫの地震・津波速報は、積極的に、この「説得」という方法を取り入れています。
「高台に逃げてください」「絶対に海に近づかないでください」というメッセージは、説得の目的を持っています。

もうちょっと柔らかく、説得というより「合意」を得るために、リスク・コミュニケーションを用いることもあります。

タバコをやめること（禁煙）については、喫煙者が理解、合意したうえで、自ら積極的にタバコをやめる必要があります。
「説得」より「納得」なんですね。この場合は、説得だけしていても効果がないか、短期的な効果しかありません。
コンセンサス（合意）を得て、本人自らが「やめよう」と積極的に思ってくれることが必要になります。

コミュニケーションは相手あってのコミュニケーションです。
したがって、基本的にリスク・コミュニケーションは、一方的な情報伝達ではなく、双方向の「対話」という形をとります。
相手の言い分も聞かねばならないのです。

例えば、先のタバコの例の場合もそうです。
タバコをやめられない理由、タバコをやめなくてもよい理由（自己正当化）……
こういった相手側の言い分を無視して、一方的に「正しい」情報発信をしても、それでは目的を達成できません。

前述のように日本の場合、目的はそっちのけで、「ちゃんとやりました」というアリバイ作りになってしまうことが多いです。
リスク・コミュニケーションは、目的を達成してこそ初めてやった意味が出てきます。
「ただ、情報を流しました」だけでは、「仕事をしたフリ」、アリバイ作りにしかなりません。

コミュニケーションをとることは、手段であり、目的ではありません。
「禁煙指導をした」だけでは、効果的なリスク・コミュニケーションとは言えないのは、そのためです。

普通なら実力行使か警察呼ぶだろ

ネット断って首釣って4ねば

んで今、岩田教授バッシング工作しまくってるの？
どういうこと？もう全員役人4ねよ

クソジャップは猿並の知能なら仕方ないね

しっかし好きだよなぁ付和雷同
自分で考える個人主義的な知能に欠けてるのって、やっぱ遺伝子レベルで受け継がれたものっぽいよな

宇佐美典也@usaminoriya
役人は身を張って現場で闘ってる。
さくらさくら言ってないで政治しっかりしろ。

中澤誠 STOP築地移転@nakazawa_mama2
いやいやいやいや、大臣が真面目に答弁すればアッというまに桜なんて終わるから。不真面目すぎるだろ。

宇佐美典也@usaminoriya
どっちのせいとかマジどっちでもいいんで、とにかくコロナ対策の政策を真剣に国会手動で立案してほしい

中澤誠 STOP築地移転@nakazawa_mama2
だから、あなたも「大臣は真面目に答弁しろ」っていうべきでしょう。役人みんな困ってるじゃないか。

あゝ美しい国日本