国内で感染が広がる、新型コロナウイルス。
手洗いやうがいなどの基本的な予防法が重要視されているが、依然不足しているのがマスクだ。
全国的な品薄の状態が続くマスクについて、厚生労働省は製造・販売メーカーに対し400万枚の売り渡しを指示した。厚労省が買い取ったマスクは、地方自治体からの要望を踏まえ、まずは緊急事態宣言を出した北海道で、人口に占める患者数の割合が特に多い中富良野町と、感染者の集団・クラスターの発生などにより今後の患者数の増加に注意が必要な北見市へ、6日から順次配送される。
こうした動きの一方で、経済産業省は「マスクの再利用」について、「1つのマスクを長く使ってもらうため、洗ったり、消毒液をつけることで、2～3回程度は再利用できることを業界団体から周知してもらう」方向で検討したというが、結局、周知はされなかった。
「マスクの再利用」についてはSNSでも話題になっていて、「マスク不足の中、再利用は仕方ない」という声のほか、「病院で同じように習いました」などの声も挙がっているが、その中でやはり多かったのが「本当に使い回していいの？」という声。
不織布マスクの多くが「使い捨てマスク」として販売されているもののはず。1回の使用で捨ててしまっていたマスクを何度も使い回せるとなれば、マスク不足の解消につながるに違いないが…
果たして、不織布マスクの「使い回し」はその効果や衛生面について、問題ないのだろうか。国内のマスクメーカー2社にお話を伺った。
ウイルスの捕集効果が減る可能性あり
――「不織布マスクを消毒して再利用」というのはできるものなの？
家庭用の不織布マスクにつきましては、衛生用品ですので、使い切りを想定して製造・販売をしており、洗ったり、消毒して再利用した場合の効果について、検証は行っておりません。
しかし、消毒したり洗ったりすることで、マスクの機能が落ちてくる、パッケージに表示している効果が薄くなるといった可能性があります。
フィルターに帯電処理をほどこしてウイルスの粒子を付着させているタイプの不織布マスクでは、液体に濡らしてしまうことでウイルスの捕集効果が減るということが想定されます。
お話を伺ったメーカーによると、製造・販売を行っている不織布マスクが再利用が可能かどうかのデータはないそう。一方で、飛沫感染対策用のマスクは、ウイルスを吸着させるためのフィルターが濡れてしまうことで、その効果を十分に発揮できない可能性があるというのだ。
再利用できるということは言えません
続いて、『超快適マスク』『超立体マスク』などを製造・販売しているユニ・チャーム株式会社にも同じ質問をぶつけてみた。
――「不織布マスクの再利用」というのは可能？
メーカーといたしましては、使い捨て用として販売している不織布マスクを再利用できるということは言えません。基本は1日1枚使っていただくことを想定しております。
今回、2社にお聞きしたところ、どちらも不織布マスクの再利用については「使い捨てを大前提として製造しているため、推奨できない」という回答だった。
その理由として挙げられたのが、マスクのフィルター効果が薄れるということ。
咳やくしゃみなどの症状がある場合はウイルスを飛び散らせないよう、マスクが必須となってくる。再利用したマスクはウイルス飛散防止の効果が減る可能性があるということで、このような症状がある場合は使用NGとなる。
こうしたマスク業界の反応もあって、マスク再利用の周知には至らなかったことが想像できるが、品薄で1日1枚使い切りできるほどのマスクが出回っていないのもまた現実。
では、マスクがないとやっぱり不安…予防策としてマスクを使いたい、知らず知らずのうちに自分が感染源となっていないか心配という人たちはどうすればよいのだろうか。
マスク不足の今、できる予防策は？
厚労省の公式サイトでは「感染症の拡大の効果的な予防には、感染症の疑いがある人たちにマスクを使ってもらうことが何より重要」として、不要なマスクの買い占めなどを自粛するよう呼びかけた上で、使い捨てマスクが無い場合の代用として、ガーゼマスクやタオルで口元をおさえることでも十分にくしゃみなどの飛沫を防ぐことができると紹介している。
続きはソースをご覧ください
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00010007-fnnprimev-soci- 機能じゃない
マスクしてますよという周知が第一 - 政府が再利用できると言ってたのはデマか？またデマなのか？？
- >>4
はいデマですよ
中国ではきちんとしたマスクに対する情報は偽らずに伝えいます
日本政府がこのようにマスクは使いまわせるなどと衛生観念もなく言い回っている事を海外に知らせないとならないですね
しかもこんな衛星観念のない国でオリンピックしようとしてるわけだから - >>41
と言うデマを流すな - >>48
何がデマ？使い回すように言ったのは事実だけど？ - >>41
衛星☆ - >>4
できるし数回ぐらいなら機能失うほどじゃない
でもちゃんと滅菌できる人ばかりとは限らないしやらないでいいならやらない方がいいまぁパヨチンには難しいだろうけど
- >>268
経産省がいうアルコールなんか使ったら、あっという間に不織布繊維の油分が抜けて帯電効果が無くなるわw - >>4
一般国民は竹槍でB29を落とせってことですw
なーんも変わってない - >>1
知ってた - 再利用できるとの確証も無いまま経産省は再利用を勧めたのでしょうか
- >>6
再利用されたら困るマスクメーカーがそんなデータ取るはずがない - 無理って言うに決まってるのに
- フルフェイスのヘルメットしておけよ
- なんで経産省がいってるんだよ
厚生省ならともかく - >>9
それな
頭沸いてるよな - >>9
安倍政権は人の命より目先の経済利益優先だし - >>9
それだけアカい奴らが官僚に入り込んでるってこと… - 再利用したら売上落ちるしなw
- そりゃ再利用したら効果は落ちるよ。
でもないよりはマシだろ。 - >>11
まさにこれ
- やはりまたしても嘘だったか
- そもそもマスクにたいした効果はありませんってのは禁句なんだろうな
- 周りに嫌がれるから付けてるだけ
- ガーゼマスクなら消毒できね？
- 再利用できるなんかいったら、
この混乱が収まってから売り上げが落ちるだろそもそもマスクなんて「粉塵マスク」でなければ
キッチンペーパーを輪ゴムで縛って顔に着けているのと大差ないんだよ
上下に隙間があるんだから - >>1
こう言う時に、メーカーに問い合わせるマスゴミって、馬鹿なの？メーカーの問い合わせ担当は、感染症や医学の専門家ではないし、責任が取れない事は逃げるので、「使えます」とは絶対に言わない
感染症や医学の専門家の視点では、消毒すれば使えるのは常識で、言うまでもない話
- >>17
衛生観念で問題なくても1日付けてたら大概輪ゴムやフィルターがへたると思うんだが、、、 - 誰が効果維持してずっと使えるなんて言ったんだよ
- 効果は無くてもマスクする事に意義があるのかｗ
- メーカー側が使えます、なんていう訳ないじゃん
メリットないのに - >>20
これ
用意できないから政府が言わせてるだけよな。これで感染数増やすかもしれんのに。 - 再利用できたら売上落ちるから
効果変わらなくても認めるわけない
俺は煮沸2分のうえ、アルコールスプレー散布で3回は使ってる - マスクなんて機能関係なく見た目だけでいいんだから再々利用でもいいだろ
- 使い捨てが定着したおかげでウハウハのはずのメーカーですら
これだけ口を濁すのだから再使用できるってこと。 - これデマじゃないの？
トイレットペーパーデマであれだけ
ヒステリックに騒いどいて
健康生命に関わりかつ、政府見解のこれがスルーされる不思議 - 何回も書いたが『完璧な機能性を有した（フィルター機能など）マスクとしては使えないが、目、鼻、口を不意に触りにくくなる程度の効果は得られる』
ハイ、次の人
- >>27
これ自体嘘 - >>28
ん？
フィルタリング機能があるの？ - 消毒液買えませんが
- >>29
それ - マスクは毎日交換するとして
一日を48時間とか72時間とかに、新しく閣議決定すりゃええのよ - マスクより殺菌だべ、こっちを徹底したほうがいい
メルカリも規制はこっちからやれよ - そもそも24時間（１日）つけるのと36時間付けるので効果が落ちるとは思えないんだけどな。
- そもそも一般に売られてるマスクで
ウィルスまで防ぐ効果のある物はほぼないやん
感染者がマスクする事で
広範囲に撒き散らすテロを軽減するだけなんだから
消毒して再利用で充分やろ - 昔の新品のガーゼマスク、
家を探したら出てきた
これ、洗って再利用できるよ
だから再利用したい奴は自分で布で作ればおk - ポリウレタンの洗って使用できるマスクあるよな
正直怪しいと思ってるけど - だったらとっとと量産しろよクズメーカー
- 不織布は化繊だから紙とは関係ない。
- もともと意味ないんだから洗って使ってもなんも問題ないだろ
- 世界が驚いた 貧乏くさい日本^^
- 殺菌は持続しない
不活性化させた方がいいのは防疫絡みの常識
その素材を扱ってる株は既に超高騰してる - >>43
ダウト
殺菌と言う用語は、細菌を56すだけでなく、ウィルスを不活化する事も含んでる
株取引に絡めて虚偽情報を流したら、逮捕されるぞ - マスクを１５分煮沸すれば消毒完了。
飛沫避けにはそんなマスクで十分だよ。
- トラブル防止だけでも効果あるよ
- さっきドラッグストアに行ったら七枚入りで198円のマスクが4っつあったんでその4っつ持ってレジ行ったら「すみませんお一人様一つまでなんですよ」って言われた
「あーそ～なんですかー」って言ったら「特別に2つまで良いですよ」って事になった
オマエラは、あまり経験した事無いだろうけど、イケメンに生まれて来るとこーゆー事が多々あるんだよ
マジ、イケメンに生まれてきて良かった - >>46
たかだか198円のイケメン - >>46
俺なんか店員さんが2箱隠して置いてくれたよ - 昔のガーゼマスクは何層もガーゼが
重なってて紙より効果ありそう
洗って再利用できるし - >>47
洗っただけじゃ不十分だよ。
煮沸が必要。 - >>49
洗濯だけでも十分
新型コロナウィルスはエンベロープウィルスなので、石鹸や洗剤で洗うだけでも、界面活性剤の効果で、簡単にエンベロープが壊れて不活化する - 電車内とかマスクなしで、せきしにくい世の中だからね(マスクしてても揉め事になってんだっけ)
一応使い回しでも咳エチケットのフリにはなるから、そういった意味ではアリ - 厚労省じゃなくて経産省が言っている事態で筋違い
もともと専門じゃないけど足りないから仕方なく言った
と言い訳ができるように経産省に言わせたのだろうけど - 安倍ちゃんのせいで調子に乗った経産省（軍需省）
やっぱりアベノ無能だった^^ - 着用時間少なかったり汚れてないとアルコールスプレーとかしてつかってるわ
もう残り50枚くらいしかない - 新品マスクにキッチンペーパーをグルっと1周巻いて日ごとキッチンペーパーを取り替えればOK
3重構造になるし飛沫対策もアップ - マスクが無い場合の代用としてタオルがOKなら、洗ったマスクも新品のマスクの代用なんじゃないのか？
タオルが代用としてOKな理屈がちょっと分からん - 食品工場で働いてた時はトイレの時に変えてた
１日１枚なんて考えられない - メーカーは再利用できるなんて、口が裂けても言いたくないだろw
- 政府の嘘つきｗ
- 消毒したら賢者モードのちんぽみたいにふにゃふにゃにならんか？
- 答えてる暇があったらせっせとマスクを作れよ
- こすったり握ったりして洗わなければ、二、三回は使えると思うぞ
繊維を潰したりへたらせないように、沸騰水に漬けるとか
表面をアルコール殺菌だけして乾かすとかな - 来週にはトイレットペーパーが行き渡ると嘘を平気でついた事を海外に発信しなくてはならないな
日本国民は政府の愚行を常に監視してるという事を忘れるなよ
平気で嘘ついて許されると思うな！！！！ - 潔癖気味だから絶対無理だわ
早朝に並んででも１日３枚を死守するで - 不織布マスク再利用だろうが布マスクだろうが
飛沫拡散を防ぐ目的なら良いんじゃないかと思うけどなあ - また官僚嘘だ
- まあ手持ちがなければとりあえずマスクしてますよというアイテムだな
効果が薄くて困るのは本人だから新品を早く見つけるよう努力すること - 消毒液が売ってないんだよ
- >>74
新型コロナは、石鹸や洗剤でも十分
ハイター等の漂白剤も、超強力な殺菌効果がある消毒液
水１リットルにキャップ１杯程度の濃度があれば、超簡単に殺菌できる - コロナは最大9日間（金属等硬くてツルツルした表面で）生きてるらしいから
10枚を日干しして再利用してるわ
布の表面だと数時間らしいし - 洗濯ネットに入れて普通に洗濯機で洗ってるわ
機能が落ちるとか言っても
買えなくて付けないで出掛けるよりはマシに決まってるだろ - そりゃ使い捨ててもらった方がメーカーとしてはありがたいからな。
肯定するわけないだろうが。 - >>77
なくて買えない事態なら普通はすぐテストして再利用可能か公表するべきなんだが
「再利用は考えてない」で切り捨ててる時点で企業として良心がないということ - >>85
俺もそう思うよ - >>85
輸入が再開すれば、売り上げが減ってしまうのかもしれない - >>91
そもそも花粉症シーズンだし、コロナも現時点では終息する目処も立ってない
素人考えでも今年は相当な売上だと思うよ - >>105
確かに今後もマスクの需要が続きそうなので、新規参入するメーカーと比較されるのかもしれないね
- >>85
再使用なんて想定していない使い方をされたら迷惑だろうな
マスクも買えないアホは死に絶えれば、日本は良くなる - 買い占めてるアホのせいで咳してる人が着けない罠
- 不織布のマスクなんて使い捨てだろう。洗えば使える。消毒すれば大丈夫。そんな事は無いだろう
お前たちコンドームも洗って使い回してるんだろうなｗｗｗ
マスクは１日６枚は使うわ。もちろん使い捨てで - 経産省はアイヒマンの集まりということだね
- >>1
使っているうちに湿って効果が落ちるのであれば、パッケージの表示は消費者を誤解させることになるのだろうか - そうまでしてマスクしたいか？
してても感染するときはするだろ
感染者が拡げないようにってだけだろ
効果があるのは
つけたことなんかねえわ - >>83
いや感染どうのより、このご時世くしゃみや咳するだけで引かれるからマスクしてなるべく喉を乾かさないようにするんだよ
マスクすることによって鼻や口も触らなくなるし - 2枚重ねれば洗っても同等の効果を得られるのか、検証した方が良いのだろうか
- >>88
帯電処理でウイルスキャッチしてるならば2枚重ねで静電気帯びるなら効果あるかもしれないね
メーカーは頼りにならないからどっかの研究所がやらないかなだが金掴まされてやらないかもなｗ
- >>114
静電気測定器を使って、洗った後にどれだけ静電気が起こりにくくなるのか数値で比較できれば良いのかもしれないね静電気学会に検証してもらった方が良いのかもしれないね
- 女子中高生の使用済みマスク一枚1000円で買うよぉ～
消毒なんてしなくて良いよぉ～
口と鼻で一時間位吸引や
股間に擦り付けたり楽しむんだぁ～
ハァハァ興奮する - どうせどっちにしろ気休めだから
マスクなんてしてても - 販売時と同等の効果を保証するかではなく
「つけていない場合と同等程度の、全くの無意味状態になるか」が重要だろうに - ちょっとトイレットペーパーを水洗いしてくるわ
- 重度の花粉症患者はマスクもするし、その隙間を埋めることにも執心するし、ゴーグルもかけるし、鼻の粘膜にワセリン塗ったりする
- ＞実際はどうなのか
物事には建前と本音というのがあるんだよ。
馬鹿正直に聞いてもだな・・・ - 布マスクでいいじゃん
- 不織布マスク使い回しするくらいならバンダナでも巻いて、毎日洗いたい
- はよガーゼマスクに切り替えれ
いつまで使い捨てに拘ってる
なんの拘りなのだそれは - >>102
注射針まで再使用するようになるだろうな。洗えば平気、消毒すれば大丈夫。Ｂ型肝炎で金儲けしたいのか？
コンドームは確実に洗って使っているだろう - >>1
ワンデイのコンタクトレンズも、0.01のコンドームも2回は使えるぞ
そりゃメーカーに聞いたら｢使わないで｣と答えるわ
売り上げが減るんだし - >>103
ワンデイは5日くらいいける - >>103
てかコンドームは使い捨てろよ
自分の精液のついたゴムをまたハメるのか？ - >>103
コンドーム？ - カップラーメンに水入れて電子レンジにかけられるか
とメーカーに聞けばダメというだがメキシコではその食べ方が普通
- ガーゼマスクは目が粗いだろ
不織布が密 - >>106
N95相当のグレードを謳った洗えるガーゼマスクもあるようだが
光触媒が入ってたりと色々あるぞ - >>155
そんな高級品、今はとても入手できそうにないけどねw - 中国人の爆買い取り締まれよ
- 卸値段爆上げの問屋w
- もう手に入らないからどうでもいい
- 医学的には、殺菌すれば再利用できるのは、常識中の常識だよ
昭和の時代、まだ使い捨てのマスクや注射器などがない頃は、全ての医者が殺菌して再利用してた不織布のマスクもハイターで作った消毒液に漬けて見たが、プラスチック繊維なので傷む事もなく、すぐに乾いて再利用できてる
10回程度は余裕で再利用できるよ - データがないで濁してるってことは再利用出来ないんだな
ほぼ飾りと化してるけどこの空気じゃ言い出せないんだろうな - おまいらマスクの隙間から空気吸ってるだろう。
よく考えてみなよ。
高レベル医療用以外はそんなものですよ。 - >>118
医療用のマスクは飛沫感染の防止機能を求められているだけ。空気感染を防ぐならレベルＣの装備になる
完全に外気を遮断しなきゃ成らないからな。通常、病院には無い。日本で使用を想定しているのは自衛隊くらいだから - デマ振りまいてるのは政府
官製デマ - マスクよりうがいと手洗いとバランスとれた食事と睡眠時間
- ウイルスも何日かしたら死ぬんでしょ
洗わないでそのままにしておいてまた後で使えばいい - >>122
湿度があったら雑菌は蕃殖するよ
細菌性の肺炎を起こしかねないから、洗った方が良いよ - >>122
細菌大繁殖 - 洗ったあと、高温のアイロンかければ、ほとんどのウィルスは死滅するだろう。
- >>123
洗ってアイロンかける位なら
洗面器にマスクいれて熱湯注いで冷めるまで放置
それをそのまま干せばいいよ
熱湯浸せばウイルス死ぬから - >>123
コロナウィルスは洗剤で洗うだけで十分に不活化するので、高温でアイロンまでは要らないよ
プラスチック繊維なので、高温でアイロンかけたら溶けるかも
普通のハンカチ程度に、軽くアイロンかけるだけで新品同様になるので、それで良いと思う - マスクってうんこみたいな匂いしない？
誰かに聞いたら繊維独特の匂いって言ってたけど、香り付きって女性用だったりあまり売ってないんだよな - >>124
マスク用の香水あるよ - >>124
不織布はプラスチック繊維なので、臭いなど全く無いよ
臭いのは、空気中の雑菌が付着して、呼気の湿気で繁殖するから
香水で誤摩化しても良いけど、細菌が蕃殖してるのが原因だから、洗った方が良い - １００℃で3分程度煮沸して乾燥させれば何回も再利用できる。
煮沸した後、水道の蛇口からの流水にさらして洗浄すれば
乾かした後ヘンな匂いもしない。百均でフツーにマスクが入手できるようになるまでは、テマヒマと燃料代かかるけど
しかたないと思っている。 - メーカーが否定してない事が判ったわけでしょう。
- WHO専門家がマスクは必要ないとも言ってる。
- >>129
煤つくけどな - メーカーが再利用できますよと、言えるはずないわ
先々売れなくなるじゃん1Dayの使い捨てコンタクトレンズが
1回で捨てて下さいというのと同じこと - >>131
再利用なんて臭いし みすぼらしいし
処理が手間なんだから、こういう困窮時ぐらい
性能検証とかして できるならできると
明言したほうが高感度上がって
むしろ後々も売れると思うがなぁ・・・ - >>131
売れる売れないの前に、使えるって言って何か問題起きたらメーカーの責任だからな
どんな使い方してどんな洗い方するか分からんのに大丈夫なんて言えない - マスクはマナー
- 設備投資してのライン増設はしない
再利用時の性能減少に関する実験検証もしない
マスクメーカーに対する義理は消失してないか？民業圧迫していいから国営工場作って大増産しちまえ！！
- 洗うからダメなんでしょ
乾燥させて叩いて50枚入りをループさせて使えば
洗わないで細菌ウイルス全部死滅させれるやろ - メーカーはそう答えるに決まってるだろ
- 売ってないから手持ち減ってきたら再利用やるしかないよね
- ないよりはマシ程度には利用できるんでないか？
- まあさ
もうなんかエチケットとかマナー的な感が出てきてるじゃない
そんな風潮が良くないとは思うんだけど - 再利用できるとしてもメーカーが再利用できますとか言うわけねえだろ
マスゴミに責任転嫁されかねんからな - そりゃメーカーは一日で捨てろって言うだろう売り上げに関わるんだから
- これでメルカリに一度使用しました（未使用に近い）でバンバンでるぞ
- メーカーは販売時と同等の効果は保証できないと言ってるだけで
使うと悪影響があるから使うなとか無意味だからやめろとは言ってないよねだから再利用の是非について答えを得てないよ
- マスクなんてする気ないわ
苦しいし耳は赤く腫れて痒いしでロクなことない - マスクするとマ●コの匂いがする。
- 何もしないよりマシだから再利用しましょうでいいやん
- >>157
簡単で分かりやすい説明なのかもしれない - 密着型のマスクでもダルダルになって隙間だらけになるから意味なくなると思う
- どの道マスクでウイルスなんぞ防げんのだから飛沫拡散防止の役目を果たせばいい
- フィルターに帯電処理をほどこしてウイルスの粒子を付着させているタイプの不織布マスクでは、液体に濡らしてしまうことでウイルスの捕集効果が減るということが想定されます。
お話を伺ったメーカーによると、製造・販売を行っている不織布マスクが再利用が可能かどうかのデータはないそう。一方で、飛沫感染対策用のマスクは、ウイルスを吸着させるためのフィルターが濡れてしまうことで、その効果を十分に発揮できない可能性があるというのだ。
再利用できるということは言えません
- >>165
そうだね
マスクを洗濯する時に、柔軟剤なんか使ったら、帯電性が損なわれるだろうね～だからといって、飛沫防止の効果は全く変わらんが
- 個人ができる範囲で、知恵を絞って、感染リスクを減らす
それだけ
天は自ら助くる者を助く - マスクをする目的がマスクしている事そのものになっているのでウイルスを防げるかどうかは関係ない
- マスクは、互いの露骨な直撃弾を防ぐぐらいのものと割り切っている。
- 再利用マスクなんて嫌だ
キッチンペーパーと輪ゴムで作る方がマシ - >>170
それだと口にピッタリフィットしない - 伊達マスク。
- 花粉症用に去年から買いだめしてた
花粉をブロック出来ればいーだろっつー認識なんで汚れた感が出て来たら変える、ってのが
染みついてたわ
毎日変えないといけないってガキの頃習ったのも忘れてたみんな毎日変える？凄い金かかるんじゃない？
- 重度の花粉症患者は就寝中もマスクをつけて、モーニングアタックを防ぐものだ
ま、一般人にはそこまでする本気の覚悟と危機意識はないだろう - グッドラックに出演していた医者は完全に否定してたな
- 本気で感染予防だったら一日一枚でたりない
病院の診察は患者ごとだ
一人あっただけでマスクが汚染させてる前提
しかしマスクしても大して予防効果があるかはわからない位らしいので
頻繁な交換もたいして効果ないのかも - フィルター機能が劣化しても飛沫感染防止には有効だろ
ハンカチ一枚口にあてるだけでも違うとか
さんざ言われてたと思うが - シャープが作るんなら赤字の東芝も作ってよ！
- ウィルスの熱湯消毒とやらは、ウィルスによって温度も時間も様々
中には5分以上煮沸しないといけないウィルスもある
ウィルスとは厄介なものだ新型コロナの場合、何度以上で何分、熱湯消毒しなきゃいけないかは知らん
- >>182
新型コロナもインフルや普通のコロナと同じエンベロープ型なので、煮沸消毒や洗剤で簡単にエンベロープが壊れて不活化する事はわかってる動物や人間の細胞内ではとても厄介だが、外界では、めちゃくちゃ弱っちい
- >>189
何度で何分？ - >>190
普通の殺菌と変わらない
90度以上の煮沸消毒なら1分、60度以上の低温殺菌なら15分から1時間程度で十分 - >>191
それ、既知のウィルス対処からの転用じゃね？
エンベロープってだけで全てのウィルスに適用可能かい？ - >>197
新型もコロナウイルスの一種なので、未知だと言う訳でもなく、常識的には適用できるよただし、生存する可能性はゼロなのかと言われたら、人類の科学は自然を完全には解明してないので、正直な専門家であれば断言は避けるよ
安全だとの断言は、悪魔の証明なのでできない - 日光や殺菌灯で消毒すれば良いのだろうか
- ついに会社もマスクしないと出勤させないとか言い出したから渋々使いまわしてるわ
マスクしてるってことが重要になってるし効果の程なんもう知らん - マスクは公的な規格はあるのか？
メーカーが言ってるだけじゃないの？ - 買い占めた馬鹿が慌ててメルカリで叩き売るようになるところを早く見たい
- メーカーが再利用出来るなんて言うわけ無いやんw
そんなもん野生のカンで自分でたいおうするんや！！ - >>1
まあ当たり前よねｗ
データがないというのが最も根拠が強い
出来るというやつはちゃんとソースを出しなさいよ
ひろゆきにならったでしょ？
バカッターじゃないんだからさ - >>194
医学的に常識中の常識のレベルの事に、いちいち検証したソースを出せと否定するのは、ネト民の悪い癖だぞ - ヤフオク、ペイペイフリマも明日から高額転売規制入るからにわか転売やーは売る場所無くなる 今夜必死です w
- マスク拾う中国人を笑ってたと思うと日本人が一番ヤバい。
- 「あの人マスクしてない」って思われない為のマナーみたいな。
毎回はさみで切って、中のワイヤー出して分別してたけど、
在庫が少なくなったので、とりあえずパストリーゼ掛けて液体石鹸溶いたお湯で洗って保存。
「超立体」は、耳にかけるとこがビヨンと伸びたまま。
不織布にマスクゴムがついたスタンダードなマスクは、見た目は劣化してない。 - WHOがマスクは必要ないと言ってるが、それに対する反論もない。
医療用マスク以外は飛沫が防げればそれでいいのではないか。 - そういや穴の大きさがどうこういってるやつは帯電処理にはふれてなかったな。
- >>202
化学繊維なら普通に静電気は発生するだろう。
心配なら下敷きで擦れ。ｗ - >>208
下敷きは塩ビの可能性があるから、
もしマスクの素材がポリプリピレンだとしたら、
こすってもあまり静電気発生しないかも。 - >>236
髪の毛は擦ったけど。w - でも何も無しよりはマシだろ
- 簡単に不活化する(ｷﾘﾂ
と簡単に言ってのけるニュータイプ
新型コロナウィルスもニュータイプ - 大学受験の予備校で何年も授業のＤＶＤを使い回している所があったらしい。
辞めた講師の授業とか何年もタダで使い回してんだって。
- 洗うがな。
文句があるなら物並べろよ。 - 再利用できるに決まってるじゃねえか 売れなくなるからメーカーはできるなんて言わないよ
- 製造物責任があるメーカーが保証外使用を認めるわけないだろ
- じゃあとっとと生産増やせよ
- 普通に洗ってるが
捨ててる奴はチョン
- 医学生理学生物学は数学物理学と違って、例外例だらけだからな
医学常識なんて、毎日のように書き換えられ、アプデされるものだ - サージカルマスクと工事用マスクと使い捨てマスクの違いって何だろう？
- ＞ガーゼマスクやタオルで口元をおさえることでも十分にくしゃみなどの飛沫を防ぐことができる
だったら帯電処理機能無くなったマスクでも飛沫は防げるだろ。
- マスク5枚を捨てずに何回か使っている
使う→消毒→乾燥→数日後に使用のローテーション
勤務日だけなら1か月は持たせるつもり（4回は使用する） - 1日っていうのが曖昧だな。何時間使用できるとかって言い方できないのかな？
たとえ1時間しか使ってないのに、その日に捨てるの？？ っていう話。
- 医学生理学の論文は捏造が多い
果たして新型コロナの本場である中国の論文は信用できるかな？w
集金ペイ忖度の御用学者による政治的圧力論文もありそうだし
WHOのエチオピア事務局長なんて中国様の対応大絶賛だからね - マスクメーカーの言うことを信じるなら、安倍の言うことも信じろ
- そもそも消毒して洗えば繊維がバラバラに壊れるので元々の効能は無くなる。
んでマスクに触れた手で口に物運んだりする奴らが相当数いるだろうから、結局対策がザルの大多数は、マスクしようがしまいがいずれ感染するだろw
- 無いもんはしょうがないだろ。以上。
- 1日4枚使ってましたが、今は1日2枚に切り替えてます
- 使い捨て前提なのに、メーカーが使えるなんて言うわけねーだろ。どこに聞いてんだよアホか
- >>1
フィルターに帯電処理をほどこしていないマスクであれば、洗っても問題無いのだろうか帯電処理とはどのような処理なのだろうか
- いやそもそも今回のコロナでは
フィルター効果はそこまで重視してないだろ - 高機能マスクは洗えないんだな そう言う商品を買う人は説明書通りに捨てるだろ
- コロナウィルスは、(+)ssRNAウイルスだとか
C型肝炎ウイルス、西ナイルウイルス、デングウイルス、SARSコロナウイルス、MERSコロナウイルス等の多くの病原体や風邪の原因となるライノウイルスも含まれるんだとか全部、同じ論理と対処で治療できるなら、話は簡単でいいよねw
- 電気陰性度とクーロン力が働く距離を分けて考えた方が良いのだろうか
- 飛散防止だけならなんでもいいんじゃねーの？
- 安倍首相「勘違いするな 備蓄したあるマスクはお前らに配る分じゃないんだよ」
- 1%じゃなくて0.1％だった
- なんだかんだ、頭でっかちってのは前例と過去の常識にとらわれる
判例に則る法律家、前例踏襲の小役人、先輩絶対の公務員
新型、未知にあたふたする厚労省医系技官 - 強酸性次亜塩素酸水にしばらく浸けてから乾燥するのと、
ホルマリンガス滅菌器にかけるのとどっちがいい？
お医者さん教えてください。 - これマスク不足が騒がれ始めた頃からずっと家族に言ってるんだが、消毒すれば大丈夫って言って聞かない
結果俺だけが使い捨ててるわ - スチームアイロンでスーツの折り目を正すついでにマスクにもかける
- 鼻でかいからマスクにすき間出来るんだよね
ティッシュ詰めるけどどうしてもメガネが曇る - 使い捨てマスクが再生利用可能だとしたら、メーカーにとっては危急存亡の絶望的危機になるなw
メーカーにとっては死に至る病ってわけだ - >>247
消毒する手間があるので、大丈夫なのかもしれない - メーカーに聞いたらそらそう言うわ
無能な記事流石はフジテレビ
お前ら自身が検証してみろよ
そこまでやってこそのマスメディアだろ - 熱湯消毒して乾かせばいいだけだよ
- >>250
溶けない？ - 使い捨てマスクはお安いからね
平時は何も考えず気軽に使い捨てるさて、今回の「非常時」、トイレットペーパーを高値で転売しようとする馬鹿、高値掴みした馬鹿は現れたのかな？
送料10万円とか、もう阿呆かと馬鹿かと - ドケチ板の土民は平時でも使い捨てマスクを再利用してるはずw
使い捨てコンタクトだったら、ワンデーはセブンデーとか - >>253
まあ、通常は花粉対策で使うから2日くらいは使い回すけどさすがに洗っては使わんよ
めんどくさいし普通はそこまで高いもんじゃないから - >>255
最近は手に入らないからキッチンペーパーを折って口元に入れて何度か使ってる
花粉メインだから - 98℃以上、15分以上の基準を守るとスカスカになってゴムが縮んだ
基準以下（もっと短い時間）でもたぶん効果はあるのだろうけど - 三層じゃダメ、四層マスクじゃなきゃ！と中国がいた早くパチモン作ったお高いやつをハサミで切ってみたら、
フィルターの役目の不織布？フィルムっぽいやつがティッシュだったってさw - >>257
毒ガスなら防げるから・・・ - メガネの超音波洗浄機を使えば、マスクの機能を若干回復させることができるのだろうか
>不織布に力を作用させる方法として超音波を用いると、極性液体を衝突させる場合に比べて、
>不織布に開孔の形成および繊維配向の変化を生じることがない。 - 商売してるやつに聞いてどーすんの？
- >>260
機能を若干回復する方法を公開して、顧客を囲い込む手伝いをするのかもしれない - 今やマスクはヒステリーを防ぐドレスコード
効果云々より着用している事に意味がある - マスク用の消毒スプレー使ってるわ
もう今は店頭には無いけど… - 洗って使えても商売にならんからな
- 怖いのは社会の恐怖心の対象となることであって、ウイルスじゃないんだよなあ。
効果なんて端から信じてないね。 - そりゃウイルス防ぐ効果以前にマスク無いと絡まれるとかそう言うﾋｬｯﾊｰな事態は回避できるもんな
- そのうちティッシュを乾かして再利用したり
割りばしを洗って再利用するんやろかどこの北やねん
- 文だけ見ると、飛散防止の効果が落ちると書いてあるので
風邪でもなんでも自分がまき散らすでもなく予防ならいうほど効果が落ちないんじゃね？と思えてくる - 花粉症センサー的に言うと効果はフィットが良かったり、けば立った分だけ機能高くね？って気すらしなくもないが３回目超えると鼻毛がむず痒い。
- ポリオレフィン系樹脂のみ使用しているマスクなら、電圧を加えることで帯電量を若干回復させれるのだろうか
>ポリオレフィン系樹脂からなる繊維とアクリル系樹脂からなる繊維の質量混合比が、
>３０：７０～８０：２０の範囲内となるように摩擦帯電不織布が調製されていると、
>摩擦帯電過程によって好適に帯電量を多くした摩擦帯電不織布とすることができる。 - 二日ぐらいで糸クズみたいなのが増えてきたから捨てたわ
- あ？なんか洗ったマスク同士をこ擦り合わせたら鼻毛が痒くなくなったwww
- 交流高電界殺菌法を使えば、ウィルスを不活性化すると同時に電荷を蓄えることができるのだろうか
- 静電気ナイス
- マスクなんてマナーで着けてるだけのもんだから好きにすればいいよ
- >>280
ほんとそうよ
マスクしてないと淡谷のり子が清水アキラ見るような顔して見てくるからしてるだけ - >>280
これ、ほぼファッションの一部
検疫官ですら罹患してるのに素人がマスクしたくらいで防げるなんて思ってないよ - そもそも効果ないし
ワンデーコンタクトみたいになっゃうしな - 身を守る為にも万が一自分が感染してた場合にもマスク着用はネックだよね
もし、自分が感染者になったとき、外出時にはマスク着用してたというのは
ちょっとだけ安心要領になると思うし、、、しかし、如何せんマスクが無い現実 - >>284
それ矛盾してるんだよね
マスクでは防げないからマスクは意味ないってデマを広げる一方で、感染者または感染してるかもしてされない人はマスクしろってマスクで防げないのにくしゃみや咳はした人のもマスクすり抜けるって事になるよね
- 日本の在庫を中国に大量に送った言い訳として、消毒して使えるって、デマを告知しただけだろ
- 日本人のマスク神話はなんとかしたほうがいい(´・ω・｀)
- >>1
そんなもんマスク屋に聞いたってはなから使い捨てとして売ってるのに「再利用可能です」なんて答えるわけないじゃん
利用者の健康に直結する問題なのに大丈夫ですなんて言ってなんかあったら責任とらされるのメーカーなのに
馬鹿なのか - よほどスカスカでない限り、自分のくしゃみの飛沫は大部分防げるので、実際意味はあると思う
洗って劣化したマスクでも全員つければ飛沫感染はそうとう防げるはず
そして現状もそれに近くなっている（6～7割は付けてる？） - >>289
マスクをしたとしたって
本来くしゃみ咳をするときには
何らかの対処を追加するはずだしな本当に突発のときでもなければ
- 鼻の高い欧米人はマスクしないらしいね
日本ではこれから花粉もだけどシナからPM2,5が偏西風に乗って襲ってくるし
黄砂もくるしで、三重苦なのにマスクが無い現実 - 何でメーカー名書いてないんだ
近所で売ってるマスクって
玉川衛材
興和
ユニ・チャーム
３社しかないんだが - >>293
ユニチャームは書いてあるが、もう1社は書いてないね
そのメーカーの意向かもな - 自衛隊のガスマスクが有効であるのなら、貸し出した方が良いのだろうか
- そういえば昨日やたら咳してるマスクしてるオヤジが電車にいたんだが
何故か咳するときだけマスクをアゴまで下げてたんだよなさすがに殺意が沸いたわｗ(´・ω・｀)
- >>296
「貴重なマスクを汚してたまるか」という本末転倒。
そして不覚にも汚してしまったら、
その辺に投げ捨てる
【解説】マスクを消毒したら“再利用”できるって本当？ 実際はどうなのかマスクメーカー２社に聞いた
ニュー速＋
コメント一覧