新型コロナにおける偏見と無知だらけのパチンコ店批判。批判するなら少なくとも現状を知ってからせよ

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200316-00214967-hbolz-soci

偏見が先走る新型コロナに関するパチンコ店批判

photo by ｙａｍａｈｉｄｅ / PIXTA(ピクスタ)
　新型コロナウイルスの感染状況の深刻度が日ごと増していくなか、いくつかのメディアに、ウイルス感染危険度が高い場所として、パチンコ店が度々紹介される。「アゴラ 言論プラットフォーム」に掲載された「休業させるなら学校よりパチンコ屋」（3月3日、池田信夫）や、「BLOGOS」に掲載された「マスメディアが表立って取り上げないパチンコホールのリスク」（3月12日、木走正水）がその代表格である。

　しかしこれらの報道に対し、当のパチンコ業界関係者らは強い憤りを示している。彼らはこれらの記事の何に憤っているのか？　一言で言えば、これら2つの記事は、パチンコ店の現状を全く知らないまま書かれているのではないかと容易に察する事が出来るからだ。

　池田氏の記事に至っては、あたかもパチンコ店で新型コロナウイルスに感染したかのようなミスリードすら行われている。（実際には、ウイルス感染者の行動経路にパチンコ店が含まれていただけで、当該店舗は店内消毒と従業員の検査のため長期に渡り臨時休業をした）

　本当にパチンコ店は他の施設と比べ感染危険度が高いのか？

　感染危険度が高いのに、あえてマスメディアがそれを伏せているのか？

集団感染が起こりやすい３条件をパチンコ店は満たしているのか

　パチンコ店の現状について、政府が提示している新型コロナウイルス感染の「クラスター（集団感染）が起こりやすい３つの条件」に沿って分析する。政府が提示している3つの条件とは、3月9日に新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が明示したもので、3月14日の総理大臣記者会見でも同じ内容が強調されている。曰く、

①換気の悪い密閉空間であること
②多くの人が密集していること
③近距離（お互い手を伸ばせば届く距離）での会話や発生が行われること

　これらの条件が重なった時に、集団感染の危険性が高まる。これらの条件が、昨今のパチンコホールに当てはまるのかを検証してみる。