韓国紙「米軍が金を強奪しやがる、核武装すれば在韓米軍は要らない」

【社説】米統合参謀議長まで存在を疑問視する在韓米軍、韓国が核武装すれば必要ない　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191113-00080037-chosun-kr

今週韓国にやって来る米統合参謀本部のマーク・ミリー議長が「普通の米国人たちは前線に配備されている
在韓米軍と在日米軍を見ながら、幾つかの根本的な質問をする。彼らがなぜそこに必要なのか。どれだけの費用がかかるのか。
韓国も日本も非常に金持ちの国なのに、なぜ自らを守ろうとしないのか。これらは米国人の典型的な質問だ」と述べた。
トランプ大統領がビジネスの論理に基づいて同盟国から金を取ろうとするのは昨日や今日の話ではない。
しかし政治家でもない米軍のトップが、費用問題を理由に在韓米軍の存在を疑問視するのは衝撃的だ。

　これまでトランプ政権では「大人たちの軸」とされる政府関係者、中でも同盟国と共に血を流した
経験のある米軍関係者が中心となり、自らの職を賭して安全保障政策を維持してきた。
マティス元国防長官はトランプ大統領が在韓米軍兵士の家族を撤収させる考えを示した際、
これを決死の覚悟で阻止し、ダンフォード元統合参謀本部議長は資金問題とは別に韓米同盟の重要性を
トランプ大統領に説明したという。ところが先月就任した統合参謀本部のマーク・ミリー議長は
「米国はなぜ同盟のために人命と財産を犠牲にしなければらないのか」とメディアの前で語った。
これはいわば「最後のとりで」が崩壊したことを意味する。
韓国に次々とやって来る米国政府と米軍関係者たちは韓国に防衛費の大幅な増額を求め強い圧力をかけてくるだろう。

　韓国は適正なレベルであれば防衛費分担金を支払う用意がある。これは当然の義務だ。
しかしこれまでの5倍というとんでもない要求には応じられない。今や米軍の最高指揮官もメディアの前で
在韓米軍の必要性に疑問を投げ掛けた。もし金をさらに強奪するための取引に軍人まで乗り出してくるようなら、
それはもはや尋常ではない。米国が在韓米軍の存在について疑いの念を持つのであれば、韓国としてもどうしようもない。
その場合、韓国国民は北朝鮮や中国、ロシアから国を守るため核武装を含むあらゆる決断を下す以外にないだろう。
そうなれば韓国にとって在韓米軍は必要ない。

外交力と諜報力ないなら核持っても経済的圧力や世論操作で良いようにやられるだけ
世界は核持った程度でどうにかなるほど甘くない

↑愛国的で気高いのはどっち？(´・ω・`)

米国本土に部隊を置いておくよりも、経費が安いくらいです

核持とうとしたらお前らがミサイル撃ち込んでくるからだろ

あれ、日本は含まれてないの？

こいつら基地外東亜3国だけには核による相互確証破壊の抑止論が通用しないので
絶対に核を持たせちゃなんねえってばっちゃが言ってた

日本にお灸を！なんて核飛んできたら、、

コツコツ地道にって韓国人の一番キライな言葉だしな

統一しろよ
そして日本に関わるな

でも感情をコントロールできない民族に核は危険極まりない
北朝鮮はまだ1人の独裁者がボタン持ってるからまだまし

がっつり経済制裁しないとだめな感じだな

本当アホの集まりだなアメリカは

核兵器の報復能力を持った敵なら　先制して一瞬で　消滅するまで破壊という戦術になる

国民は考慮外でまきこまれる

だから、日本の戦略的な価値ってのはこの意味でも高いって話
で、韓国はあんな糞狭い海域、しかも浅い海でどうするんだって話
まぁ、空母もそうだけどね

中国メディアに依れば、日本の潜水艦基地の横須賀と呉は潜水艦基地としてとても良いところで、
横須賀は直ぐに深海なのでそこに潜ってしまえばストーキングは振り切れる
呉は瀬戸内海の複雑な地形でこれを生かして同じく振り切れる訳
中国の場合、いきなり大陸棚なんでそういうのもできないんだよな、だから「南シナ海人工島」なんだよ

でその核武装はこんな感じですすむ
①2030年代若者激減の徴兵制崩壊で段階的に武装
②北が拒否って核保護国として南を従える

このどちらか
けど現状アメリカが監視して規制かけたから兵器級プルトニウム作れるほどの原料ないんだよな

おまけに原発の劣化×廃止路線で新しい原発作る資金がないんよ
核兵器をつくる環境以前のはなし

製造業の衰退が予想外に激しいから、エネルギー余剰で脱原発も速まるだろう

2040-2045年までに電気需要は半減
原発以前に大規模エネルギーが不要になる

その頃日本は家庭ベースでエネルギー総消費は55-60％、輸送業ベースで80％、オフィスベースで40％、産業ベースで80％
で電気使用量は半減してるかな