- まじわからん
- 人間から生まれる
- 流石にお前らでもわからんか
- まず定義の定義から始めよう
- 30で魔法が使えるようになるとか意味わからん
- 例えば喋れるとかだったら、喋れないやつは人間じゃないってこと？
- 二足歩行とかじゃない？
- >>7
じゃあ二足歩行できない奴は人間じゃないの？ - >>10
病気とかでレアな個体はいるしそれだけで人間じゃないとはならないと思うそういう個体同士が子孫作ってどんどんm別れってたら人間じゃなくなるんじゃない
- ホモサピエンス
- 笑うことができるかどうか
- >>9
笑えないやつは人間じゃないの？ - ggrks
- 生物学的なもの優先
現状は人工子宮、亜人、キメラ、会話する動物
などがいないから
曖昧な層の議論は無駄 - >>14
山にいる猿が人間の可能性は？ - >>17
あれは上サル科くらいまでしか一致してなくなかったっけ - >>25
難しい事はわからないけど
例えば猿がただ毛むくじゃらで喋れない人間て可能性 - >>30
わからんなら説明してもわからんだろ - >>30
遺伝子的にも見た目的にも無理だよもう少し高度で読み書きくらいできれば
時間の問題かもな - 多分学問によって違う
- 現状は間違いなくそうなんだけど
近い将来少なくとも人工子宮は家畜による代理出産、遺伝子組み換え人間は実現するだろうから
そうなったら人間の定義どうするって絶対揉めると思うわ - >>18
じゃあ俺の頭がおかしい訳じゃないんだな - >>22
人間と変わらないロボットができたら当然社会はそれを人間だと認めろと言い出すだろうけど
「人間と同じ知性があれば人間」を定義にするとガ●ジや呆け老人が人間の定義から外れる
揉めるやん - >>18
人間の精子から産まれたら - >>34
精子を使わずにクローン人間作る技術はすでにあるが？ - >>41
クローンでしょ？
オリジナルは精子使ってるからクローンもセーフ - >>49
じゃあ卵子と別の卵子から取り出した核を融合させて女同士で子供つくったら人間じゃないな - 究極的には人間が人間だと認めるのが人間という再帰性の塊みたいな定義しかない品
- 人間の子供が人間
- ヒトゲノムを持っている
- んじゃDNAの配列が現在人間と呼ばれている生物と同等
あるいは既知の異常の範囲に収まる - >>31
未知のウィルスに感染したら人間じゃなくなるな(´・ω・`) - >>46
ウイルスに感染してもゲノム自体に影響はないような - >>50
あるぞ
いろんな生物のゲノムには感染したはいいが細胞を乗っ取ることができずそのまま取り込まれたウィルス由来のゲノムがいろいろはいってる - >>54
でも単一のイベントが他の種とされるほど大きな違いを生むものなのかな - 人間の定義って不可能じゃね？
- とりあえず「人間」として決めた個体の子孫を人間とするくらいしか
- 考える葦
- たとえ猿が知能で人間に追いついても交配できると思えないなぁ
- 現状でどこの国の戸籍、国籍も持っていない
人間かもしれないもの
サルやロボットなどもその地域の裁判所にもっていって国籍や国籍求めてみれば？ - >>39
じゃあ国籍持ってるのが定義なの？ - まぁ例えで人間て言ってるけど
実際ミカンの定義でも言いわけで
実際俺ら見たら人間て判断出来るわけだけど
何をもって判断してるのかなって気になったのよ
DNAの検査なんてしてなくても大体わかるしね - >>40
なぜなら見た目でもう分かるから
しゃべれるのは人間だけだから
二足走行も車の運転もPCの操作も人間しかできないから - >>40
何をもって判断っていう話なら定義ではなく認識なんじゃない
動物は獲物や天敵を判断する時に本能や経験で認識してるだけだし - 現存種は交配できるかで見たりするけど化石とかは見た目とかでしかわからんね
- 例えばレモンから限りなくミカンに近い種を開発してもみかんとはならないと思う
系統樹見たら別物だし - >>52
分類学的にはそうだが商店ではみかんとして売られるのでは？ - >>56
みかん風レモンとか
レカンとかになりそう - >>56
まずそうなるよなフルーツトマトも
トマトであることは維持したがってるが
そろそろ進化して別のものの仲間入りできないかな - 分類ってのは人間が便宜的にしてるだけだからほんとは完全な境目ってのはないんだよね
だから何が人間なのかって疑問はあって当然だし適当に定義するしかない
昔からそういう議論はあるけど絶対的な答えがあるもんじゃない - トルコ人なんか出自は完全なモンゴロイドだったのに混血しまくってもはや白人やしな
- 頭悪そう
- >>60
おれ？ - なんか昔からバカのくせ色々考えこんで
調べてみたら散々議論され尽くされてる事が多い
決定論とか水槽の脳とか地球5分前とか
みんなそんなもんなのか？ - >>62
ずっと議論はされてても結論は出てないものってのはいくらでもある
考えるのは面白いから別に議論されたことあるからだめなんてこたあない - >>62
別に悪いことではないぞ
そのうち面倒になってやらなくなるとは思う - >>66
昔からだかなふと思いつくと頭から離れなくなる
ググッてもいいのかも知れないけど
色んな意見聞く方がたのしい - でも人間の定義は近いうちにパラダイムシフト必須な哲学的命題だから割と面白そう
少なくともよほど早死しない限り生きてるうちに法整備がされるだろうし - >>68
亜人、ロボットあたりは
理屈のうえでは近いもの実現できるんだろうしな
禁止されていようが産まれてしまえばそっから整備かな - >>71
真面目な話
人間から生まれたら人間って定義は間違いなく役に立たなくなるが
そうなったとき既存のガ●ジの扱いをどうするのかめっちゃ困ると思う - しっかりとした｢これです｣ってのは無さそうだよね
少数の人は｢そりゃないわ｣とかいいそうだし
人間の定義ってなに？
VIP
コメント一覧