丸山穂高の饗宴泥酔騒動、デマだった模様　理事会で取り上げた国民民主議員が言い訳を始める

　既に丸山氏は疑惑を否定していたが、衆院議院運営委員会理事会で丸山氏の疑惑を取り上げたのが
国民民主党の牧義夫衆院議員と判明したことで、この日、国民民主党側に公開質問状を提出した。

　質問状では「（牧氏の発言は）どのような証拠に基づく発言か。具体的にその場面を見たという議員・出席者の氏名と状況及び、
特に制止したという出席議員の名前を挙げてもらいたい」「憶測や曖昧な情報源に基づき、議運理事会という公式の場において
具体的名前を出したうえで名誉を毀損する発言を行ったのならば、問題ではないか。謝罪を求めるとともに、公党としての正式な処分を要請する」とした。

　回答期限は１週間後とし、誠意ある回答を得られなかった場合は法的措置も含めた次のステップに移るという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-00000013-tospoweb-ent

↓

https://twitter.com/mi2_yes/status/1199923806522859520
Q現場に居合わせた国会議員の方々は？

国民民主党　牧義夫　衆院議員
「暴れたとか暴言を吐いたとかそういう話ではなかったですよ？私が聞いたのは。
ただ直接話しかけたり、捉えようによっては失礼ですよね。『アメリカ遠いですね』とかね」

Q酒を飲んで周りの議員に制止される場面はあった？

牧
「私が聞いたのは、それは羽交い締めにされたとか、そういう話ではなくね、“制止する”というのはかなり幅のある話でしょ？
また『飲みすぎるなよ』ぐらいの話でも制止するカテゴリーに入ると思うんですけど」

牧
「『これは一度調べる必要があるんじゃないですか』と言っただけです　目撃者の人もいるかもしれないし
『いったん各党持ち帰って聞いてみたらどうですか』と問題提起しただけ」

↓

丸山 穂高@maruyamahodaka
お次は「制止」の意味は幅広いですか。ほんと意味不明。証言も実名で一切出てこない中、
泥酔した→制止された→ウェーイ→彼氏と会っていますかを全て本人が否定→制止の意味は幅広い　←←今ココ★　
いずれにしろ、公式の場で述べた議員本人や所属政党は、見た議員名と制止した議員名きちんと出して。
https://twitter.com/maruyamahodaka/status/1199953552623300609
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)