国民の自由はどこにいった？
- 安倍の一言が法を超越しているキチゲェ国家
- だから要請だろ
ばかなのか - >>1
憲法上、公共の福祉で制限が可能 - まあ朝鮮人には無理だろうな
- 日本の議会制民主主義ってのはコロコロのオマケでついてくるお面のようなもの。本物ではありません。
- はい
- >>8
はいじゃないが - 無視していいぞ
「道路を横断する時は横断歩道を渡りましょう」未満の戯言 - 自粛ガ●ジに逆らうな！！
- 法的根拠に基づかないから勝手に自粛してくれ損失は自己責任だぞ
4ねよ
- 要請の意味わかっとるか？
陽性ちゃうで - >>1
まーたアカヒ・ヘンタイ毎日か
日本から出ていけよ、この媚韓反日工作機関が - >>1
法律を作れないから要請 - >>14
作れよ - ただの事実行為じゃね？
- 命令じゃないからなんの意味もない
- むしろ命令しなきゃダメだろ
命令してそれにより生じた損害の補償を政府が行いますって約束しなきゃならん
要請って事は責任取るつもりはないし補償もしませんって事 - 人治主義が嫌なら日本から出ていけよ
- 和を乱すな😡
- 日本猿に政治ができるとでも？
- 命令してましたっけ？
- 要請の意味もわからんの？
- 日本は民主主義国家じゃなくて資本主義国家ですんで
- 安倍総理が御命令なさったら国民は直ちに完全に服従すべき
当然の事
なぜなら、安倍総理は国家の最高執政官であらせられるから
区々たる法令にいちいち拘束されず全ての国家機関、全ての個人・法人に直接命令する権利がある
これが憲法学の定説であり立憲主義の常識 - 有事の際はアメリカやフランスのように法律で強力な強制力と権限を政府に与えてしまえばいいと思うが、今度はそうなると政府独裁をチェックする義務が国民に負担になるんじゃないか？
日本はなんだかんだで世界でも特殊な民族だから、有事の際でも暴動が起きないし個を捨て全に尽くすことができるから、これはこれで生き残って反映する手段だと思う。
- 街の色んな店はどうなるんだ
そこに行けば不要不急の外出か？
店にとっては大事な収入だが - 法律がないから自粛の要請が連発されてるんや
- >>28
じゃあ法律作ればいいじゃん - >>30
罰則設けるのか？
国民の自由じゃなかったのか？
ｗ - >>30
責任取りたくないんやで - >>28
法律なり条例作れよ
作ろうと思えばすぐ作れるのになんでその手続きを踏まずにいきなり政治家が命令できると考えるんだ？ - >>35
移動制限や都市封鎖が可能な法律を作るとなると憲法から弄らないと無理 - >>35
(ヽ'ん`)。oＯ(作ろうと思えばすぐ作れるなら自分で作ればいいのに…。なんで作らないんだろう) - 命より大事なもんなんかないわ
従えないなら自殺して4ね - 【国民】の文字が読めない連中が
愛国者に成り済ましているけど
アレが安倍サポかな？ - 補償しなくていいし
責任は個人に押し付けられる要請ってコスパ最強だな - この国が特攻隊を「志願」で募っていた頃からのお家芸だぞ
- >>36
それは反憲行為だからな
安倍晋三は確定死刑囚だからな - いや、命令はしてないだろう
だからK－１みたいにやることも出来る
そして、政府はそれを空気で、圧力で防ごうとする - 海外のように拘束力持たせようとすると日本はキチゲェがうるさいからな
だから要請ってゆるーい感じにしか出来ないしそれをおまえらが望んだんだろ - 「これあげるからこれやって」が言えないから
「これやってお願い」言ってるだけ
言われなくても元々引き籠ってるけどな - でもK-1みたいに強行するのも叩くんでしょ？
- ほとんどの国はWW2の後も戦争経験してるから
有事のために憲法や法律の整備ができてて
緊急体制に移行させやすい - >>44
安倍晋三の改憲案は
侵掠強要憲法だが現行憲法で禁止されている
軍事行動は侵掠だからな - 保身や親米のためには
憲法も法律もなんぼのもんじゃいなスタンスの政府が
こういうときは憲法や法律が大事といって及び腰なの
なんつうか興味深い - 戦力は保持しないとか言いながら軍隊も持てる国だからな
- 命令じゃなくてあくまで要請だから
問題ない - ドイツも要請で済ましてるから敗戦国はそんなもんなんやろ
- なんにでも「法的根拠は？」の蓮舫じゃないんだからさ
政治判断によるお願いだろ。渡航注意とか、震災の時とか色んな場面であるだろ
自粛の要請って異常すぎだろ、法律も条例もなしでなんで政治家が国民に勝手に命令してんだ？ 議会制民主主義の完全否定だろ
嫌儲
コメント一覧