京大教授「買い占めは合理的な選択です。個々の合理的行動が集約された時に、不合理な全体状況が生み出されているだけです。

－いま人々は、未知の状況に直面し、パニックになっているように映ります。どこかでウソだと思いながらも、非合理な行動を取ってしまう。

果たしてパニックでしょうか。一人ひとりの消費者の立場で考えれば、手に入らなくなる前にモノを買っておくという行動は、極めて合理的な選択です。
責められることではないでしょう。ただ、個々の合理的行動が集約された時に、不合理な全体状況が生み出されているだけです。

だから「パニックになるな」というメッセージは有害無益です。現状がパニックだと認識した人々は、ますます「買いだめ」に走るでしょう。
それが合理的な自己防衛なのですから。

メディア研究では、情報が「正しいか」「間違っているか」ということよりも、情報の「効果」や「影響」に関心を注ぎます。
その視点から言えば、「間違った情報です」「デマに惑わされるな」という言葉よりも、「在庫は豊富です」「やがて価格が安くなる」という指摘の方がはるかに有効です。

「正解」ない現状

　－とは言っても、あふれる情報を冷静に、批判的に捉えることも大切ではないでしょうか。

　そこをいま強調しても、あまり意味がないと思います。
「メディア・リテラシー」の議論で、批判的思考という言葉が使われますが、要は「疑ってかかれ」ということですね。そうすると「正しい情報」を発信するソースも疑うことになる。
そもそも今回の新型コロナウイルスの対処に、まだ絶対的な「正解」はないわけでしょう。専門家でも意見が分かれています。情報を批判的に吟味しようにも、かなり高度な医学的知識や科学的理解力が必要になります。
果たして一個人の「批判力」で対応できるでしょうか。

https://this.kiji.is/615666948564403297?c=39546741839462401

ものを生産し流通させる事こそが大切
社会を上から目線で語る仕事してるやつは役立たずと

ミクロだと合理的だがマクロになると不合理

過去の前例に限るなら配給制