- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:39:09.738 ID:b9p2Zo5F0USO
- WHOは健康な人が予防のためにつけても意味がないっていうし
感染症の学会とかの文書でも過信するなと書いてあるし
まぁ普通のマスクはあまり効果ないとして
サージカルマスクとかn95マスクとかは結局効果あるのか? - 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:39:23.243 ID:CcQXlUyTMUSO
- マスクっていう映画面白かったよな
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:39:34.144 ID:ag6je3770USO
- >>2
たし蟹 - 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:39:55.971 ID:Amrt3U7w0USO
- >>2
デーモン小暮が声あててたやつだよな - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:40:07.247 ID:Z2+kqgPn0USO
- マスクは宗教
何とかは体にいいとかいって食ってるのと同じ
100年生きれるかも微妙な体で体にいいもくそもない - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:40:17.169 ID:1HoI2E3RdUSO
- 完璧に防げなくても減少効果はあるでしょ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:42:11.929 ID:FgesTmp4dUSO
- >>6
1つはこれ
もう1つは人にうつさない効果
みんなが人にうつさなければ流行は抑制できる - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:41:06.231 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>1
おまえが知らない間に感染してたとして
他の人に伝染す可能性を下げる効果は確かにある - 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:42:03.805 ID:b9p2Zo5F0USO
- >>7
これよく言うけど根拠が見つけられない - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:44:54.088 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>9
マスクなしだと咳の飛沫は何メートルも飛ぶぞ - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:46:24.479 ID:OnehPu6NMUSO
- >>16
咳出ない人はしないでいいね - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:47:07.340 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>17
咳しない会話もアクビもしないならOK - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:47:24.782 ID:FgesTmp4dUSO
- >>17
普通の会話でうつると言われているぞ - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:47:34.438 ID:b9p2Zo5F0USO
- >>16
だから症状のない人はマスク効果ないって言ってるんだろ
患者がつけると感染拡大防止に効果があるっていってるけど - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:50:40.418 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>20
ふつうは会話したりあくびしたりするからマスクないと唾液の飛沫が飛ぶぞ - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:53:39.233 ID:SNSySwTPaUSO
- >>22
ウイルス持ってねえやつが飛ばしてもいいだろ
問題あんのか - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:54:38.653 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>25
どうやって持ってないと判るの? - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:55:30.271 ID:FgesTmp4dUSO
- >>20
コロナウィルスは感染しても自覚症状がない場合があるのが問題なんだが
お前は100%感染してないと言い切れるのか? - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:41:32.443 ID:rSLSRN1n0USO
- 当のWHOがやっぱ効果あるわーって言って最終解決済だぞ
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:42:08.249 ID:VhBDMEaeaUSO
- 花粉程度ならウレタンマスクで大丈夫
ウィルス対策なら不織布マスク - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:42:50.692 ID:HYqedYgj0USO
- 医者に訊いたら予防効果はほぼゼロだとさ
一部のマスコミでもそう報道してるけど
自分が罹患したとき周囲にまきちらすの止める効果はあるけど予防という面では
1日に3回ていど使い捨てするぐらいでないとマスクについたウィルスを体内摂取する
機会が増えてむしろ危ない
大量に予備のマスクを抱えてる状態でなければしないほうがマシだってさ - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:44:40.527 ID:SNSySwTPaUSO
- サージカルマスクについては効果なし
医療従事者が着けるのはウイルス予防目的じゃないウイルス予防目的なら少なくともN95基準を満たしてないと効果ない
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:49:17.261 ID:R4Li1hWbdUSO
- △感染予防
○感染拡大抑制効果 - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:50:57.426 ID:AS5LG5P1dUSO
- コロナはマスクのフィルターで防げるって記事見た
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:53:07.862 ID:P1RjG1It0USO
- 間違いなくある
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:54:11.631 ID:b9p2Zo5F0USO
- 自分が調べた限り感染症の学会とかの文書でマスクが予防に効果あると明言してるところはなさそう
医療従事者はサージカルマスクとn95マスクをつけることを推奨するとは言ってる
それもサージカルマスクとn95マスクって言ってるから一般のマスクはあまり効果ないのかなと
あと、マスクを過信するなとかも書いてた - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:54:21.754 ID:yIwXEikVaUSO
- マスクしてない人いると老人が不安なのよ
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:55:11.837 ID:BDeTDIbxaUSO
- クシャミや咳の飛沫に纏われた状態で出てくるウィルスは防げるんじゃね
n95マスクも0.3μmは95%防げるって代物みたいだけど新型コロナウィルスの大きさって0.1μmだからn95なら安心ってわけじゃないんよね
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:56:02.774 ID:CuSEwThfdUSO
- しないよりはマシだろ
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:56:27.630 ID:DpWkeE7uMUSO
- マスクの隙間よりウイルスが小さいから意味がないという奴がいるがたとえそうでも感染者がマスクをし、非感染者もマスクをすることで多重のフィルター効果で接触を抑えることができるだろ
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 09:00:20.179 ID:b9p2Zo5F0USO
- >>32
まぁ確かにこれはあると思う
けどこんなこと言い出したら全員がマスクしないと効果なさそう
例えば家の中で1人だけマスクして他はマスクしないとか
そんなんよりドアノブとかの手で触れるところを消毒したり、家族が1部屋に集まらないようにした方が効果ありそう - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 08:59:28.679 ID:Gm6sKqrZdUSO
- マスクしながら喋ってると分かるけど飛沫とまでいかないミスト出てるよな
マスクなしだとあれ危険だとおもう - 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 09:01:13.586 ID:SNSySwTPaUSO
- 不織布マスク繊維の隙間が網戸くらいだとすると
ウイルスが付着してるエアロゾル飛沫は小麦粉くらい
網戸で小麦粉を防げるというなら防げるだろう - 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 09:03:46.301 ID:Ar20k5QUrUSO
- >>37
小麦粉の袋を開けて中身を窓の外へぶちまけるようなものだぞ
なにもないのと網戸があるのとで小麦粉がより多く外へ出るのはどっち? - 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/01(水) 09:03:45.898 ID:XzDwFjC4FUSO
- 銀イオンが配合されてるから効果あるんじゃないの
コメント一覧