三重）必要な人にマスクを 残り布使ってエコマスク製造
https://www.asahi.com/articles/ASN427D47N3SONFB00V.html宮崎）障碍者就労支援施設で布マスク生産
https://www.asahi.com/articles/ASN3R6TKLN3LTNAB002.html山梨）保育所に布マスク、郡内織で西桂町商工会青年部
https://www.asahi.com/articles/ASN3R7349N3RUZOB00P.html↓
↓布マスクは有効？ WHOは「どんな状況でも勧めない」
https://www.asahi.com/articles/ASN424D52N42ULBJ003.html朝日新聞「布マスクはどんな状況でも勧めない」
- 朝日がそう言うなら実質有効なんだろうな
- 朝日の逆が正解
- >>3
ほんとコロナ - 貴重な紙資源を無駄にする朝日新聞はどんな状況でも勧めない
- 布マスク買ってこよっと
- 昔は使い捨てマスクの方が少数だったのにね
- 朝日がそういうなら
布マスク支持するわ - じゃあ布マスクを着けまくるわ
- ＞It is intended for public health and infection prevention and control (IPC) professionals,
＞health care managers, health care workers and community health workers.医療従事者向け
- ？？？？「朝日新聞はどんな状況でも勧めない」
- >>11
これが正解
朝日は嘘しか言わない - よし、布マスク待ってる
- もういい加減潰した方が良いんじゃないか、朝日は。
テレビ見てたけど延々と韓国礼賛だったぞテレビ朝日の言う通りなら良いけど
他のニュース見る限り、惨憺たる状況じゃないのよ… - なるほど
布マスク必要なんだな - マジか
早く来ないかな - WHOと朝日が反対するなら正解なんだろう
- 早く欲しい
再来週から発送らしいからまだまだネチネチ毎日やるんだろうな - 爪ブラシも買おうな、よれた歯ブラシでも代用できるかもしれんが
- >>1
布マスクは感染防止の医療用と用途が違うだろと
自分の飛沫を防ぐため
誰が感染してんだか分からんのだから、症状が無くても人にうつさない対策しとけと - >>20
Home careって書いてあるの読めない？
自宅でも勧めないってさ悲報 ネトウヨ英語読めないwww
- 朝日の逆が正解なんだからこの政策は大成功といえる、さすが
- 朝日 布マスクはある意味で痛快な存在かもしれない
- 逆神の朝日、WHOの二つがつくとは決定的だな
- アカヒが言うなら効果あるんだな
- 朝日のお墨付きが出たな
布マスクは有効 - 朝日が薦めないなら日本人的に正解って事かｗ
家のジジババには布マスク使って貰おう、それだけでも助かるわ - 朝日「安倍の勧めるマスクはどんな状況でも勧めない」
- 朝日新聞は国に金配れって操作してるけど
おまえら新聞を無料にしてみてはどうか？ｗ - >>28
資源の無駄。
ゴミとして捨てるのすら面倒 - ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。（岡崎明子）
- 朝日のおかげで自信もって布マスク使用できるありがとう
- 切り取りしすぎw
- >>31
大胆だよな - それは紙マスクがなくてもか？
つーかサージカルマスクじゃなきゃ意味ないんだけどサージカルマスク売ってるのか？ - 朝日新聞購読はどんな状況でもお勧めしない
- >>33
いや、朝日を勧められたらきっぱりとお断りするわ - でも首都直下地震で朝日の社屋が崩れて粉塵が舞ったらその布マスクするんじゃろ。
- やべーな、紙マスクしかなかったけど朝日が言うから布マスクが良く見えてきた(´・ω・`)
- 布マスク逆転勝利
- ほんと朝日の反対が正解なんだな
- マスク選べる状況ならともかく
本当に糞だな朝日は - WHOが言うくらいだから有効だぞ
- WHOが意味ないって言ってるってネットで
バズった話をそのまま伝聞で書いてるのかよ - WHOが布マスクを勧めないのは
公衆衛生および感染予防および管理(IPC)の専門家、医療管理者、医療従事者、および地域の医療従事者を対象一般人向けのものでない
騙された人多数居るな。 - >>42
ほんとにね
情報を上書きできないバカが暴れてるだけなのにね - 文脈をわざと歪めているマスコミがいるよな
無症状感染者の存在が自粛要請の理由
全国民が感染しないだけでなく、感染させない対策しなきゃならんそれと使い捨てや高機能マスクは医療用に回すべき
- 朝日新聞は感染拡大のデマ流すのか。
潰せよこんな新聞。 - 布マスクなんて昭和終わって以来見かけてないわ
どこの利権だよ - 不織布マスクなら自分への感染を防げるという妄想
- ニューヨーク
- 朝日新聞が言うなら布マスクはありがたく使わせてもらおう
- 上様、上様なんて言っているの？
- 朝日社員はマスクすんなよ
- >>50
朝日社員や記者はn95やサージカルマスクを買い占めて使ってるので雑魚い布や紙マスクはいりません - マジレスすると朝日の誤読と誤報
「医療従事者は医療用マスクをしろ、布マスクは勧めない」
の後半だけを一般向けに報じている
ソースはYahooニュース他
ほんとに朝日はクソ
これで絶対訂正とかしないからな - >>51
ソースは2ch、ツイッターを地で行ってるな - 朝日新聞は新聞刷るのやめて便所紙作ればいいのに
- 医師の使用について言及してたやつだろ
- 現時点でもまだ使い捨てマスク入手しにくいからな
朝早く行くといつもドラッグストア開店前から行列作ってる - 布マスク作って寄贈した女子中学生涙目じゃん
- 手づくり布マスクJCにもコメントとってこいよw
- 同条件下で布マスク有り無しと使い捨てマスク有り無しとそれなりの数検証した上での結論なら納得できる
それ以外なら糞、読む価値なしどころか人の目に触れるべきじゃない記事 - これ明確にデマだよな
- 注射針の再利用みたいなレベルが布マスク
- 朝日新聞はどんな状況でも進めない
- >>1
おい、最後に
「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」って書いとるやんけｗ
- じゃあ着けるわ
- 花粉症の大騒ぎ始まる前はマスクなんてガーゼマスクを風邪ひいたヤツがやってただけだろ？何で全く意味がない扱いするんだ？
- なんとか反アベにこじつけたいがために無理やりボロクソに言ってないか？
- 就寝時の保湿用に良さそう
- だーかーらあー食品メーカーのマスク装着と同じ理屈なんだって何度言わせんのよｗ
- ということは有効なんだな
- 朝日がそういうのなら効果あるんだな
- 布マスクは回収して洗濯してから
再配布にすれば永遠に使える！ - うわあ・・手作り女子中学生の悪口言ってる
- 国家総動員法を復活させてマスク増産させろとでも言うのかね
医療従事者とか本当に必要な人に行き渡らない現状として一般人は布マスクを繰り返し洗って使うようにしないと - 偉そうに言うんなら、せめて購読者にマスク配布くらいしろよ
- 政府を批判する為なら何でもします
- マスク反対だったけど朝日が言うなら賛成派にならないといけないな
- ノーマスクで出歩かない状況作りですから
- アベガーが基準だから
- 一方ニューヨークでは推奨すると市民に呼びかけた
- よし、布マスク効果ありということで
- ということは有効なんだなあ
- これ、効果あるわ
- 岩田も医療現場では使わないって言ってたような
案の定切り取りされてたけどw - 無症状感染者が他人にうつさないための工夫だからな
日本人らしい対策であるし基本的には良いことじゃん - これ、多数の感染者と接触する医療従事者向けの話であって
一般向けの話では無いとどこかのニュースサイトに載ってたな
相変わらずフェイクニュースでミスリード
何をしたいかが単純明快 - 朝日が言うなら間違いなんだな
- 弁論や討論の場である議会で布マスクをつけて
論戦するのが何がダメなんだろう。 - つか元々はWHOとしては医療従事者や消毒に携わる人間には
布マスクはどんな状況であれ推奨しないって話を
一般人が付けるのすら推奨しないかの様に抜き出し切り抜きしたフェイクなんだよね
一般人が感染、拡散予防に布マスク付ける事自体は
声明中では一切否定されてない - >>90
マスクで喉の湿度を保つことはウィルス対策として非常に有効
フィルタでウィルスを濾す効果は期待出来ないってだけ - じゃあ、なんで女子中学生の手作りマスクとか、記事にして報道したの？
ちゃんと、「無駄だからそんなことはしてはいけない」とか、その子に言うか
記事に書くかした？ - ＷＨＯと朝日が駄目だって言うことはその逆ばりで効果ありって事だから
- >>92
WHOは無条件でダメだとは言ってない
医療従事者が感染防止のためにつけるのは絶対に推奨しないってだけ
パンピーがマスクつける事自体はむしろ推奨してる - 布マスク注文したわ
届くの二週間後だけど - 朝日新聞がネガキャンするって事は布マスクは効果的なんだな
- 朝日や町山智浩は自分の言論に責任持てよ
- 朝日のフェイクニュース
コロナのこんな時に ほんと脳みそイカレテル糞メディアまじで糞新聞社 関係者家族は皆4ね
まじで 4ね - ジジババのためのマスクだろ、うちの田舎の昭和1桁台のじいちゃんは花粉症で40年くらい布マスク使ってるよ
- 嘘つき
- これで安心して布マスクが使えるな
- 民間の会社も頑張ってるのに
何で水を差すんだよ - 布マスク配布して、少しでも使い捨てのマスクを確保して医療機関にまわすためなのに、
朝日新聞はそれほど医療崩壊をお望みか？ - >>106
朝日新聞は日本国民を貶めることに全力投球してます。 - >>106
中国製の紙マスクのありがたみが薄れるからね - ひるおびでもこの記事全否定されたなw
さすが便所紙新聞 - まだ読んでるやついんの？
- すぐバレるウソつくとかﾊﾞｶﾁｮﾝかよ
- 事実なら政府の２００億は全くの無駄使いになるじゃんｗ
- >>111
政府は朝日より真面目に対策に取り組んでいるからな朝日よりは - >>111
朝日新聞は政治を正そうとがんばってるからな
マスクせず咳き込みながら - >>1
朝日新聞に付けるマスクなど無い - N95日常生活で使っているのか
アカヒよ - とりあえず政府の施策には何でも反対
- ウイルスに対して意味がないかもしれないけど
細菌や菌に感染するリスクが減るからいいんじゃないの？
別にコロナウイルス対策でマスク配るってわけじゃないし - >>120
＞感染するリスク
感染させるリスク - >>126
布マスクは隙間が多いから不織布マスクに比べるとなぁ - テレビでハンカチとゴムヒモを使って自作方法紹介してるんだけど
- マジかよ、明日から布マスクにするわ(´・ω・｀)
- WHO自体に有用性が無いんですが
- もぅ、テロ新聞だな
- >>1 何を言いたいの？、布マスクが有効ならその根拠をリンクしろよ、バカ
- 医療関係者はN95とか使えってことであって
一般人は布マスク、サージカルマスクでいいんだよ
朝日新聞は国民を混乱させるな！！！！ - >>130
N95とサージカルマスクに違いはないよ - >>133
隙間が全然違うけど - >>133
は？ - コロナには俺のパンツが一番効くよ
- 朝日新聞を購読している家が差別されるような社会が早くやってきて欲しい
- 朝日の輪転機全部潰してマスク作れよ馬鹿
- 朝日が言うことは信用できない
- >>141
逆の意味で信用性はある。
朝日が批判してるって事は日本には正しい事。 - WHOは一般人に医療用の高機能マスクは害だと書いている。
安心して余計にリスクを増やしてしまうそうな。
医療現場に回すためにも無症状の一般人は害になるマスクなんかするな！と書いてあった。咳エチケット？はするべきだとも書いてあったからガーゼマスクで事足りる訳だね。 - 医療事業者でダメなら一般はもっとダメだろ
- ガーゼマスクも、飛沫を減らして、他人に移さない効果があるから
着ける人が増えれば、国民全体の感染リスクが下がるよ。
きちんと着けなきゃダメだよ。 - >>1
やはり無責任なマスゴミの為にもフェイクニュース禁止法は必要な様ですね - 朝日で、出典がWHOとか、全く信用できない
- さすがに政府はもう朝日に対して黙ってないんじゃね
- フェイクニュースをフェイクニュースで否定か？
わけわかんねぇな - 避妊みたいなもんだな。
コンドームを使うのがベストだが入手できなきゃ、せめて外出しせよってこと。
外出ししたって、妊娠する時はする。
しかし、それを意味が無いからって中出ししてたら、高確率で妊娠してしまうと。
コンドームだって正しく使わなきゃ避妊に失敗するから、出来ればセックスしないのが一番だがそうも言ってられないのが今の状態。 - >>153
よくわからないけどセックス大好きって事はわかった - 朝日が言う事に正解は無い
- 正直、貰ってもビミョーなカンジだったけど
朝日新聞がそう言うのなら布マスク大歓迎する事にするわ - 朝日も暇なんだな
- 安倍がつけてたダッセーマスクじゃないよな配付されるの
- てめーんとこの通販サイトでは売っとるやんけ
- てことは布マスクは有効ってことだな
- ウイルスは通過するかもしれないが、
ウイルスの付着した手で目口鼻に触れることによる感染が大半なので
それを防ぐ目的なら多少は効果あるのではないか。 - health careじゃねえの？
- てかそもそも朝日の記事読んだか？
他人にうつさないという視点ではつけないという選択肢はないと書いてあるぞ - また朝日新聞の捏造デマ・・・・・
- コーヒーフィルターで魔改造できるらしいじゃんよ
- 朝日新聞は日付ですら信じてはいけない
- この世のすべての布マスク業者の前でそのセリフ言ってみろよ
朝日新聞「布マスクはどんな状況でも勧めない」
ニュー速
コメント一覧