布マスクはフィルターとしての機能が弱く、新型コロナウイルス感染を防ぐ効果は低いとする見解を、感染防御などが専門の米イリノイ大の研究者らが11日までに公表した。日本では安倍晋三首相が全世帯に2枚配布する方針を表明。今後、無症状の感染者や軽症者らの自宅療養も想定され、専門家は「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい」と呼び掛ける。
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
2020/4/11 08:58 (JST)
https://this.kiji.is/621491001133302881
- 安倍ちゃん「・・・・」
- 他人に移さない為
- >>3
外から入ってくるのに何で中から出ないと思えるの？バカなの？ - >>496
そりゃ粒子の大きさが違うからだろ
エアロゾルがどうやって出来るか知らないの？ - >>496
マスクして目の前の蝋燭に息吹いてみろよ
してないときと同じならマスクに効果はないぞ - >>3
他人を思いやる日本人
自分のことだけアメリカ人考え方の違いだな
- 小さいからな
- いまさら次郎
- >>5
好きだとジロー - 微粒子なんて防ごうと思ってない
飛沫やあくまで飛沫 - >>6
これな - >>6
で、布マスク上で乾燥しtr小さくなった飛沫を吸気と一緒に吸い込む - >>137
ナイスジョーク - >>6
涙拭いて糞食えよ転売猿ｗ - >>6
手で顔を触るのを防ぐのが大きい - >>6
飛沫すら止められないのが布マスクだけれどなｗ - >>353
布マスクって
飛んで来た飛沫も100%通すの？ - >>459
布マスクの表が飛沫でウイルス汚染されたら裏も当然汚染されるわ。 - >>6
無症状感染者とか潜伏期間で感染させる可能性があるから、全員布マスクは有効だよね。
NHKでもやってるけど飛沫の飛び方が半端なく違う。 - >>6
それじゃ、消防士のように酸素ボンベを背負えよｗ - サージカルマスクが比較にない？
- >>7
まったく片手落ちだね。
ただ一口にサージカルといってもピンキリだからな。 - >>7
布マスクとどっこいどっこいなんだろ
肝心な数値をわざと外しているんだよ - 普通の紙マスクは何%くらいかな
- 飛沫飛散防止と上気道の保湿保温目的やどアホ
- >>9
安倍サポの惨めな転進 - もともとマスクは対面の相手を飛沫感染させないためのものだから布で充分
- 予防のためじゃなくて
拡散防止のためって
まだ知らない人がいるの？
馬鹿なの？死ぬの？ - >>11
未だに年寄りと女が勘違いしてる - >>11
医療用と一般向けの話がごっちゃになってるんだろうね
いまだにwhoの論文とか引き合いに出してるくらいだから意識的にごっちゃにしてるんだと思われる - >>11
入り口も出口も一緒だから感染予防も感染拡大予防も一緒だぞバカウヨ三歳児ちゃんw - >>11
膝小僧すりむいてガーゼの包帯まいた時 ウミが表面に出てきた経験ないのかしら - 手と口鼻の接触を防げる
- 個人の防御力アップよりも
全体の回避率アップのために
装備してるつもり - >>1
見りゃわかる
香港の教授のマスクみたいにティッシュをフィルターとして噛ませて4時間毎に交換しとけ - だから、個々のマスクの効能よりも「集団防疫効果」を考えないとダメと言う事。
感染している人もマスクを着用する事で飛沫が抑えられて感染を抑制できる。 - あべ「やってるフリが大事なのです、この人はそれが分かってない」
- >>16
これ - 海外「感染率の低い日本で政府が配布してると言うことは布マスク効果あるんだな。我らも布マスク配布だ」
↓
専門家「効果ないゴミだよ」どうすんだろうなこれ
- >>17
ツバ撒き散らし防止って意味では
サージカルマスクも布マスクもスカーフもタオルも効果絶大だろ - >>38
飛沫って一般的にイメージする唾よりもっと微細なものだぞ
だから換気しないと空気中に20分も留まるんだし - >>136
マスクしてれば大分抑えられるんじゃね - >>38
じゃあタオルよこせ
ゴミマスクはいらん - >>17
10～30%あるって言ってんじゃん - >>17
マスクしてることでそとからウイルスを取り込まないようにする予防効果は薄いけど
感染者がマスクをするこでウイルスを拡散させないようにする効果はちゃんとあるって
前々から散々言われてることを蒸し返してさも布マスクには何の効果も期待できないみたいなミスリードしてるだけの記事だぞ - >>17
前から言われてるけどマスクって呼吸する際の加湿された空気の層が大事なんじゃなかったか？
何でフィルター効果だけ取り出して効果が無いって言いだしてるのか不思議なのだが
もしかして布マスクが流行ると困る人でもいるのかい - >>17
何周遅れだよお前の知識はｗ - 微粒子に対するフィルター効果は、
医療現場などで使う
N95マスクが95％以上。
タオルが40％前後、
スカーフが10～20％程度、
布マスクは10～30％ - >>18
サージカルマスクがそこにないのがまったく理解できない - あくまで緊急の代用品だからな
性能が低くても無いよりマシという事は認識しておかないと - 防御って観点がまず間違ってんだよ
日本の会社で風邪引いてマスクしなくて顰蹙買うのは
人にうつすからだ
「人に移さないためのマナー」なんて観点はやはりアメリカンには言われないとわからないだろうな - ほんの一ヶ月前まで「マスクは無意味！マスクをしてる奴は情弱！」とか言ってた輩がこの板にたくさんいたのに、
いま何してるのかな？
何食わぬ顔でシレっと書き込み続けてるんだろうね、哀れな連中だわ - >>22
今は防御じゃないって言い張ってるぞｗ - 所詮布は布だ パンツを顔に被ってると思えば
- >>23
可愛いJKの使用済みパンティかぶりたいよね - はじめから防御なんてザルだっていってるやんw
- 防御じゃないと何度言えばわかるんやろ？
- >>1
布マスクは防御力じゃなくて他人への感染力を抑制するものだっていつになったら理解するんだ？ - 布じゃなくてもマスクはウイルス自体を防ぐもんじゃない
さすがバカ揃いの米国人 - タートルネックを鼻まで上げろ
- 拡散防止が主目的だろ
一般人には勘違いさせておけ - 攻撃力を下げるものと思えばいいんじゃろ
- ピッタマスクとどっちがマシ？
どっちもどっち？ - >>31
どっちもどっちだけどピッタはわりと好き(*´ω｀*)
給食マスクはいらね - >>31
不織布＞＞Pitta＞＞＞＞アベノマスク - 自分が感染しない目的でなく、飛沫を飛ばさないようにする目的。
レベルの低い記事。
- マスクの中にティッシュ仕込むから問題ないね
- >>33
初期の頃やってた。
肺が潰れそうな感じがして私には長時間は無理でした。
キッチンペーパなら逝けます。１時間位耐えれます。 - 鉄にするか
- 防御するために付けるんじゃねーんだよ！飛散、飛沫させないようにマスクをするんだよ！！
- キッチンペーパーは無能？
- 目が粗いからそうだろうね。
目の細かな布と目の粗い布で水を通してみたら理解出来るはず。
ウィルスとかすっぽすっぽだろうよｗ - 防御機能に期待するんじゃねーよ
拡散防止が主目的だとちゃんと理解しろ！
- なぜ普通の紙マスクの数字がない？
防御力でなく、飛沫を飛ばさないためにやってるから話が噛み合ってないような。 - マスクなんて意味ない
ずっと家にいるもん - 顔に触れないためだよな、鼻かこうとしてともかけないもん
- サージカルマスクも対した防御にならん
- 無駄な400億だな
- これまで専門家と称するど素人の意見でまともなやつがあったか？
WHOの言うことを鵜呑みにしたやつから真っ先に死んでいくわ(笑) - 外国人には、マスクの目的が防御のためだけでないことが分からないようだ。
- じゃあ試しに部屋に閉じ込めて
実験してみなよ - マスクは本人がかからないためでなく他人にうつさないためだろう
今日は健康でも明日は感染しているかもしてないし
軽い風邪と区別がつかんしな - 攻撃力弱めるためでしょ
みんな理解してるよ
アメリカ土人はわからないのかな - 自分の防御じゃなくて他者への攻撃性の低減、すなわち社会的防御やで？
- もはや非国民扱いされないためだから効果の程はどうでもいい
- 医者や看護師だって感染するんだからマスクなんて飾りでしょ
- 布マスクするならくしゃみ時はマスクしてない時のように腕で覆う必要があるし、
なにより表も裏もマスク自体を触ることをしないことが重要。
1日中マスクつけるやつがマスクを触らず、触った場合即座に消毒とか無理だろ。 - >>55
サージカルマスクも同じだべ - そもそも布マスクって鼻の横に隙間空かないか?
知らんけど - サランラップだとほぼ１００％防げる
- >>57
それだｗ - >>57
そんなにラップってすごいんだw
最近はマスクの中に四つ折りにしたティッシュを挟んでる。いい具合にハマって
快適。 - >>330
どうやって息するんだｗ - まあ正しい用法守れば拡散確率が下がりますって代物ではあるわな、コロナ以前からそう聞いてるし
- ウイルスは単体では移動しない
咳やクシャミの飛沫で移動するんだから
布マスクでもそれなりの感染防止効果はある - タオルすげー
- 何か月前の指摘だよ
- キッチンペーパー挟むと若干防御力上がるぞ
- 無いよりいいだろ。竹槍で戦う日本人。
- 変態仮面も感染してしまうの？
- タオル地2枚重ねで80%？
- 皆がしてれば効果あるだろ
- パンティーは？
- マスクは健康に良いとか言ってボイルやフライにして食う馬鹿が本当にいそうなんだよなあの国…
- マスクはエチケットの問題だから
防御力とか３周遅れ
- キッチンペーパーを挟んだ場合の布マスクの数値も出して欲しいな
使い捨てマスクの数値も
どっちにせよ飛沫拡散しないためと顔を触らない為にしてるからあれだけど - >>72
使い捨てカイロをはさむといい - 敗軍の将に言われても
- たかだか1週間で布マスクを批判する輩は非国民みたいになってて草
どんな与太話も100回唱え続けられると信じ込む群集心理ってすげーな - >>74
自分は布マスク最初から歓迎派だったから少し嬉しい
マスクは撒き散らすの防止がメインだから
マスク売ってない現状政府が配布するのは当然 - どうしてもマスクしようとしない奴には有効だろ
ってか布マスクいらない奴はちゃんとへんきゃくしろよな - >>1
そもそもサージカル以外のマスクがウィルスに対してほぼ意味がないんだろ
ツバにのって盛大に拡散するのを防ぐためのマスクだと理解すりゃいい防護目的ならゴーグルまで含めて完全防備するしかないがそんなもん世紀末すぎる
- フランスでもマスク配ってるのにパヨクは未だにアベガーかもう病気だなw
- タオルくらいになると息が詰まるぞ
特に汗をかく時期になるともう屋外ではマスクとしては機能しないと思っていい
濡らした布を口に当てたらどうなるかって話 - 防御力ではなく、飛沫感染の攻撃力を落とすためだろ
欧米人はいつになったら理解できるんだ？ - >>1
他人に移さないようにだろ
防御力とか言ってるのは素人 - マスクの存在は
感染者か感染者じゃないかの見極め
マスクしていない奴＝感染者だから
- 別に防御のためと思ってないし
- >>84
むしろ攻撃のためだよな - 布の服でも装備無しよりはマシだろ
- 市販のマスクなんてパフォーマンスだろ
- 防御じゃなくて全員がマスクを着用すればうつさない効果はあるんじゃない？
- そもそも喋る時につばが飛ぶとかの飛沫感染防止のためだから外出する時は全員装着ぐらいでいい
- あくまで感染者が他人にうつさないためのもんやろ
だからむしろ逆に「外出する人は全員、鼻と口を覆ってください」としないとダメなわけで
で、「覆うのはマスクである必要はありません。スカーフやバンダナでも十分です」とやるべきで
日本の政府やマスコミはアベノマスクのせいで代用品使用のアナウンスは出来ないだろうけど - 防疫目的じゃなくて
相手にうつさない為と何度説明してもダメなんだろうな
みんながマスク付ければ確実に感染者は減るよ - マスクの機能を
ろ過と勘違いしてる奴が大半だろ - 【悲報】アベノマスクよりタオルの方が防御力が高い
- マスクを使い捨てにしないで
同じのをしてるからそれで
日本は変な病気流行るかもしれんな - 岩田なんかもそうだが何でこうも防御防御と自分が防ぐ目線でしか考えないのかねえ
自分が飛沫を拡散するのを防ぐ効果はそれなりに有るんだから、皆が使えば結果自分の防御にもなるのに - 今どき布マスクなんて竹やり持って戦うのと同じ
- 知っとるがな。無いよりはいいだろ。
- 電車の隣の空席にラテン顔の外人が座ったから見たらマスクしてるから安心してたら、咳する仕草でふりかぶったと思ったら素早くマスクを顎に引っ張って外して思いきりくしゃみしてマスク戻した時とっさに殴りそうになった
- タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
って おおおおおおおおお まあないよりましー。頑張ろう人類。
- 誰も完全防御なんて考えてない
- ダイソーが作ってるだろ
しばし待てよ - アベノマスクの上に市販用大きめのマスクを重ねるんだよ
あとはアベノマスクだけ洗い市販用を叩いとけば何日でも使える
ちょっとは頭使えダボ - タオルで布マスク作れば最強じゃん
- >>105
いよいよ買えなくなったらガーゼタオルで作りたい - この前、中にフィルター入れるスペースの有る
布マスク買ったわ 届くのにまだ間が有るけど - 飛沫あびる機会なんてまず無いよ。
それより危ないのは空気感染だろ。
布マスクでは全然防げない。 - >>107
喋る時に飛んだつばが他人の服についてその飛沫からエアロゾル感染とか防ぐためのものだ - >>144
それを気にするなら布マスクはガバガバすぎて無意味なのではｗ - >>177
安倍マスクは小さいから大丈夫 - >>107
接客業やってた時は大声でしゃべるジジイの唾が手や顔にかかるのを感じたこととかちょくちょくあったぞ
あと、相手の口臭が気になる時って相手の口からでて空気にただよう微粒子が自分の鼻の中に入ったってわけやし - >>213 おえええええぇっ
- 専門家っていうのは馬鹿だから８０％以上効果が無いと
「効かない、意味が無い」って言うんだよね
だれもそこまで効果を期待してないのに - そりゃ使い捨てマスクがあるならそっち使うだろ
文句あるなら使い捨てマスク用意しろや - 今時布マスクをそのまま使う人はあまり居ないだろ。キッチンペーパーでもなんでも、ありあわせの不織布を内側に入れて使う
- >>1
マスクは予防より感染者が拡散しない為だって知らない専門家っていったい誰だよ - >>112
頭のおかしな専門家多いよな - はっきり言って、国民全員がマスクを付けて、換気のいい場所で興奮せず会話すれば、ほとんど感染しないとすら思っている
もう入店時はマスク着用義務くらい言って欲しい - とにかくよくしゃべる老人と若者にはかかわらずおしゃれな店でランチしたい
- 防ぐのは外からの感染じゃなくて内から広げることだっていってんじゃん
何をピントのずれたことをいまさらかいてんだこの記事は - 使い捨てがないんだから付けないよりマシ。
文句垂れるやつは受け取らなければいい。
もっと欲しい人はいくらでもいるだろうし。 - タオル最強
- マスクで完全防御できると思ってる奴なんかいない
人は意外と何気なく鼻や口を触る
マスクをすることによって数％でも感染リスクを下げれたらと思い
使ってんだよ - 他人に移さないための機能だろ
- みんな分かってるだろ
- 国民には竹槍で軍事訓練しろってことだよ
- 研究しないと分からない内容なのかなぁ
専門家って一周回ってアホになってるのでは - マスクで防御は無理
- マスクインナーつければいいじゃん。どうしてそうういう頭がまわらんよ
別にキッチンなんとかでいいじゃんよ。ただしティッシュはやめろよ割と死にかけるぞ - >>1
マスク付けた感染者が咳やくしゃみすれば一発で効果分かる。
あと、3割ウイルス減らせるだけでも免疫が対応出来る量に減らせる可能性あるし、保湿効果で更なる軽減も期待出来る。 - >>129
ナイスジョーク - >>149
？ - >>149
何がジョークなのw - 伊達マスク
- わかっとるーつうの
給食のマスクレベルだろ
唾が飛びにくくなる程度
ないよかマシくらい - 元々普通の不織布マスクも飛沫を飛ばさない・被らないのと手で顔を触るのを防ぐのと湿度を保つだけだし
- これから拳銃で撃たれるけど、素っ裸のまま撃たれるのと
Tシャツ1枚着て撃たれるのと、どっちが良い？っていうような話だからな - >>133
全然違う
目的は飛沫を飛ばさないためだから - >>1
お前らは防弾チョッキじゃないと効果がないからと裸で戦場に出るランボーな国だからな - 布の服と革の鎧くらい違うんだよね
- 布マスクの上に不織布マスクするのは、どう？
- >>140
そんなんするくらいなら台湾で流行ってるマスクカバー日本でも作って欲しい - >>140
試したら意外に良好なんだよなそれ
暑くなるまでの使い回し前提ならありかなあ
布マスク小さいからわりと目立たない - 「100％じゃないからクソ」マン登場！
- そもそも、オリンピック開催するために感染拡大を隠蔽してたのに
ガーゼマスクで感染防止とか笑わせる - 知ってるよ
でももうこれしかマスクないから気休めで
人と接触しなけりゃいいのよ - いっそ衣類自体が何ら防御力ないってことで脱いだらどうなん米国の人ー
- 間がスカスカの防弾チョッキきてるようなもの
- マスクしない人は、
真っ暗闇一歩手前なのに無灯火で走るドライバーと一緒。
俺は見えてるから問題ないとしか考えない。
総合的な視点が持てない人達。
優秀と言われる専門家でも居る。頭の計算能力とは別らしい。 - アベノマスクは転売用。売りとばして上位クラスに買い換えろ
- 自分がかからないためにどうするかの対策と
他人にうつさないためにどうするのかの対策は違うからな
この議論はずっと平行線のままだろう - 布マスクの表側にラップすれば最強
- 布マスクの効用は、感染者（無症状含む）に、ウィルスをバラまかせない事や
防疫意識を持たせること、何をすればいいか考えさせること
無駄な外出を減らさせるとか多方面なので全くマスクをしないのとは、新型コロナに関しては雲泥の差があるかと
一般人には十分有用 - >>156
そういう認識だから医療関係者が心配するんだと思うんだよね
マスクが無ければ面と向かった対話を避ける人が
マスクがあるから普段より大声で長時間対話する
マスクのある安心感で行動を変えるならマスクの有効性は保証されなくなる - 使い捨てマスクも限界があるよ
- 防御力上げたいなら黄金の鉄の塊にでもなれよ
- だから感染防止じゃなく
感染拡大防止だろ
かかりたくなきゃ家に居ろ - 無いよりマシ。お互いしてればフィルターは2倍になる。
キーパー森崎君でも2人いた方が絶対失点は少ない。
- >>162
それだ - >>162
わかりやすい！ - 効果0％じゃないから別にいいと思うけど
護身用ではなく他人への配慮ということで - タオル以下とかww
- ←
台湾、医療用マスク1人1週5枚
韓国、KF94（N95級）マスク1人1週2枚
日本、布マスク一住所に2枚
ジャップ勝利ｗｗｗｗ - マスクに今更防御求めてねーよ
うつさない為だろ - 気分ですよ気分！
安心感が欲しいのです - わたしはマスクの下にアルミホイルを施してるからね
反射してくれるよ
ははは - 相手にうつさないための物なんだけどな・・・(´･ω･`)
感染しても自覚ない人が多くいるってんだから
飛沫とばさないためにマスク着用は有効だと思うよ - バカは自衛のことしか考えないからずっと騙しておけばいいよ
巡りめぐって自衛になるって話はどうせ理解できないし - 「なんであいつマスクしてないの？ぶっ殺せ！」な雰囲気だからな
- ただのアクセサリーであって、そんなもん誰も期待してないからｗ
だから布マスクしてる人が全然いない。
もっさりダサイからアクセサリーにならない。 - 専門家がマスクの意義を理解していないからな
もう何も言わなくていい - 何を今更。
自分が感染することを防ぐと言うよりも、もし自分が感染していたとしても飛沫拡散防止に役立つ、ということは、もう何度も言われているし、
記事書いた記者もそれを知らないわけがない。
なんでこう、必要なことを書かずに、ネガティブなことだけ書くんかね。 - あれは客前に出る仕事で客から文句言われないためにするものだ
- 汚い手で鼻口触らないだけでも随分違うよ
- マスク足りないから唾飛ばさないためとシフトしてんのに
いつまで防御って言ってんだろ
医療機関はN95使うべきだけど - 不織布だって防御力なんかないぞw
- マスクよりもタオルの方が良いのか
今度はタオルが品切れか - こんなこと2か月前の話だわ まだこんなこと言ってる専門家？いるんだな
マスクすべきって結論になっただろうに - 防御力低いのは素人でもわかってる
要は感染拡大防止に効果があるってことなのに、専門家（）はあほなのかｗ - そんなのわかりきってて使ってんだよw
飛沫対策だアホ - 政治家がみんな不織布の使い捨てマスク使ってるのでお察し
- >>1
>タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。タオルって良いのか
- アベノマスクは利権が…
- >>1
N95に比べたら低いに決まってるだろ
手に入らないんだから意地悪言うなよ - なんで布単独で使うつもりなんだろう
お茶パックフィルターとか三角コーナーの水切り用不織布とか
実は紙が結構有能らしいからコーヒーフィルターとかを挟んで使う前提だとおもってた - >>195
だよな。使い捨てのやつもそれ単体で使ってベチャベチャしゃべってるやつみてるとぶっとばしたくなるわ - >>195
キムワイプおすすめw - 感染拡大防止が一番の目的
店に買いにいって無いと怒ってる人がいるが、周りのためにお金を出して怒ってくれる心優しい人だと思ってる
- タオルより駄目だったらセコンドがタオル投げるしかねえな布マスク
ひねくれて星をにらんだ僕なのさ - 布を何枚も重ねれば良いんじゃないの？
- >>201
マスクの快適性を下げてマスクを触る確率上げるのはどうかと思うが - もとから防御力は期待してないだろ
- 布マスクは喉の渇きを抑え免疫低下を防ぐ
フィルター機能に期待してはいけない - 防御力を強めるためじゃなくて攻撃力を弱めるためにさせるんだろ
- マスクで予防は意味ないと思ってるし鼻出しマスクも馬鹿にしてきたけどここにきて飛散防止のために「全ての人」が最低限口を覆うマスクするのは効果ありだと思う。
口だけマスクならなら息苦しくない。
だけど見た目が良くないのと鼻呼吸できない人は難しい。 - それでも防御力0より余程マシじゃん
- シミ付きマスクでスーハー
- >>1
マシなもんが有ればそっち使っとるわ
無いから仕方なく使ってんだろうが！4ね！ - 医療用マスクですら完璧なもんじゃないからな…
- サージカルマスクと布マスク
性能比較が有れば
説得力も有ると思ふのだが - 逆に布マスクでも10から30%防げてたのに必要無い言ってたのかよ効果あるじゃねえかよ
- 布マスクは昔っから体育休みたいときアピールするアクセサリー的な位置づけ
- タオル以下のゴミか
- 理系のゼミには山ほどキムワイプあんだろ
あれでじゅうぶん - タオルがいいのは厚みがあって飛沫をキャッチしやすいからかね？
タオルにゴムつけてマスクでもいいかもな - なｗ
アメリカがいかにアホかよくわかるだろｗ
- まあマスクなんて体裁で着けてるだけだから
- 自分が罹るのは嫌だけど、もし自分が罹って居たとして、人にうつすのも同じく嫌っていう日本人の感覚は、世界的にみると、珍しいのかも。
- >>1
予防のためにつけるんじゃないよ
他人にうつさないようにつけるんだよ
まあそれも気休めだけどね - 知り合いのオバサンが作った布マスクくれたけど
ウイルスに効果ないから使わないなあ - >>222
休日は布＋キッチンペーパーにしてるわ
キッチンペーパーでも50%くらいキャッチできるみたいだし - >>298
なるほど
いまはキチペぐらい手に入るしね - >>298
ないよりまし
効果はある、がんばれ - まだ、こんなこといってんのか、
全てのマスクはコロナを通す。つばまきちらさないのと、保湿と暖めで、免疫をたかめられればいい。 - 布の中敷きにティッシュとかキッチンペーパー挟むと違うよ。
- そうだよ、マスクは感染予防の為に健常者が着けるものじゃない
自分が罹患者だと思っての行動だよ - キッチンペーパーを切ってマメに交換がいいね
- 布マスクに女性が使用するオリモノシートを張り付けると効果的です。内緒だぞ。
- 飛沫拡散防止だろうが
なにいってんの？
外出時ほぼ全国民がマスク付けている日本と欧米では結果的に感染率は凄まじい差になるよ - 他人に近づかないのが原則だろうな
- ほぼ効果のないものに400億円。安倍ははよ4ねよ
- 完全に予防なんて想定して使ってるキチゲェなんているの？
あんなもんに
防毒マスクじゃあるまいし - >>233
予防は不織布でも無理だよ
拡散を防ぐのがマスクの目的 - 花粉さえ防げればいいよ
- クラスタ班の分析では飛沫感染が疑われる事例は極めて少ない
当然だがこのご時世に咳き込みながら歩くやつはいない問題は呼気と大声で喋ること
- 地元のじじいにマスクしてるから安心して人に近寄ったり
大声出してる人がいる
その行為が感染のリスク高いんだよっていう
ウィルスがどんなものか、今一度勉強しなきゃダメかも
マスクなんて通り抜けてる
体内の細胞に入り込むほどの小ささなんだから - 布マスク配るより、タオルで十分じゃないか
- 飛散するのを防ぐのと気管の保湿で使うんであって、目的が違う結果を本当にしつこいな
NHKがやってたマスクしてないときのクシャミとマスクしてる時のクシャミの映像見れば、飛沫の飛び散り具合がいかにヤバイかわかる - >>239
ＮＨＫにしては有能
飛沫飛散をいくらかでも減衰できることの周知くらいもっとやらないとね - 低かろうが大切な救援物資
みんなが待ちわびてる - 俺はペストマスク買ったから大丈夫
- 元から簡易マスクに防御力を期待してない
拡散防止が主たる目的 - >>1
大粒の飛沫をカットするだけではご不満ですか？ - 安倍「ブルーベリーフラペチーノ！！」
- 防御というよりは全員で 攻撃力下げてるだよ
- >>245
これ - 感染予防目的では布マスクは使えません
あくまでも自分が飛ばすのを防ぐだけ - 攻撃力を減らすのが目的だから
- 家に居て引きこもるならマスクいらねーよな
- >>249
＞家に居て引きこもるならマスクいらねーよなそういう輩がママンを殴ってドラッグストアに朝から並ばせて買ったマスクを家で着けてネトゲや配信してるのが問題だろうなw
- とはいえ今マスクしてないと白い目で見られるからなあ
布でも何でもゼスチャーであっても有った方が生きやすい - カオス理論の初期値鋭敏性的なこともあるやろ
- 2月から新規設備を含めた増産体制に入れば今頃はそれなりの数が生産できてた。
アホとしか言いようがない。
- マスクよりウイルスが漂っていそうな空間にいかない事が大事
満員電車とか飛行機とか地下鉄とか病院とか - てか飛沫をどれくらい飛ばさないかの実験結果ないの？
布マスクありとなしで - >>254
動画はあったな - >>254
布だと飛沫はほとんどスルー
目に見えるツバは飛ばないってだけ - >>254
実験するまでもないだろ、くしゃみを腕で抑えるだけでも飛び方が違うからな - >>254 ユーチューブにのいってる。
飛沫はほぼ防ぐがエアロゾルは隙間から入るだろうな。
- >>285
普通の咳やくしゃみじゃエアロゾルは発生しないだろ？
病院で痰を吸い出す機械を使うと発生すると聞いたが。 - ペットボトルマスクのほうが良さそうだな
そろそろ作っておくか - 防護服だなｗ
- アメリカ的な防御力って銃撃戦に耐えられる自動車とか飛行機のエンジン積まなきゃ動かないくらい装甲固めた戦車とかそういうやつでしょ？
そりゃマスクにそれを求めるのは酷だよ - またわけ分からんやつが勝手に発言しよるな
- >>259
布マスクに予防効果がないのは常識だし - 予防じゃないのにバカなのかこいつは？
- 今、日本の病院でもフェイスシールドとマスクを着用している病院もあるね。
飛沫を吸い込まないように感染予防をしている。目の粘膜からの感染を危惧しているのだろう。しかし、日本でもマスクを着けないで歩き回っているジジイとババアの多い事。
危機感がないのかな？ - 飛沫を飛ばさない拡散防止だと何度言えば・・・
- ペットボトルマスクを自作しようぜ
- 諸悪の根源、中共に金を渡すな
布マスクで十分 - 回避率アップだからな
- 素材のフィルター効果じゃなくて
専門家ならもっと意味のある数値あげろよ
唾を素通りさせるわけじゃないだろ - >>1
NUNO９５ - レンジ攻撃の射程を抑えるのだ
- 検査はしない方がいいと同じ空気を感じるな
- マスク効果ある気がする
コロナ以外の菌を防ぐ事も鼻の湿度を高めて体を温める効果もあるよね
- ないよりはマシと思って個人が使用するのはいいとしても国が466億もかけて配るべきではないよな
うんざりする - 今売ってる中国製マスクなんて製造時に汚染されてるリスク高いんだから、布マスクを自分で洗った方が安全。
使えるのは昨年買ったマスクまでだな。
感染経路不明→中国製マスク着けてましたってオチ
- そうそう、この理解して使用するってのが重要なんだよな
世界的マスク不足なんだから、
理容従事者は使い捨てマスク、俺らは布マスクとか、
場面に分けて使い分ければいいんだよ - 緊急事態宣言出てから出てない県だけどマスク着用率上がったな
- 記事もいい加減だな。
コロナが含まれる「飛沫」の大きさと、研究所のいう「微粒子」の大きさを示さないと効果があるのかどうか、全然分からないじゃないか。
- フィルター効果30パーセントあるのとないのでは全然違うよ
- まあコロナに対する対策として確実に差があるからこそ
庶民はマスクなんてそんなにしなくていいといいながら医療に不織布を集中させるんだろうからな - 間にラップを挟んでりゅ
- マスクはあーだこーだ色んな意見でてくるけ
ど医療用とか高機能なやつ意外はすくなくとも
飛沫撒き散らさない
むやみに口や鼻を触らないようになる
くらいの効果で落ち着いたはず
今更色々やかましい - >>1
すげーミスリードしてるな
N95に比べたら低いに決まってるわ
しかも本文に出てこないサージカルマスクの画像を入れて、
布の防御力が最低であるかのように印象操作している。 - 医療現場レベルの話だろ
ソーシャルディスタンス2mの感染率を下げるって話なら間にカーテン１枚合っても効果あるわ
- DL2でいいや
- マスクをする意味は人に移さない為って日本人は当たり前に理解してるんだよ
自分の事しか考えてない自国の馬鹿どもと一緒にすんな - そもそも医療用以外のマスクは防ぐためのものでなく拡散防止のためのもんだろ
- >>303
医療用マスクもN95マスク以外は目的も同じ
自分の病原体から患者を守る - >>327
サージカルマスクは体液と口の接触感染防止だぞ
だから液体浸透性がないわけで - >>345
吸湿性がないのは不織布マスクなら同じ
布マスクだとそれは弱いが - >>387
医療用のマスクの目的という最初のレスから言うと
サージカルマスクにはCDCが決めた液体への対策が求められる
吸湿性では無く撥水性に近い性能が求められる
浸透しちゃダメ - 花粉には多少効くよね
- >>304
花粉とウィルスじゃ大きさが違いすぎるんだよ
猫の侵入を防げる柵をノミやダニは素通りするようなもん - 防御が目的じゃないんだな
攻撃力を減らすためそれが防御になる
- それより女性下着メーカーが作ったマスクが届くのが楽しみ
金曜にポチったけど土日はお休みなのかな？かな？ - >>308
ブラジャーのカップ口に当てて
「マスクｗ」って旦那にやったら
「そこはパンツかぶるだろう」
と返されたｗ - >>342
とりあえずうp - >>1
疑問なんだが感染者がまき散らさないために効果があると言われてるのに
非感染者が吸い込まないことには意味がないって
もし感染者が全員マスクした場合、じゃあどこからウイルス漏れてるんだ - 何言ってんだコイツ
使い捨てと比べないとダメだろ ｗｗｗｗｗ - タオル撒けばいいって事でしょ。二重に撒けば普通のマスクと同程度になるだろうし
- まだノーガード戦法なんだけど、感染気づかなそう
- 防ぐためじゃない。他人にうつさないためのマスクだ
空気中のウイルスは通過しても、唾は飛ばなくなる。そこから付着するウイルス拡散量は減らせる - タオルとスカーフや布マスクの違いってなんだろう？
繊維の織り方か？
空気層が厚いとか吸湿性が高いとか？ - N95と布マスクを１枚ずつ配るべきだった。布マスクの上にN95を重ねて使用。布マスクを洗濯する。N95は1枚をずっと使用する。
- 1コロナを笑う者は1コロナに泣く
- アメリの専門家は、最近までマスクそのものに予防効果は無いと言っていた
- >>318
それ．．．あんま言いたくないけど、「実は効果ありました 日本人(アジア人)が正しかった」ってなると面目丸つぶれになるから、データ恣意的に扱ってるようにすら見える
- 自己防衛より公衆衛生のためのもの
- 466億もかけて配るようなマスクじゃないってこと
- >>322
260円しかかけてないってよ - 飛沫が飛沫がってバカの一つ覚えみたいに言ってる奴らが沢山いるけど
ウィルスは息にこそ沢山含まれているのだから医療マスクでなければ拡散予防にもならんぞ。マスクを付けて満員電車とかの３密環境に行くぐらいなら
マスク無しで開放環境か人の少ないとこにいた方が遥かに自分自身の罹患にも拡散予防にもなる。 - 吸い込み防御力に期待してる奴は日本にはほとんどおらん
- そんなだからアメリカはパンデミックになってるんだぞ
- 攻撃力が３００００→１００
防御力が１００→１２０
しない手はない - 相手に飛沫感染させないため という他人に対する配慮の心が
感染を広げないということなんだよな。高次元の精神が魔に打ち勝つ
みたいな話。 - あと、無意識に鼻や口を触ることを予防できるので、そういう面では感染予防にも効果はある
もちろん手洗いとセット - >>332
それなマスクしてる安心感で手洗いうがいしないとアウト
- 拡散防止の為のマスクだぞ
何言ってんの - ファッショナブルなタオルがあれば布マスクは廃れるのか
なるほど
- >>334
なに、ベンチャー立ち上げようとしてんだよ。 - 専門家に言われなくてもわかりそうな事
- しないよりはいいのでは、バスや電車でマスクなしで一回咳しただけだもみんな空気がピリピリするし
- 安倍サポどうすんの？ これw
、
- 受けるんじゃなく渡すのを防止するんだよな。
- 医師会の偉い人も布マスクに効果はない
得られるのは安心感だけと言うてはった - そういや、回覧板を回す時にマスクしないで行ったら相手がマスクしてた。
自分、やばかったかな。 - >>1 タオルが40％前後
タオル優秀よな。タオルでマスク作ればええねん。
「布マスク」は、「咳エチケット」レベルで「他人にうつすのを避けるツール」として
考えとけばええのでは。サージカルマスクもそうだが、防御するのには足らないと。
「防御」も考えれば「Ｎ９５マスク」じゃないと無理だと。 - タオルで顔を広めに覆っておけば飛沫も顔を触るのも防げて
何十回でも洗えて最強じゃん - 防疫じゃなくて拡散予防だろ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
陽性と分からない人がマスク着用 - 総合的な視点が持てない人達の何がうざったいかと言うと、
自分が能力を持っていない部分で声高に主張するからだな。
人それぞれ得手不得手があるのは当たり前なんだから、
不得手な部分は自覚して黙ってればいいのに。 - マスクには防御力もなければ、飛沫を飛ばさない効果も疑問ってことだろ
感染者が咳をする→マスクでツバは飛ばないが、ウイルスは撒かれるんだからマスクというのは花粉症の人がするものだから
- >>354
大気に拡散されたウイルスと唾液等で固着したウイルスとで濃度にどれくらいの差があるか想像してほしい - 最高でも95%以上てｗ
現場の医師が次々感染するわけだ - 日本人にもまだマスクは外部からのウイルスを防ぐためのものだって思ってるバカいるしな
- まだ言ってんの？
0か100かでしか考えねえからアメリカはこうなんだろうが - コロナ不安でマスクを着けるの着けないのになっているが、少なくとも
飛沫を抑える効果はあるので口を覆う布はいるだろうね。
WHOは布マスク不要論を云っただのと朝日新聞が「医療用マスクの性能評価」を
歪曲して喧伝したが、欧米でもマスクを推奨しているのは集団防疫効果を見込んでの
事だろうからね。
実際、欧米における感染力は半端ない。 - 2か月前の意識高い系の上から目線の理屈だな
- アメリカ人とかヨーロッパ人とかの毛唐どもは基本的に自分のことしか考えてない
超自己中、セルフィッシュ野郎ばかりだから、「自分が」感染することから防御でき
るかどうかという自己中心的な視点しか持ってない。
だから布マスクは「他人」に感染させないための手段だという考えができない。
その結果、日本とは違って感染者も死者も笑っちゃうほど大量に出してる。バカだろ。 - そもそも給食マスクは顔との隙間が多くて、ウイルス感染にほぼ効果なし。
- この布マスクさえあれば誰でも給食当番になれます
- >>366
飯作る時に使えばいいのか！ - タオル地のほうがいいじゃん・・・
- >>1
N95マスクを挙げられても…
普通のマスクは？
普通のマスクが手に入らないから布なんだろ
というかタオル以下にしてるのはずっとタオル着けてろ ということか？ - >>370
布マスクはクソだから付けてるからって安心すんなよって事 - >>370
普通のマスクもたいして変わらん、布マスクを叩いてる馬鹿にはわからないらしいがw - さすが死者数No1のアメリカさんの言うことは違うな
- 全員が覆面したら 犯罪増えそう
- マスクの有無で、飛距離も全然違うわな
- 知ってるから マスクしてうがいして手洗いして消毒して人混みをさけてる。
アメリカは 全部やってなかったけど。 - 外で不用意に鼻、口触らないだけでも結構大事だろ？
つうか、ここまですっかすかで侵入蔓延許してるアメリカに言われたくない。 - てかここでいう防御力は拡散防止の意味も含めてだと思うんだが
そういう意味で効果が薄いと言ってるのでは？ - >>377
いや、どう解釈したらそうなるのよ - >>393
じゃあ感染防止は何なんだよ
攻撃力か？w
マスクは防具なんだから全部含めて防御力じゃん - >>418
なんだこいつ気持わりい - >>451
すげーわかりやすい発狂ありがと、 - >>418
集団感染防止な - >>377
防御の意味はわかる？ - >>405
だから防御ってのを社会を主体に考えたら感染拡大防止だって防御では？と言ってるしそこで考えるのが自然では？ - >>438
”社会を主体に考えたら”
って話を勝手にくっつけるのはなんで？
ソースにそんな記載はないけど - >>467
じゃあなんのためにこんなこと実験して結果出すの？社会に対する警告とするためでしょる
逆に社会を主体に考えない理由がわからない - >>508
マスクしたからって安心して外でんなって話だけど
なんでこんな簡単なことわからん - >>438
自然ではないな
だって理解されてないだろ？ - 配られるのはある程度のウイルス対応仕様じゃないの？
- >>378
給食当番仕様
国会見てみろよ安倍とお付きの官僚以外誰もつけてないぞ - 障子紙とかじゃいかんのケ？
- 唾と一緒に飛んでベタっと付着するのは抑えられるだろ
呼気のウイルスをフィルターはそりゃあ無理に決まってる
- 反知性非科学の安倍ぴょん
- 可能な限りの行動制限とPPEを組み合わせるのが最善策
効果の高低ではない
やれることをするだけ - 俺は花粉症でホコリに弱いから仕事場で掃除する時とかタオルで口と鼻を覆って作業してた。マスクよりその方が効果あったからね。
やっぱり、それなりの理由があったんだな。 - アベノマスク、今からタオル地で作り直せよ
- >>1
アベノマスクいらない - >>389
こういう馬鹿は なにもしてないんだろう - 防毒マスクの俺、完全勝利＼(^o^)／
- >>390
手洗いしてないと意味ないよ？ - 自称学者の干渉無用です
- N95なんか一般人には猫に小判。余って困ってるなら下さい程度。
- 陰キャだから顔を隠すためにやってるだけだが
- 効果低いのなら
手ぬぐいマスクでいいよ - くしゃみが出る時に
二の腕で口を抑える手間は省けるわな。
服も汚れ無いし。 - >>397
押さえろよw
通過するということは相手にも通過するということだから - 防御力とか言い出したらガスマスクでもしないと
- まだそんなこと言ってんのかよ
どんだけマスク嫌いなんだよ - >>1
人に移さないようにするのが防御になるっていつ気付くんだろう･･･ - ウイルスは貫通しても飛沫は防げる
防御力はゼロではないし、20の防御力もお互いがやっとけば40になる - タオルが40%って意外
毛羽だってホコリ吸い込みそうだけど - アベノマスクはそれが安全と勘違いして
ウイルス撒き散らすデメリットの方が多いきいかも - １日で死者2000人の国は黙ってような
- しみん「マスクは効果があまりない！日本4ね！」
一般人「少し効果あるんだ？ならつけるわ」
しみん「岩田も効果ないって言ってた！安倍4ね」
一般人「ならなんでマスク付けてんの？」
しみん「BCGに効果はない！」 - 布マスクでも
あんま変わらんだろ？満員電車の中で
マスクしてない奴が一人でもいる方が
危険度は高い - まずお前らは飛沫飛沫言う前に飛沫の大きさ調べとけｗ
- >>409
＞まずお前らは飛沫飛沫言う前に飛沫の大きさ調べとけｗそういうお前は縫製と繊維ぐらい調べたらどうだ？
マトリックスのように何でも潜り抜けてくる事を想定してるなら馬鹿そのものだけど？ - 防御力は下げないけど攻撃力は下げられるだろ
- >>410
開いた瞬間に思ってたことが書いてあったわ
その通り - 一番の防護策は外出しないことだよ
- 日本はこういう情報一切流さずに
安倍信者にマンセーさせてるから最悪だよな - 自分の事しか考えない人間:マスクの意味ない
他人や社会も考える人間:マスクに効果ある飛散を防ぐって意味だぞ、分かってるのか
- >>414
なら世の中の殆どのマスクが資源の無駄じゃねえか
花粉症のおれらにとっては死活問題なんだぞ
ほぼかからない、かかっても風邪程度で済むのに
市場を枯渇させやがって
いい迷惑なんだよお前ら - >>462
自己中って言われない？ - >>462
花粉症なら鼻の穴に入れる奴使ってろよ
20回くらいは洗って使えるぞ - シュノーケルして筒のところを長くして
その部分は紫外線で殺菌できるようにする - >>1
感染を防ぐ？
なに言ってんの？
市販マスクの網の目の粗さごときでウイルスが防げるわけねえだろ。マスクの用途は感染防止じゃないから。
- そもそもウィルスに対する効果とか期待しとらん
自分の飛沫を飛び散らないように封じとるだけや
エチケットの一環 - まだこんなことを専門家が言ってるのか。
米国は、もう全員が感染していると考えて
対処すべき時期だろ。
飛沫接触感染防止には、意味があると
科学的に分からないのかな。 - 貴重なデータだ。ワィのヤマ感とほぼ
一致のウイルス遮断性能布マスク、ちょっと湿らせばいい感じ
になると気もする。 - 不織布＞アベノマスクなん？
- まぁ、皮のたてでもないよりはマシだろ って感じですかね
- 防御力じゃなくて攻撃力を下げる為でしょ
もう自分が感染してるものとして他人にうつさないように - 未だに自分の事しか考えないのか
だからアメカスはコロナるんだよｗｗｗｗ - これは常識だろう
だから閣僚、官僚、国会議員といった上流国民がほぼ全員、安心な不織布マスクをしている。 - というか その布マスク 穴空きすぎじゃね
否定したいから息出来ない状態にして
測定したようにしかみえない
タオルで息できるの？スカーフ巻いてるが正義とか言いたい？ - バットマンやロボコップにもマスクしてもらって啓発に努めよう
- >微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
アベノタオルが必要だな - 医療用のマスクだろうと、一日中ちゃんとつけてる奴はいない
かゆくなったりして外してしまう
マスクに限界がある - だから人にうつさないためだと何度言えば…
- ガーゼハンカチにウィルスブロックスプレーかけて使ってるけど、布10～30%からちょっとはupするのかな
- >>435
殆ど意味ないと思うよ - 安倍のマスクが一番危険度が高いというオチか
- 最も防御力の必要な最前線で使い捨てマスクが不足にならないように
リスクの低い環境に居ることができる人達は布マスクを繰り返し利用するのだよ - 何度も言われてるが飛沫防止のためであってフィルターどうこうの話ではない
唾飛ばさないで喋れるなら布マスクなんていらん - 織り込んだ布である以上隙間が大きいのは事実
そこを補うために何重にもしてるものもあるしモノ次第 - マスクしてると口と鼻の湿度が保てるから最近やウィルスも自己防衛しやすくなるんだよ
- 唾液と鼻水の飛び散り防止がメインだが
- 当たり前だろ
目ん玉や鼻から感染するし
物質にも７日間ウイルス生存するんだろ
ボケた人はもう感染すると思ってたらいい - だから言ったろ？
気休めだって
- >>444
気休めっていうか、お守りだよなｗ
後世にバカにされるやつｗ - もうマスク不要厨は諦めるんだ
かくいう俺もマスク教に入信した
転向するんだ心の平安を得られるで - 感染地から
マスク便で
北のミサイルより
正確に着弾する？ - マスクしたぐらいでウイルス拡散しないと思ってる人の方がやべえ
外からの防御力がないなら、感染者が発するウイルスも筒抜けに決まってるだろ
効果があるなら、ただ唾が飛ばないだけだ - >>1
アベノマスク - マスクは制服みたいな効果があって、コロナと戦います宣言だよ
仕事の制服は効果がありますよマスクしてれば安心だ、ではなくて、
マスクしてるからもっとコロナに気を付けよう、という心理になる - 外に出るなとか人と会うなとか陰キャは普段と何も変わらん
- 安倍の目的は布マスクを配って国民を油断させて
コロナで日本人を56す事だからな - 口閉じてしゃべらなきゃいいじゃん
- ウイルス防げるマスクでも
呼吸できなきゃ意味がないｗｗ - これから皆さんに給食当番マスクを
お配りします。 - 米メディア信用ならん。
流行らせたいんか？
布マスクの良さを分かってないね。 - 使い捨てマスクと医療用のサージカルマスクって中身殆ど一緒らしいぞ
俺は買い貯めたサージカルマスク使うね🤗
- 唾飛ばしてしゃべりまくる人はもれなく布マスクしてほしい
- 感染させない方でも低いのかな？
- だからブラウン運動がどうのこうのでシートの密度よりもスカスカでも層の厚さのほうが大事なの。
金網に小石投げても簡単に通り抜けるけど何重にもなっていたら途中でぶつかる可能性が高くなるだろ。
まして相手はウィルス単体じゃなく飛沫だし。 - タオルで良いんじゃねえの？
- >>1
タオル以下 - マスクは団結力を高める
- まあマスクも5割くらいの人しか付けてないならほとんど意味ないが、日本のようにほとんどの人がつけていれば話は別
感染抑制効果は相当ある - 安倍サポ「反日安倍産大勝利(^o^)、愛国者ざまぁw」
- ぬののふくでもあればとりあえず装備するだろ
- 米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
タオルの方がマシ
- >>484
タオルで作ればいいだろ。 - N95は知らんけど、左右上下の隙間から入るマスクはいかんな。
ピッタリする奴でも鼻梁の左右に隙間ができる - つか、フィルター噛ますだろうし
そのままで使う奴おらんやろ - 防御力なんて一般用だったら、どれも似たようなもの
飛沫防止なんだから、なにも無いよりマシ - 意味のないマスクだよ
- 防御力ならトゲトゲ肩パッドだな。
- そろそろ各家庭でマスク切れが始まってる頃だけどみんなどーしてるん？
- >>490
布マスクと使い捨てマスク洗濯併用 - >>490
花粉症の俺はまだ１００枚はある。もっとも、よほどの人混みに行く以外は利用しないけどね。
簡単な買い物なら口を閉じてればマスクするよりよほど安全だし。外で会話するからダメなんで鼻呼吸を徹底してたら感染なんてそうそうしないよ - まるで勝手に布マスクを送り付けてくる安倍ちゃんがバカみたいじゃん
>>490
職場で支給されてるから家の備蓄は減ってない - ＞布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい
こういう言い方するからマスク平気で外す奴が出るのが分からんのだろうか
完全に防げなくても感染拡大防止に一定の効果があるならそれだけで十分や - アメリカに何言われても説得力が無い
- そもそも閣僚でも安倍さん以外布マスクなんてしてないだろｗ
安倍さんのは意地だろうな - しないよりいいでしょ
- RPGみたいだなw
布のマスク、紙のマスク、ゴムの仮面、プラスチックの仮面、鉄の仮面、全身スーツ - 防御力高いマスクを医療関係者に回すために
一般は布マスク使おうって話だろ？買い物に行く奴が医療用使って医療従事者が布マスクじゃ
マズイからな - 防ぐ目的ならＮ９５か
竹炭立体マスク。
竹炭のは光触媒。 - マスクに防御力なんか求めてねぇよ
- >>509
お椀型で排気弁の付いた国家検定品でないと完全防御は無理だよな。
でも普通のマスクでも飛沫拡散防いで感染拡大防止には効果は確実にある。感染していても症状出ない人とかも多いし。 - >>595
少なくとも目まで覆わないと感染防止は防げないだろうな - 不織布も気休めだ
特大のくしゃみすると端から横に盛大に漏れる - 布マスクは複数持ち歩いて
まめに交換
使用後マスクはビニル袋等にいれて帰宅したら滅菌洗濯それができるといいかな、みたいな
- 防御なんて期待してないだろう飛沫飛ばさない為にするもの
- >>514
もっとぶっちゃけて言うと「周りから非難されないため」だよな - アベノマスクって一体…
ジャイアンから梯子外されるぶざまなあべくん - >>515
あんなちっちゃいマスクの擁護をするのはすごく嫌だけど
あれは厚みはありそうだからタオルよりは防御力が上なんじゃね？？
ちっちゃさで意味なくなってそうだけど - そもそも防御力を認められるようなマスクは軽めの作業すら連続使用は厳しい
- 466億円のお守りだと思えばいい
- 結構効果あるやん
- マスクありなしの飛距離 動画でやってほしい
咳 くしゃみ の強度別も - たかがマスクに防御力なんかないよ
飛沫を防ぐだけ - 手作りマスクなんて…
- 百聞は一見にしかず
現実を見ろ - お前らは飛沫が目に見えるレベルだと思ってるから頭が悪い
クシャミした人間の飛沫なんて見えないからな
特殊なカメラ通してやっと見えるレベル - >>528
目に見える唾飛ばしながら喋ってる人間はたくさんいるだろ
普段人と会話しない人間はこれだから - >>642
見えるものが飛沫だと思っているのはバカの象徴ｗツバが飛ぶ、それを防いでどうするんだ？
ツバはツバ、防ぐべき飛沫ではない - 防御のためのものじゃないってことは結構な人が知ってたろうが、首相が知ってたのかは怪しいし、知ったところで周知する気も無いだろうね。
バンダナマスクでいいことがバレちゃうから。 - 誰も完全に遮断できるなんて思ってないだろ
そんなの使い捨て不織布マスクでも同じこと
- 粉石鹸で洗濯すると粉が舞い上がっていつもむせるんだけど
布マスクして同じことをしてみたら全く同じようにむせたから
布マスクの防御力は間違いなくゼロだと思う
でも、唾がそこらに飛ばないだけで間違いなく意味はある - >>533
むせたらゼロとかアホなの？100が70や80になる程度かもしれんが、ゼロではないわ
- >>555
ちょっとは行間を読む努力をしろよアスペ - >>555
桁を減らす程度しないとゼロと同等かと。 - オイオイ、タオルの方が効果的なの？？？
タオルならどの家庭にも有るだろ？
タオルでマスク代わりに使用なんて誰でもできるなあｗ - >>534
昔宮崎で流行ったタオラーは時代を先取りしてたって事か - >>534
タオルでどうやって固定するんだよ - >>626
お父さんがおじいさんに学生運動のときのタオルのつけかたを、きいてみよう！ - マスクしてるからOKって感じで社会的距離詰めたのかな
- 不織布マスク使ってた人達がアベマスクを使うようになったら、
感染リスクが上がるってことだからな
こんなのテロと変わらんだろｗ
さっさと逮捕して収監しろやｗｗ - 世界で一番説得力ないな
米国の専門家 - んなこたぁ分かってるが何故に今更
- >>539
マスクを奪い合う馬鹿な民衆を止めたいんだろ - >>1
既出だが
生物学的、化学物理的な防御性能以上に
付ける人の心理的効果が大きい。 - 安倍ちゃんのマスクに悪口いうな！
- マスクは予防のためにするんじゃなくて、他人に感染させない為にするもんだからな
それなのに暇なジジババがドラッグストアにならんで買い漁って、肝心な若者に行き渡らない
無症状のままウイルスばら撒いてんの若者なのに
老人は生きたいのか死にたいのかどっちだ？ - 布マスクでは飛沫も飛ぶことは注意して欲しい
しないよりマシではあるが
自分がウイルスを撒き散らしているという意識を忘れないこと - 税金を搾取する閣僚、官僚、国会議員といった上流国民がほぼ全員、安心な不織布マスクをしているのに、
税金を上納する賤民にただの布マスク2枚。(しかも一住所2枚)まさしく貴族政治の中世国
- 抗菌スプレーとやら使うからいいよ
- 排出されるウイルスの濃度は確実に下がるんだからキッチンペーパーやコーヒーフィルターでもいいからやった方がいい
黄砂やpm2.5より粒子が細かいのだから2メートル離れても飛散するのは当たり前
意味が無いというのはわざとミスリードさせる為としか思えない - >>551
だからウィルス濃度なんか防げないよコドオジ - >>586
防げるとは思わない
排出されるウイルスの総量は口と鼻をマスクで覆うだけで確実に減る
コロナウイルスの構造を見ても乾燥している環境下が飛散しやすいのだから保湿する意味でもマスクは有効
まず自分から感染を拡大させない為にはマスクは大事 - 昨日確定申告しに行ったけどマスクしてない奴としてる奴の民度の差は明らかだった
- 科学じゃないんだよ
- >>554
実効性じゃなくて社会的なポーズだな、一応やることはやってますという - >>571
社会的ポーズだから
マスクが無い時は
スプレー容器で手をシュシュすれば
やってますよ感がアピール出来るんだよな - 布マスクしてると口元や鼻に手で触れる事が減るってのもメリットだと思う
あと布マスクの中に貼る不織布ならまだ安く買えるからそれを併用すると飛沫もある程度防げる - 100人中100人死にますってのが、10～30人生き残りますになるのってめちゃくちゃでかいけどな
- 微粒子を防ぐために付けてるわけじゃないしな
- でもこのご時世で頑なにマスクしてないやつは自分は大丈夫だと思って酒場とか繁華街とか感染リスクの高そうな所に平気で行ってそうな気がするよね
- 安倍マスクを隠すようにタオル巻けばええの？
40％もあれば十分だし攻撃力はもっと減ってるだろうし - 人から学ばない者は成長しない
- 皮の服でも裸よりはマシやろ
防御力が1上がるだけでも
毒を受けないギリのラインかもしれんだろ - >>567
それはない。ただし外に飛沫を散らさない効果はあるとおもう。 - >>581
それが防御力でなくてなんなの？対面してるか横向いてるか、手で覆うか否か、手のひらか腕か、だけでも全然違うのに
- >>655
防御力じゃないんだよ
感染者の攻撃力をそいでるだけつまり健康な人にはいらないもの
- >>689
健康かどうかわからん無症状感染者がいるからみんなでマスクしよーぜって話なのに
健康かどうかどうやって判断すんのよ - >>689
防御力が無いなら攻撃力も削げないよ
出入り同じことだもの - >>689
お前が健康だとどうやって証明できる？
すでにかなりの割合で無症状なやつがいると分かってるんだけど - >>567
それな
俺も念のために下半身は常に装備してる - >>633
俺は靴下とネクタイしかしてねーわ - ゴールネットでコインの侵入を防ぐ感じ。
ネットの網に当たって落下するコインもあるだろ？
そんな感じ。 - >>1 「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して」
そんなコト、ずーっと前から知っておるわっ。
- マスクの効果は社会への安心感だよな。
私は着けてますよ
貴方も着けてますね
あーんしん
一般人のお守り - 竹槍も防御力低いからな
仕方ない - マスクに防御力なんて無い
感染者がウイルスばらまかないようにするためのものアベノマスク配った厚労省の役人も「飛沫感染防止が目的」と言っている
感染者がつば飛ばしてウイルスをばら撒くのを防止してるだけ - >>573
デマ飛ばすな
防御力はあるわ
３Mのサイトみてみろ
微粒子を捕捉する電子顕微鏡写真も載ってる - >>600
それ防御力の証明になってないだろダイプリはマスクしてても感染しただろ
- >>647
それも防御力がない証明にはならない
防御力が低いだけかもしれない - >>647
そりゃマスクの使い方も知らん素人なら感染もするわ
免許証ない素人が事故おこしたからといって車が危険とはならないだろ - 一方どこかの国は布マスクを配布して安心しているのであった
- 感染は体内に入るウイルスの数が左右する
人が咳や会話で飛ばす大粒の唾をカットすれば
それだけ多くのウイルスをカットすることができる完璧ではないけど不要ではない
- >>1
タオル生地のマスクを作ればいいんじゃないか？ - 衛生観念低い奴とか、頭のおかしい奴を分別できるし
唾も遮るから全く無駄と言う訳ではない - アベノマスク、、、
- アベノマスクするならハンカチとゴムひもで自作するほうがいい
- 自分がするくしゃみの飛沫を拡散させないため、というのも意味ねえから
ツバの液体が飛ばなくなるだけだ
ウイルスはそれに関係なくマスクの網目を通過しますからマスクってのは、花粉やホコリ多い所で何かするときに効果を発揮するもの
- >>583
アメリカだけじゃないのな
こういう馬鹿 - >>727
マスクしてれば、ウイルスを他人に移さないと思ってるの？
マスクによって飛沫の拡散がされないだけで、ウイルスはそれと別個に動きますから残念ながら馬鹿な人は、ウイルスと飛沫の液体がずっとくっついたままだと思ってるのかしら
- 正直、布マスクで対面で話す人は勘弁して欲しいなあ
- >>588
池沼ほどそういうよね
高学歴は布マスクに移行しているというのに - 布マスクって、不織布よりも息苦しくないよね
そういう事？
でも自分はフィルター使って装着してる
肌触りがいいからね、布は - そもそも防御を期待するならN95規格かつ隙間なく密着させる必要がある。市販品じゃどのみち効果は薄い。特に密着させるって条件が難しい。
- >>590
使い捨てじゃ無い、交換式フィルターのマスクだとカップがシリコンゴムとかで密閉性がなお高いんだけれどな
使い捨てでもテープで塞ぐと、フィッティングが合わなくてもかなりマシになるけれども - >>649
そのマスクいいかもな。 - >>590
実験結果見ると密着性が結果を左右してる感じだな
DS1とDS2くらいの差がある - ガーゼハンカチは折りたたんで装着するから
何層にもなって安心感がある
もちろん手洗いうがいもしっかりしてる - 2位じゃダメなんですか？
- そこまで効果なくてもある程度感染者少なくできるならそれでいいと思うんだけどな
- 効果は低いだろうけど命がかかってるんだぞ？
少しでも効果があるならしろよ
リスクなんてないんだから - アベノマスクwwwwwwww
いらねぇw
- アメリカの専門家に言われましても・・
火事で燃えてる家の中から、タバコの火の不始末注意されてる感じ - 飛沫をツバのような大きなものだと思ってるバカが多いのは、まさにバカの壁ｗ
- マスクはコロナ陽性の人が他人に迷惑をかけないようにするもの
健康な人が付けるものじゃない - でも政府官僚はちゃんと使い捨てマスク使ってるから心配ないんだぞ？
布マスクなんて使うの一般国民だけだからセーフwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- まあ咳くしゃみする時ハンカチあてる程度と同じだわな
花粉症だから分かるけど布マスク目が荒いから効果ないからね - 防御力というか、
飛沫攻撃の攻撃を落とすためだろ？ - 細かい飛沫も咳の気流抑えるだけで飛距離相当違いそうだけどね
長時間接近してたら同じだろうけど - ハウスダストアレルギーだから掃除機のフィルター掃除の時にマスクする
布マスクだとアレルギー反応がでるね
パウダー状のホコリは防げないから大きい飛沫しか防げないよ
患者側からの飛沫も同じだろう逆に不織布ならダイソーの３０枚入りでもアレルギー反応はでないのが解った
- やらないよりマシなことを
あれもこれもやり、ほんの少しでもリスク下がるかもしれないんだから - 感染させない率が知りたいんだよ
調べるなら、ガーゼや普通の布でも何枚重ねれば少しは効果上がるとか
間にフィルターいれればどうだとか
使い古しのマスクとキッチンペーパーだとどっちがフィルターとして優秀かとか
そういうこと知りたいんだよ。ちゃんとしろや - 布でもマスクはしておけ
とっさのクシャミで周りから白い目で見られたり、場合によってはトラブル(言いがかり)避けにはなるだろ
布マスクで花粉の半分くらいはブロック出来るそうだから、布マスクの間にティッシュ一枚挟むだけでも防御力上がるだろ
ティッシュは元々フィルターとして作られたとか聞いたし
中国からのPM2.5の飛来も困るんだよな、アレも微細だから布はすり抜けちゃうし花粉とくっついて爆弾花粉が出来るから
花粉症にとっては脅威、花粉症じゃないひとも蓄積されてヤバい - まぁ今は社会的距離と取れって段階だしな
マスクの役割は十分あるよ
空気感染するようじゃ普通のマスクは意味がないけどね - 空気感染しないなら意味はあるだろ
- 布マスクは他人のためにするもの
- 100均のマスクとの差は？
- でも、マスク行脚してる殆んどは予防のためにしてるのは確か
- サージカルマスクは手術中に患者に感染させないためのものであって医者の予防のためにしてる訳ではない
ガーゼマスクもサージカルマスクも効果しては同程度 - >>624
流石に布マスクとサージカルマスクじゃ効果は全然違うわw - マスクだけじゃ不十分だけど生活習慣が加われば防御力アップ
- アメリカの意見は信用できない
- 元々マスクは目を防御して居ないから、拡散防止が大切。
- ．．．なんか「そら見ろマスクに効果なんかない」っつーてる人がいるのが謎
>>1って「予防効果ないって言ってた布マスクにも実は効果あった」って記事なんだけどなもしアメリカ人がマスクつける習慣あったら、最大１５万人が感染回避してた
っつー話 - くしゃみや咳のときのでかい飛沫をある程度抑えられるってことでしょ
限定的ものなので過信せず他の対策もちゃんとしろと専門家は言っとる - >>630
そうなんだよね
咳をするときは上から別の布を当てるなどの追加対策が必要
また話すときは人の方は向かないこと - >>662
その程度では全然ダメだし手で布あてると手が汚染される
透明プラ板やペットボトルで作ったマスクカバーつけるのがいいよ - 布でもキッチンペーパーでもなんでもいいんだよ
要は感染阻止に協力してますという証 - 都会ではマスクしてないと人権がないからパンツやブラジャーみたいなマヌケな布マスクでも日本人には必要なんだわ
- >>634
まあそのお陰で感染拡大が緩やかになっている可能性が高いわけだ。
今までマスク文化バカにしてた他国もプライド捨ててみんなマスクしてんじゃんw - 飛沫と感染者の感染拡大防止だろ
- 手作りの布マスクを付けてるママ達をチラホラ見かけるようになった
防御力はともかく結構お洒落でカッコいいし女子力のアピールにもなってるな - >>637
小さな子どもが母親が作った手作りマスクしてるのを見ると何故か可愛く見えちゃいますｗ - 防御力って意味では手袋の方が効果あるのにね
- タオル以外かよw
- 「防御力などハナっから切り捨てとるわ！」とゼロ戦
- めちゃめちゃ４んでる国の専門家に言われてもなぁ
- 安倍ちゃん自慢の布製マスクに一撃かよ ｗｗｗ
また無駄な税金が - 専門家が何を表明しても無視する連中が増えてきてる。
科学者の判断くらいは素直に受け取らないとあかんのだが、
布マスク宗教みたいになってるからもう無理かもしらんね。 - >>645
．．．え？>微粒子に対するフィルター効果は布マスクは10～30％程度
専門家が「効果ある」って言ってるぞ - 布マスクやハンカチは飛沫すら防げないんだよ
くしゃみするときハンカチでやってみ
普通に貫通する - >>646
小麦粉含んでくしゃみしてみれば良いんじゃない - >>646
吐き出る流速が全然違う
到達距離も当然変わる - >>673
つまり、「密」や「閉」に対する態勢は低い。
ある程度密度がひくくてたまに1mあたりですれ違うような状況で人に対する感染を相当（数倍から数十倍程度は）軽減する効果はあるとはおもう。 - >>646
何割かはカットできるだろ？
完全に防げると思ってるやつなんていないから心配するな - >>683
いや結構多いと思うよ
マスク信奉者は - 日本で感染が欧米より緩やかなのはマスク大好きで初期からしてたから
- そりゃそうよ。限界はある。だけど需要調整の意味はあるんだよ。
- >>1
兎に角、唾や鼻水を他人の顔に吹きかけるな
マスクしない人間とは話したくない - 台湾の天才IT大臣がサージカルマスクの消毒方法を動画で紹介してたけど
466億円使った安倍のゴミマスクよりはるかに役立ってるわ
金使わないと利権にならないから安倍はすぐ無駄金使いたがる
一方で利権につながらない庶民への分配にはケチケチなんだよな - マスクは所詮精神的気休めだなw
- ネトウヨ怒りのドラッグストア行列
- マスクは一人がつけても効果薄いが集団全員がつけたら絶大な効果あるんだよ
欧米人や、マスクつけない馬鹿にはそれがわからない - >>658
ミクロとマクロをごちゃ混ぜにして考えてるやつって結構いるよな - 日本は科学的根拠に基づいた対策してるわけじゃないからな
日本は心理的根拠さえあれば十分なんだよ
日本人は綺麗好き、BCG、マスク
信じれば何でも効果あるのが日本 - まだそんなこと言ってるのかアメカス
- とりあえず外歩くための免罪符だから性能とかどうでもいいよ
- 日本では皆理解して使っていると思うけど
アメリカはマスク後進国だから一般にちゃんと言っておかないと訴訟起きかねないな - マスクって
すぐ落下する様な大きな飛沫を
フワフワ空気中を漂うマイクロ流出に変換する
凶悪装置かもよ。 - マスクは感染者が咳の飛沫を飛ばさないようにするものであって
最初から防御力はない
ウィルスはマスクの隙間の何倍も小さいから素通りする - >>667
なんか情弱っぽい - 米専門家「個人の感染防止には効果がない」
5ch「いや集団感染防止にはなるだろ？」
アホ「アベノマスクガー！無職にも補償しろ！！」
- 中華製のウイルス汚染されたマスクをわざわざ高い金出して買うのは馬鹿げてるわ
- マスクはウイルスから自分を守るためじゃなくて相手に感染さないためにするものだろ
- だから自分を守るんじゃなくてなるだけ他人にうつさないようにするってことなんだけどね
- 飛沫は防げるってメディアのミスリードな気がする
- コロナウイルスに対して有益であるかは未実証
日本で蔓延しなければ限定的に効果ありと認めてもいいぞ
俺はマスク意味ない派 - もとい
マスクって
すぐ落下する様な大きな飛沫を
フワフワ空気中を漂うマイクロ粒子に変換する
凶悪装置かもよ。 - 日本の馬鹿にも言ってやって欲しい
- 昔の鉄のヘルメットじゃなく布の防空頭巾被ってれば安心みたいなw
- 布マスクに多重折りしたキッチンペーパーを挟む
これだけでサージカルマスクよりも高いフィルター能力がありコスパも良い
あべのマスクに家のキッチンペーパー挟めば
実力もコストも最強 - まあなんだ。マジレスすると感染予防効果よりも気休めや世間体からマスクしてるのが大半なんだから布製マスクでもいいんだよ。
- 日本政府はまた血税をドブに捨てた
- >>691
政府的に利権が成立しているから成功
効果とかは方便なのでどうでもって感じやろ - 布マスクでもフィルターはさめばいいだけじゃん
- これも民主のせい、野党のせいやろ！
野党はしっかりして！！
消去法で自民に投票するしかないね - いまだにこういうこと言う専門家？はもはや、害悪でしかないと感じてくる
- ここ数日でほぼ全員がマスク着けるようになった、日本人凄いな
効果なんてないと分かってるが
しょうがないから自分も着けてる - >>695
戦中の爆撃機来たら防空頭巾を被るDNAがまだ残ってんだよw - >>722
焼夷弾直撃したら防げないけど
石コロが飛んで来たり
転んだ時に軽症で済むじゃん - >>780
だからその程度の気休めって分かってないとねw - 日本で今多いサージカルマスクもピンキリだからね。特に最近手に入る中国のマスクは布使った方がマシだったりする
- 着けてますが何か？の田吾作マスク。
- 元から医療用マスクとか、特殊なのじゃないと感染防止効果はないでしょ
かかっている人の感染拡散防止効果はある - 10~30％も効果あるのなら先に教えてよ。0％よりマシじゃない
ちゃんと洗濯なり消毒して使って、フィルターに不織布かキッチンペーパーかティッシュ挟めばいいのでしょう？ - さすがにタオルよりは目が細かいだろう。で、これはくしゃみしたほうなのかされたほうのなのかどっちの数字だよ。
- マスクがややこしいのは
自分が感染するのを防ぐ効果は少ない
自分が感染した時に他人に移すのを防ぐ効果は高い
この二種類の情報が混在していて馬鹿を混乱させるところ - >>702
身近な生活圏内にチラホラ出てきて身にしみたけど
無自覚感染拡大の原因になりたくないので、マスクはやっぱり有用ではないのかね - マスクしない奴に咳を吹きかけられたんだよね
殺してやりたいよ - 受け取り方ひとつだねぇ
限界はあるから理解してねって話を、ほらやっぱり無意味じゃんって言ってるやつアホなのかな - >>705
10%ぐらいだお - >>705
限界10%なら消費税程度 - >>705
ゼロか100かでしか評価できないバカが多いからな
政治という現実の世界に100はありえないんだが - >>1
バカなアメリカンには使いこなせない
豆だよ - >>707
布マスクスキルをドヤるおまえ面白すぎるｗ - 布マスクには抗菌マスクフィルターを使うんだよ。
- マスクはちゃんとした奴かだらしのない奴か見分ける有力な手掛かり。してない奴からはにげろ。コロナ以外の局面でも付き合わない方がいい
- マスク 眼鏡 手袋
コロナ三種の神器な - 仕事がら色々な年代の人と話す機会があるけど
2～3割位の人がマスクは防御のためだと勘違いしている - マスクするよりコロナのいない田舎ベスト７疎開したほうが効果あるよ
- いやいや、マスク自体意味なしって言ってたのに、感染防止に効果あり前提で言うなよww
- 布マスクはタオル以下ｗｗ
- ほぼ間違いなくマスクしてる医療関係者が感染してるんだから
そこで気づけと - そりゃそうだ、こんな欠陥品に５００億も使いやがって！許せん
- はいはい空中いるウイルスが通過して襲ってくるんやね
アホ丸出し
- とりあえず、口が隠しきれないアベノマスクは無意味
- あんな平面の四角いマスクなんか誰もしてねえし、もらってもしないだろ
若者は黒マスクや色つきも増えてきたしな
小学生ですら恥ずかしがるだろうな - アメリカフランスイギリス
今感染が爆発してる国の考え方がこれ
だからいつまでたっても収束する気配ないんだよ - アベノマスク改
- 布マスクの中にキッチンペーパー入れたら
なんとかなりませんかー？ダメですか？ - タオル以下のもん送り付けて466億
- >>1
理解しないで使っている奴が多いからな。 - 微粒子に対するフィルター効果は布マスクは10～30％程度
‥って少しは効果があるんだね。
アベノマスクが～としつこく連続で書き込んでいた奴が何人もいて
「お前らバカだな。効果はゼロ」と言っていたよね。 - コロナ大砲をコロナ豆鉄砲にするぐらいには効果があるかと
こんなものでそれだけの効果が得られるなら十分よ - まあでも結局防御力低くてもしないよりはマシってことで配ってる訳やしな。
- 感染するルートにコロナ菌が付着した手で、かおを触る行為がある
先日、通常人は1日1000回近く、無意識に顔を触る行為をすると聞き
驚きをもったが、マスクをすると手で顔を触りにくく、
また極力顔を触らないようにしようと意識的になった
これひとつを持ってマスクの装着は必須になった
防疫云々は、どうでもよくなった - >>741
その分マスクを触ってりゃ世話無いぞ - >>741
その手で目を擦って感染する奴が増えそうだなw - わかっとるわそんなことは。
誰も万能やなんていうとらんのに。 - 素材も何も書いてないから分からない
ガーゼマスクは厚みあるし取り替えガーゼ挟む事もある - 家にいろ！
マスク免罪符にしてんじゃねーぞ - あいつマスク着けてない！なんだあの野郎咳してやがる。
そんなお互いの意地悪な２億４千万の瞳のレーザービームをかわすのが
第一の目的であってさ。何が？着けてますが何か？の田吾作マスクよ。 - 私はマスクしてますよ、余所様に気を使ってますアピールさね
コロナ対策の最低限のアピ - >>746
危機管理の意識高い系を見せるのがマスクしてますってやつなw - 布マスクの中に、キッチンペーパーを入れたり、コーヒーフィルターを入れたりせんの？
アホなの？無いから無いなりに工夫せーよ
- >>748
いやホント - >>748
そうだな。女性は生理の時パンツの間にナプキンを挟む。
ナプキンがなきゃトイレットペーパーを挟む。
工夫すべきだな。 - いい加減、マスクに関しては
世界基準の性能評価を設けるべき。
インプット、アウトプット、数値化して
販売しろ。分かりやすく、明確にだ - >>749
お前はN95とかDS2とかFFP2をなんだと思ってるのかｗ？
そういう規格を受けてないマスク？無保証だよ - スンげぇぱか
こんなもんいらねぇ
他人が使ったやつ洗って使えるかよキモイ - 知ってる
アベノマスクは筒抜け - なんで最高にバタバタ死んでる国が偉そうにしてるのかよくわからない
- 防御力の指摘は正直どうでもいい、問題は攻撃力だ
・・・バスで喋ってるババア共をなんとかしてくれ - そもそも人間には抵抗力があって、ウイルス一粒で確実にうつるってもんじゃねえんだよ
飛沫にしたって0か100かじゃねえの
一部でも低減出来ていれば、抗体とかではない基本的な異物への排除反応で耐えられるラインの可能性がやや上がる
それだけでも意味のある事 - 布マスクはでかく作ってくれ
口の部分にはテープ貼って
迂回して吸気したい - >>1
この場合のタオルってアメリカのごっついタオルのこと？ - じゃあタオルでいいじゃん
１人じゃ恥ずかしいからワイドショーで流行らせてよ - >>1
まだマスクを防御用だと思ってる馬鹿がいるんだな - >>1
日本では常識だが - マスクで完璧に防御しているとは思っていない
安心効果は大きい - >>1
布マスクは素晴らしいものなんだよ
あさひが通販してたからな - >>762
あの通販止めたらしいな - よく考えると
世の中にはガスマスクというのが軍隊が持っているのを
なぜ
医療界は使わないのか - ザルで水をすくうような物で、多少の効果はあると思えるかな?用途にあったマスクじゃなきゃ本来の意味は無い
- 無意識に鼻や口を触るリスクは減らせるだろ
誰もマスクでウィルス完全に防げるなんて思ってないよ
リスクが少しでも減らせるなら効果があるって事だよ - 紙挟めばいい
テイッシュかキッチンペーパーを中に一枚仕込め - おれはマスクなんかしない
ウィルスすべて咽頭で受け止めるぜ！
ワイルドだろぅ～？ - もうガスマスクしか無い
- 耳が遠い爺に思いっきり顔近づられて大声で話されてみろよ
絶対マスク必要だと思うから
それでも要らないって言う奴はすごい信念だわw - 防御力ならアイアンケイン一択
- >>1
タオルに劣るのかよ - 武士の兜鎧みたいなもんやろ
これがあったら完璧じゃなく、無いよりまし
弓鉄砲が飛んでこない場所を確保する事や、鎧を弓が付き抜けても弾く強靭な肉体を作る
他にもやらんとあかん事はあるはず - 前から疑問なんだけど
例えば感染者とこんにちはーしたときに唾液が飛んできて感染するのと
感染者とキスして感染するのって被曝量違うと思うんだけど症状は誤差なん？ - なぜ布マスクが淘汰されたか
それは繰り返し利用するにつれてどうしても細菌が増殖して不衛生だから
使い捨てが望ましい - >>779
煮沸しろバカ
無いなりに工夫しろバカ - 少しでも防御力を高めるにはどうしたらええのやろ
- 予防なんて言うてないがな(´･ω･`)
- 飛沫感染を軽減できる、喉の感想を守れるぐらいだろ。あと布マスクは洗って150回使える。経済的な面があるね
- >>787
洗ったらたぶん10回程度で2%位になりそう - >>844
一回でほぼ使えなくなりそう
やっぱりタオルだな - 三密自粛させて
飛沫防ぐマスクでいいじゃんn95なんかつけても目から入るしな
ほんと最近のアメリカの無能っぷりは酷い - 乾いたウイルスが空中を漂うわけじゃなく、唾などの飛沫に乗っていくのだから、ほぼマスクは貫通しない
まあどっちにしてもマスクに付くから、マスク触れば意味ないがw - ホームセンターはマスクしないジジイが一杯いた
気持ち悪かった - 毛唐ってほんと精神構造が理解できん
絶望の中隣の芝生に唾吐いて憂さ晴らしかなんかなんだろうか
あるいは左翼が白人様が言ってるぞアベガーしたくて無理矢理持って来てるのか？ - 使い捨てマスクがもったいないので布マスクの上からしてみようかな
それで何日かもつでしょ - アベノマスク以降のマスク効果ない厨はもしかして1ヶ月前ぐらいに居た俺のような人間とは別の人達なの？
- だからマスクは
自分を防御するためのものじゃなくて
感染した人がウイルスをばらまかないためのもの
そう割り切って使用するべき - >>802
防御効果はある
拡散防止効果もある - 布でも綿とかポリエステルとか絹とかいろいろあるだろに
一括りで布て - 一般人「専門家の能力は想定より低い」
- 手で直接鼻や口に触れないという点ではどんなマスクでも効果はある。
- 世界の医療界はガスマスクでいいのではないのか
- そりゃ対面で相手の顔を目掛けて咳き込めばダメだろうけど
普通の会話程度なら飛沫が飛ぶ防止になるし、いくらかは効果はあるだろう
対面同士でお互いに顔を目掛けて咳き込むようなマナーのない奴は知らないが - 400億円使って感染力を10%下げるのなら、
かなり効果的なんじゃないか？ノーガードより遥かにいだろ。 - >>813
下がるわけねぇだろバカタレ！コロナの感染力をそこらの風邪と一緒にすんな！
- >>834
ホント馬鹿だなお前 - >>834
下がらないと思ってるド低脳がここにいるわw
問題にするなら割合で言えよマヌケ。 - 花粉症だからマスクは必需品
急に鼻水が垂れてくることがあるから - 新形コロナに関しては微粒子をマスクで防げなくても
飛沫さえ防げれば良いのでウイルス対応マスクでなくても効果はありそう
感染者がマスクする場合はもっと効果があるんだろうが - 防御バフじゃなくて攻撃デバフだよ
- >>1
大学の研究者がドヤ顔で発表するくらいアメリカじゃマスクの知識がないんだな。 - 今、マスク不足。
ないよりはいい。
それに絶対感染しない方法知ってるから問題ない。 - 布マスクは一時間くらいの外出にしか使わんよ。帰ってきたら煮沸と洗剤で洗ってる。そういう人多いんじゃないかな
- >>820
ウィルスだけなら煮沸は不要。雑菌には有効だけど。 - 防御力なんてN95未満は全部ないに等しいだろ
認識間違えすぎてるだろ - 自分を守る効果だけに着目すんなよ
マスクは他人を守る効果が大きいんだ
ウイルス吸い込むのは何割かしか防げなくても
唾を飛ばすのは布マスクとて九割以上防げる - その通りだが、空気感染しないのだろ？
そもそも宴会したりしないと感染しにくいしな飛沫と接触を防ぐには十分な気もするが、どういう状況を想定しているのかな
- 簡単に言うがマスクの製造機械なんて滅多に注文が来ないものはメーカーも少なく作るのにも時間がかかる。
そういうメーカーは中小企業だからね まずは多くの人に生命を救う医療スタッフ用マスクや防護服が最優先だよ
これが不足したらPCR検査すら出来ない
- マスクは健常者はいらない
これは正しい
でも
新型コロナはが健常者か感染者が区別がつかないだから全員マスクするべきであってマスクをするなって言うのは間違い
- >>831
いらんわけないだろ
いらんというのなら100パーセント効果が無い証拠を上げてみてよ、絶対に無理だから
唾液の飛沫を一滴でも防げるならそれは防衛効果だよ - 無いよりマシで品薄防止の対策だろうに
それすらもやらんからおうしゅう - 日本政府が政策として実施する以上、他国にも影響があるということだ
あほ政府馬鹿なことをしたから他所の国も尻拭いを強いられる。 - 統一規格品のマスクとそれ以外を比較してるバカな記事
- >>836がアホなのはわかった
- マスク200枚あるけど布マスク買おうかなあ
アベノマスクはパンツみたいでだせえからよ - 米専門家さんはまだマスクで予防とか言ってるのか
マスク着けて３連休を謳歌した連中と同レベルだな - ほんまメディアも与党も民衆も
くだらんツッコミ全開で草 - ＞N95マスクが95％以上
これでも５％入るんだからアウトじゃん
- 布マスク＝アホの証明
- アメリカの専門家「これまで効果ないって言ってたけど、最大３０％の予防効果ありました」
馬鹿「ほら見ろ効果なんかないんだ！専門家が言ってるから間違いない！」．．．知能低い人たちなのかな．．．
- 100%保証されないなら使わない！
バカかと - >>848
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。タオル以下
- >>863
意識高い系「エルメスのスカーフを口に巻こうかしら」 - >>848
いやいや10～30％の効果しかない
それが460億円に見合うかどうかの話だが布マスクつけてても
人にうつしてしまう可能性が多分にあるから注意 - >>901
10%の効果ってめちゃくちゃでかいだろよ、数字苦手なのか？相互にうつりえる全体への波及効果を考えてみろよ、二次三次と続いていくのに
- >>950
その積み重ねが大きな差になってるんだろうね - 防御力を高める物じゃなく攻撃力を下げる物
- アメリカ軍のガスマスクでいいではないか
- フィルター装着できるポケット付きの布マスク配ってくれたらいいのに
- マスク自体防御力無いんだからさ
これはアメリカ国民に対してのメッセージでしょ。 - これから暑くなる季節に布マスクは冷房効いてるとこでしか
できなくなるけどな、これは絶対 - 無症状感染者が多いんだから
マスクをして飛沫を防ぐ方が
重要だとわからないのかな？ - > 米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
米専門家．．．バカじゃあねえの
何を今さら．．．
手洗い、消毒、そして一応マスク。
子供でも知ってることだ。 - エチケットでしかない
チンコ隠すおぼんのようなもんだ - >>858
パヨチンいらないみたいだから日本人または帰化した人限定で増量して配布して下さい。 - >>916
自作も代用も思い付かない行動しない無能のグズに優先で配るべきだな
もっともそういうやつは結局面倒がってつけないだろうが - 本気で要らないから、コンビニに布マスク寄付BOX置いてくれないかな
使い捨てマスクあるから - パヨク発狂
- お前ら、今からタオル買い占めようとするなよ。
- >>865
ガーゼが店頭から消えてからガーゼハンカチとガーゼタオルも消えかけてる普通のタオルは通常通り
- ビグザム量産した暁には勝てる！とかいわれてもな
現実は、いまあるザクでなんとかするしかない
- 何か欧米人の思考って自分視点だけで考えてて
他者の視点からは考えないのな
今回のマスク議論ではお互い様の思考が無いのが如実に表れてる - N95が本当に必要な所に届くようにするには、リスクの低い人は簡易のマスクになるんだよ
- 安い使い捨てマスクと同じ位はあるだろw
- １００％ウィルス侵入を、拡散を防げるか？的な意見は現状意味がない
５０％でも侵入や、拡散を防いでくれたらそれで良いんだよ
たったそれだけでも、色々積み重ねて新型コロナ拡散を防止しないと
ココまで感染力が強力な感染症は止めようが無い - まてこれ米研究者と専門家は別人だろ
混同させるような内容とかさすが共同だなクソ記事 - 今の中国製マスクは全く信用出来ない
有害なものが多い
国産布マスク＋キッチンペーパー多重折りが最強 - 金かけて布マスク作って配るならタオルや手拭い配ってくれた方がいいな
そのまま口元覆ってもいいし自分でマスクに縫ってもいいし
雑巾にも使えるし - だから防御力上げる為じゃなくて攻撃しないためのアイテムだと何度言ったら
- 防御力高いと思ってる奴なんて相当アホ
10％～30％あるとわかっただけでもいい
効果ないと言ってる奴は当然０%と思ってる低能だろう
飛沫防ぐには効果あるしつけない理由はない - ドラクエの初期装備に思いを馳せてしまう
- ドラクエだって初期装備はしょぼいから問題無い
- >>885
その初期だってあると無いでは差があるからな - こんなものでは騙されないよ
布マスクもがんばってるよ - 防御力は期待しとらんだろ
- んなこと言ってるうちにどんどん広がるぞ
打てる手は打てよ - >>889
手打ちうどんっぽい字面 - 同僚の台湾人の子から貰った台湾マスクは
使い捨てマスクと同じでプリーツ型マスクで
中にフィルタとか使い捨てマスクも入れれて頑丈。
形はいいけど紺色なので使ってないけどww - これに466億だっけ？
- 中国人はペットボトルで対応していたぞ
- 単にN95のフィルター性能を言ってるだけだろ。
市販の不織布マスクの効果を比較しないと意味がない。
不織布マスクを除外するのは中国に汚染されてるから。 - 実際のところ、
装着するしないじゃあ、普通の風邪でも罹患率が全然違うからなぁ。
呼吸で口から出る蒸気の防御力は、頼れるバリアーだよ。マスク不要論者はそんなにマスクが煩わしいかね？
(装着するくらいなら死んでもいいレベルで？) - 安倍はみっともないから小さい給食マスクやめろや
- マスクをつけるということは、無意識に手で顔に触れることに気づく効果がある。
- >>1
マスクは予防効果ナイ！
こんな日本では数年前から認識されてる事を
いまだに議論してるからコロナで死者最多数を更新するんだよ - きっと配布される布マスクは特殊な技術でフィルター効果もあるんだよ
- >>905
我が日本政府が配布するくらいだからそうとしか
考えられないな！w - アベノマスク
いらねえよ
- 当たり前、防御ではなく拡大防止の目的で使うものだ
無自覚感染者が怖いんだからさ
だから全員マスク着用ってことね - みかんの皮マスクがあるだろいい加減にしろ
- CDCでも一転、健康者でもマスク着用しろって言ってるだろ
ただあくまでも一番は「家から出るな」だけど - 違う情報の間にさらっと日本の情報を挟むとか悪意ありすぎだろｗ
- 俺の女王様は自分で汚されたのをお下げ渡しになり、俺が散々クンカクンカしたのを目の前で履かれて「何か湿ってるぅ。」と言われるお茶目なお方です。
- そもそも布マスク批判してる奴らは
マスク買い占めてもうマスクいらない連中
社会の敵みたいな奴らだし - 欧米ですら布マスクつけろと言い始めたのは笑えるな
効果が曖昧でも
マスク大好きなアジアとの状況の違い見るとそうも言ってられんしな - これからはタオルか
- 至近距離から飛沫浴びる医療関係者以外には関係ない話
飛沫飛散を防ぐエチケット、他人を守るものだから
- 平時ならともかく中国人がウィルスばら撒いておいて、世界中のマスクや防護服を買い占めて、狙って人類皆殺しに来てる戦時に呑気な事言ってんじゃねーよ。
凶悪で狡猾な中国人なんか信じてたらみんなイタリア人みたいに殺されるぞ。
布マスクでも無いよりずっと良い
- サージカルマスクもn95と同程度の効果がある
- おパンツはどんだけなのよ？
- 防御力はない、ウィルスの大きさはマスクを通過するってのは散々聞いたけど、それでも100浴びる飛沫を95くらいに防ぐことは出来そうなんだけど、どうなのかな？
- 攻撃力を下げるもんだよ(´･ω･`)
- 裏の仕事中の中村主水で25％くらいかな
てか飛沫防止のためですよと説明しても言うこと聞かないのかなアメリカ人
まぁ聞かないんだろな。他人への配慮のみならしないもんなやつら - サージカルマスクじゃないと完全な防御はできないって
もう何十回も聞いてるわ
だから何っていう話
つか微粒子を通す通さないだけで効果判定されても困る
手で口鼻を触る接触感染もあるんだよ
ちゃんとした感染経路も判明してないのに勝手なことを言うなと - >>932
だから何と思ってるならお前アホやな - タオルの半分以下の効果に466億円
- マスク付けてないだけで白い目向けてくる今の日本は異常
- でも日本にはアベノマスクがあるから
- いやほんとブッシュ以降のアメリカは池沼
- 2人で付ければ効果2倍や！
- しないよりしたほうがずっとマシ
内側にティッシュやキッチンペーパー入れて使えばいいでしょうが
なんだかんだマスク文化がある地域のが抑えられてるんだし - >>944
しないよりはマシレベルのことにこの額の税金使わんで欲しかったんだけど - >>958
アメリカの話でしょ？ - 布マスク２枚の間にスポンジ入れれば簡易マスクが出来るよね？
- 自分という一個人に対する防御力は大したことないけど
社会や組織みたいな集団単位で見ると、集団が汚染されるのを防ぐ効果が凄く高い - ブラウン運動ってのもあるらしいから、なんか咬ましとく意味はあるらしい
- 馬鹿の妄言で馬鹿が息を吹き返した図
- しないよりはまし
問題ねえ - 飛沫を防ぐだけだったらタオルでいいんだよ
耳にかけるかどうかは何の意味も無い
馬鹿なのか、馬鹿だらけなのか？？？
- >>952
タオルもちあるくわけか。話すときも飛沫とぶわけだがなｗ
理解しているの？ - >>973
顔に巻いておけ馬鹿 - マスクが手に入らないのか？
- 気分の問題
- >>1
布マスク＋フィルター使いしているよ
今、布マスク単体で使うつもりはない - 朝日か共同通信どっちか潰れろ
- より恐ろしいのは、ただのお守りなマスクを身に着けて、さて安心だ、と無知なジジババが買い物に出ることｗ
いわゆる裸の王様ってやつだよね
自分では防護してるつもりになって、実際は丸裸ｗ - アベノマスクのような面積の小さなマスクでは
皮膚が露出しているところに手で触れる可能性が高い。 - つうか防御としてはマスクより手洗い、消毒、そしてうがいの励行を勧める。なんかこの間病院の手洗いいっても10秒近く手洗いしてる人はいなかった。あとスーパーにいくときはいるときとでるときに両方アルコール消毒すべき。
ウイルスも繁殖まで３日や四日はかかるんだから毎日二回もうがいしてればうがい薬でやってない人間より1/10くらいには感染確率下がるんじゃないの？ - 流体力学的には厚みのあるガーゼのほうが
粒径数ミクロン以上を捉えやすい
なぜなら排出気流が通過しやすいことで隙間からの漏れが少ないから - アメリカ人は何周遅れのマスク議論してんだよ
予防のためのマスクじゃない事ぐらい別れよでくの坊 - 攻撃は最大の防御
そろそろNASAあたりから試供品がでてくるはず - あいつら鋼のフルアーマーじゃなと防御と認めない人種だから
日本の鎧なんて防御力ゼロと思ってんだろうな - 布マスクに400億使うなら検査拡充に当てたほうがよかったろ
- >>969
マスクに金出すにしても全世帯だとこのレベルしかできないなら医療現場に絞って金出すとかできたろうに - そうそう
N95やサージカルと比べて圧倒的に非力だってこと
いや、無いよりはマシだよ?ってレベル
バカが、効果を0か100かで語るからおかしくなる - >>975
n95も意味ない
目から入る - 布マスクの内側に不織布を敷いて使用するのが普通だよね？
外人さんはわからんのかね - マスクが手に入らないからヤケクソ？
- 小型のガーゼマスクでスッカスカだからなｗｗｗ
製造単価１０円くらいｗｗｗ
人件費２５０円/１枚で２６０円普通１００均でも売ってないようなゴミｗｗｗｗｗ
- アベノマスクは小さすぎる
米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
ニュー速＋
コメント一覧