- 勝手にやってええんか？
- ふつう出版社に聞くよね
- >>2
まあ最終的にはな - ええんやで
捕まったらなんかの罪に当たるやろ - >>3
そりゃそうやろ - これ悪い要素なくね
- >>6
問題も全文YouTubeにのっけるんやで
そしたら、俺の動画みれば青チャート買わないでええやん - >>10
それ解説ちゃうやん - >>10
問題文章部分に著作権があるからアウト
何の本とは言わず、問題文も載せず、○○ページはこう解きます～ならセーフかもしれんな
そんなもの誰も再生ページにたどりつかんけど - 法学部J民きてや
- 回りそうやな
赤本解説とかも - ダメだけどやってる人は多いって感じ
- やって欲しいな
チャート式は説明省略されててなんでこここうなるの？って部分が多すぎる - ええんか？？
一問や二問ならともかく、一冊とかやってええんか？ - 宣伝して出版社が宣伝になると思わせたら勝ち
- 問題の数値少し変えればいいやん
- >>15
それすると気持ちいい答えでないやんけ - それとは別に、数研出版独自でぜんもんかいせつどうがを3000円で売ってるわ
- 解説は黙認されとるけど問題載っけちゃ確実にアウトやろ
- そもそもどっかの過去問やろ
- >>19
せやで
青チャート自体もどっかの過去問ばっかや - 自分で書き換えたらええやん
- 宣伝すればええやん。
- 教育系YouTuberも避けとるし問題扱うにしても数字や表現変えたりしてるからやめとけ
- 数研出版が公式でデジタル解説動画を3000円で売ってるんだよなぁ…
- >>24
そら数研出版やからやろ - 法律的にどうなん？あかん？？
- >>25
やってみたらわかるで - >>25
あかんで - >>25
あかん言うてるのに何でスルーするんや… - >>25
あかん言われてるのに何で聞く耳もたんの
別にやりたけりゃやればええけど - 目的と引用する量によるんやないかな
- 賠償金で済むよ
- ゲーム実況と同じジャンルな気がするけどなぁ…
- >>31
ゲーム実況も場合によっては著作権侵害認められてるぞ - >>31
ゲーム実況収益化できないぞ - >>31
ゲーム実況は違反になるよ。
ただ、広告になると判断してるからゲーム会社が黙認してるだけ。 - >>63
青チャートなんて知名度既にあるし解説動画自体数研出版が出してるから認知した瞬間シュバってくるやろな - >>31
あれ許可とってんで - 数字は変えろよ
- 数字を少し変えたら答えが気持ちよくならないやんけ
- >>34
気持ちよく出る数字を考えろよ - 一回やってみたら？
- 問題文載せるのはまずいから数字変えればええで
- あれ、数字はマジで上手いように出来てるよな
- 数研出版に聞けば？
- それが許されるなら本の転載しまくれるやんけ
- すまん受験の月で良くないか？
- >>42
動画化する方が楽やろ - あかんて言うてるやつは何を根拠にあかん言うてんの？
- >>43
普通に知的財産の侵害やで
まぁ別にやりたけゃやればええやんワイには関係ないし - >>43
著作権法 - 青チャートってのがよくわからんが何か秘密文書的なあれか？
- 省略されてる解説部分を口頭と図説で示せばいいんじゃない？
- ゲーム実況バンバン収益化しまくってるやろ
- >>50
それは収益化可能って制作会社が認めたからやぞ
数研出版に確認しなきゃおまえのも無理や - セーフやで
参考出典だけ記載しとけば何の問題もない - 安倍政権じゃなかったら犯罪だったで
- 大学の過去問から引っ張ってきたってことにすれば？
解説をそのまま流用するのはアウトっぽいけど - 問題自体に著作権が認められてはなさそうやけど解説の文言は創作性ありそうやからそっちで著作権あるかも知れん
でも学術的にこうするしかないって表現を組み合わせただけのものやったら著作権認められんから解説だけ独自でやればええんやない - 数字変えてやればいい
- 出版社<なんj
は？ - 問題だけ、画像ペターする
解説や、答案部分は全部喋る
アカンか？？ - Youtubeでよくマーベル映画の切り抜きがあるやろ
アベンジャーズの戦闘シーンみたいなやつ
あれは一部分を引用という形でくり抜いてるからセーフらしい
でもこれがもし同じ人がpart20に分けて映画を最初から最後まで5分ずつ切り抜いたらそりゃアウトだろうから青チャートを最初から最後まで全文載せるに等しい事はあかん
問題文だけならいいと思う - >>61
引用で金もらえないやろ - あかん勢さんなんも具体的な反論できてなくて草
- 4stepの解説載せとるサイトは消されてたな
- まあ結局民事の問題やから青チャートの出版社がアップした動画を許容するかどうかで決まるし、動画上げてみないと賠償金請求されるかどうかはそれまでわからん
- 問題文だけやで
だから、大学の過去問と同じや - >>66
ならええんやない？
英語だけどポレポレの解説してる人とかもそんな感じで問題文だけ印刷して解説しとるで - なぜ一次ソースの過去問にしないのか
- その案貰ってええか？声だし嫌やからゆっくり音声つけて広告もつけてあげてもええか？
- >>68
ワイが通報するけどええならええで - あかんって言ってるやろ
- チャートが本来得られた利益を奪うからアウトでしょ
- >>71
0点 - じゃあ屁理屈いうけれど、いちいち大学側に問題の使用許可をとってから、青チャートと全ての問題被せて解説するのはアリか？
- >>73
あり - >>73
許可あれば問題ない - >>73
オッケー👌 - 数研出版が有料解説動画出してるからダメやな
- 数学の問題自体はアイデアで保護する対象ではなさそうやけどなあ
- 何か勘違いされとるが大学の過去問はそもそも使い放題ではない
youtuberもたくさんおるが黙認されとるだけ - 別に大丈夫やろ
テレビをアップして広告費用稼いでるやつもいるんやし
同じやん - 解説、答案部分は一切載せないで！
問題部分だけペターや！ - >>83
当たり前やが問題部分そのまま貼っちゃいかんで
自分で組版するんや - 問題文にも著作権はある
- なるほどな
じゃあいちいち被せてから青チャートの例題順に解いて行くわ - >>87
まあでもそれやと再生数激減やろな
宿題消化したい高校生からしたら数値違うと意味ないってやつも多いやろ - >>95
それ言ってやるな
本人はウキウキなんだから - どうせダメやったら消されるだけやし
- つーかこんなガ●ジがまともな解説載せられると思えんしセーフやろ
- 青チャートすら自力で理解できない奴がなんで青チャート使ってんだ
- yotube調べたら、似たような奴いて草
- でもよくよく考えれば青チャートの問題も大学の問題で数研出版も著作権侵害してね？
- >>94
許可得てるに決まってるやろハゲ - 現代文の問題とか著作権めんどくせえらしいな
- てかもう塾講師みたいなやつがやっとるやん
- てかなんでイッチは大学生やのに著作権とかの権利関係理解してないんや
- 数字だけ変えた問題とかはどうなるんや？
- >>101
セーフ - 塾のバイトしてたときの話な
青チャートはまだええねん4STEPで解答を生徒に配らん糞教師のせいで
ワイが模範解答つくらなアカンねん
くっそ面倒やったわ - たまたまチャートと同じ問題解いてたンゴ！ｗ
これはアカンの？
- >>105
セーフ - 東大のサイト調べてみたけど、なんか許可書類見たいの出さんといかんらしい
これ大学一つ一つやるならクッソ手間やな - 言われてみると過去問解説みたいな動画あるけどあれええんかね
数から考えると一回ごとに許可とってると思えんけど - 本書の一部または全部を許可なく複写・複製すること，および本書の解説書ならびにこれに類するものを無断で作成することを禁じますby数研出版
- 過去問は著作権ってことで東進訴えられてなかったから？
- 青色のサムネで、「チャチャっと解説！！」みたいに書いとけば名前出さなくても察してくれるやろ
- バレなきゃセーフの精神でええやろ
バレたら消せばええし
完全ノーリスクや
青チャートの全問題を解説してYouTubeに上げたら犯罪？
なんJ
コメント一覧