- 証拠があることなんてほぼないだろ
- >>1
はい誹謗中傷 - >>2
証拠は？ - >>3
はい誹謗中傷 - ログ残ってるぞ
- 話題がザックリしてて分からん
状況によるだろ - 現行犯だとどうすんの
- >>7
証拠は？でおしまい - >>9
鞄の中に代金支払ってない商品が入っててそれ指摘された場合は？ - >>14
棚から落ちてきて気づかなかった
逆にこんなめにあわせて慰謝料とれる - >>19
じゃ監視カメラ調べる - >>20
故意に入れるシーンが写ってなければどちらとも言えない - >>22
映ってるけど - >>22
じゃ状況証拠的に商品が現に入っているわけだし、あとは棚からほんとにそんなうまい具合にかばんに入るのか、そしてそのことに気づかないのかの検証になるなお前が言ってる証拠って何を指してるの小僧
- >>19
前に共犯で一方に棚からワザと商品落とさせてもう一方のカバンにあたかも偶然商品が入ったようにして盗もうとした奴がいたな
監視カメラで故意と分かって捕まったが - あるけど？
- 俺らが童貞の証拠もないしな
- 状況証拠でも有罪にできるんですけど
- 最近のカメラやばい
- ガチでとぼけまくるのってどこまで通用するんだろうな
一度試してみたいが人生終わらせたくもない - >>13
結審するのはマギシステムじゃないぞ
あくまで人間が主観で決めるんだぞ? - >>13
麻原彰晃は最後までとぼけまくったらしいぞ
結果は知ってるな？ - >>23
転生したんだっけ？ - 証拠を残さないことってすごい難しいと思うがな
- 証拠を出すのはおめーだよ
- 目撃者は？
- 痴漢に関しては証拠がなくても有罪になるのは何故なのか？
- >>21
痴漢じゃなくても被害者が訴えたら普通有罪になるだろ
お前がいきなり殴られて、その相手を拘束して警察に訴えたのに、その瞬間の映像とか無いからダメって言われたらどうするんだよ - >>24
それで捕まるならあいつに殴られたといえば誰でもしょっぴかせることができる。 - >1は
「監視カメラにお前がやったところが映っている」
と言われても
「証拠は？」
って言いそうだなw - だから夜道には気を付けろっていうんだよ
- もう1の相手はしなくていいだろ
ただ屁理屈返してるだけのやつだからｗ - あのさ、何が起こったのかなんて原告と被告しかわからんのよ
外野は状況証拠や物的証拠から主観でもって決めるしかないわけ - >>32
じゃああいつに殴られたといえばしょっぴかせられることになるね - >>34
もうおまえいいから - >>34
暴行罪は現行犯じゃなかったら診断書が必要 - >>32
状況証拠や物的証拠からなら客観的に判断するってことじゃないのか？
どうして主観なんだ？ｗ - >>35
最後結審するのは判事のおっさんの客観的っぽい主観だから - >>41
じゃあ完全に客観的に判断される仕組みの国があるの？ｗ - >>43
? - >>45
いや、お前の言い方は明らかに
「主観」で決まってしまう未熟な制度
と言うような見下げたニュアンスがあるのは明らかだからさ
じゃあ、そうじゃない国があるのかと思ってさ
頭悪そうだなお前ｗ - 刑事手続き的には「合理的な疑いを超える証明」があれば有罪になる
- >>33
そりゃ口約束だけでも契約は成立するわけだからな - とぼけるの有効なの年寄りかマンさんだけでしょ
- 実際それ女がやってるだろ痴漢で
- で、お前にとっての証拠ってなんだよ
- あとは当人の人柄だよね
それは証人による証言とかからね - >>48
当たり前だろ
量刑と言うのは情状酌量とかあるし
被疑者の反省度合いや被害者への謝罪や補償などでも左右される
これは言い換えれば感情によって量刑は変わるんだよ
そんなことは当たり前の事ｗ - >>51
じゃ主観じゃん
感情なんだろ? - >>54
それが世界のどこでもそうだろって話だよｗ - >>56
じゃ俺の意見に賛成というわけだね
それがわかれば俺は十分なんだよ - >>59
でも賛成してもらえてると思えてないから
お前は食い下がってるわけだろｗ - >>60
うん、そうおもってたけどどうやらそうじゃないみたいだったから安心したんだよ - >>63
まぁ論理破綻したもんなお前ｗ - >>65
してないよ - >>68
IDも違うのにどうして俺が1だと少しでも考えたの？ｗ - >>70
idは変わるんだよ - >>73
主観で決めつけることをお前が身をもってやってくれたわけか
でもお前のは正真正銘の証拠のない主観だったなｗ - >>73
変わるから何？
だから1と俺が同一などと言うことにはならないだろ
実際違うしｗ - そもそも物的証拠や状況証拠で判断するなら主観でも何でもないだろ
客観的事実の積み重ねだろｗ - >>49
客観的なだけで客観じゃない
結局は主観です
数学じゃないのよ - >>52
言葉遊びじゃないから
客観的も客観も一緒
客観などと言う言葉は通常使わないｗ - 賛成してもらえてると思うなら食い下がるなよｗ
- 証言程度でも証拠になる
- 1がいないなら帰るよ
- >>67
どぅして俺が1だと思ったの？
それが主観てやつか？ｗ - >>69
状況的にだな - ワイが1やで
- 裁判は決定的証拠がなくても有罪に出来る
犯罪があったと推理しないと起こらない現象が数多くあると言うのも証拠になる - >>76
そう言う事
そもそも「状況証拠は弱い証拠」と言う間違った知識のある奴が多いのが問題でもある
犯罪しても「証拠は？」でほとんど無罪だろw
VIP
コメント一覧