【東京新聞】「4日を待たずに」はなぜ削られたのか <新型コロナ検証>

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:30:47.06 ID:JO08YzOI9

新型コロナウイルスへの対応で厚生労働省が二月に公表した相談・受診の目安は、原案にあった「(重い症状は)四日を待たずに相談すべき」との文言が作成過程で削除された。目安は「三七・五度以上の発熱が四日以上続く方」などとなり、「必要な検査や診察を受けにくい」と問題視された。厚労省は取材に、重い症状でも四日以上待たなければならないという「誤解」を招いたと認める。 (新型コロナウイルス取材班)

 原案は二月十六日、専門家会議の初会合で示された。「(保健所の)相談センターに相談すべき」ケースとして「風邪の症状が三?四日以上続く場合」のほか、「強いだるさや○度以上の発熱、息苦しさがある場合は四日を待たずに相談すべき」としていた。具体的な体温は記されていない。
 ところが、翌十七日に公表された目安では「四日を待たずに」が削られ、「風邪の症状や三七・五度以上の発熱が四日以上続く方」などとなった。「相談すべき」の表現は「相談する」にあらためられた。
 目安の公表後、患者が相談を控えたり、医師が検査を求めても保健所が断ったりするケースが発覚。夫の感染が疑われた東京都世田谷区の女性は「息苦しさなどがあったが四日待ってから電話した」と証言する。
 厚労省は、状況に応じて目安を柔軟に判断するよう自治体に通知した。それでも、検査能力や病床が限られる中、目安を事実上の基準として運用する保健所もあった。
 問題視する声が出たため、目安は五月に改正され、「四日以上」の部分を削除。症状が強い場合は「すぐに相談」となり、原案に近い表現に戻った。
 厚労省が目安を定めた背景には、二〇〇九年の新型インフルエンザで医療機関に患者が殺到した反省がある。二月の初会合後の記者会見で、国立感染症研究所所長の脇田隆字(たかじ)座長も「軽症の患者が検査に殺到することは避ける必要がある」と話していた。
 「四日を待たずに」の文言削除について、厚労省の加藤拓馬・新型インフルエンザ対策推進室長は「受診抑制のためでなく、わざわざ書く必要はないという観点からだった」。脇田座長は「会議では肺炎が疑われるようなら早く受診してもらう方がいいと言っていた。それがうまく伝わらなかったのであれば、表現ぶりが悪かった」と言う。
◆納得できる説明を
<厚労省や総務省などで専門委員を務めるリスクコンサルタントの西沢真理子氏の話> 緊急時は情報の受け手がパニックになりがちで、曖昧な表現は駄目。だるさや息苦しさがある方の目安には「すぐに」と文言を入れて、はっきりとした表現にするべきだった。国民に信頼を得るためには情報の透明性が不可欠。国民が納得する説明をできるかどうかが重要だ。

東京新聞 2020年6月14日 07時09分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/35425

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:31:43.36 ID:ZtU6yawb0
サヨクと同じ論調する新聞社だな
東京の名前外して韓国新聞社で良い
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:33:58.21 ID:zCZLXkAZ0
>>2
記事の内容についてコメントしろ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:20:27.25 ID:0xpDpZaV0
>>3
ですよね。
すり替え…
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:26:04.80 ID:65wkRsyX0
>>3
読む価値無いってことだよ。
パヨは文脈読めないんだな。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:34:58.70 ID:vkUNbVnO0
議事録がないもんで、検証ができない。
原発の時の反省がまるで活かされてないな。あの時、下野してたんだから改善すればいいものを。
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:36:25.92 ID:loq5hGHU0
家で死んでくれって言えばいいのに
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:37:18.90 ID:EN5KFmkf0
だが、pcr検査を希望しても有名人が優先なので拒否されます。
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:37:33.63 ID:NdgA96h40
志村助かったかもしれないんだよな
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:38:41.15 ID:e5GSGCvH0
>>7
志村はそもそも高齢者。
そっちの枠じゃない。
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:40:44.55 ID:yHVhHrRd0
>>7
志村も大いに関係がある

あべちゃんが渡航禁止にしなかったからバカが海外旅行で遊んで帰って来た奴から間接的にもらって
その後も役人が決めたルールに従って待機して死んでしまった

8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:38:09.38 ID:HfvTENm+0
東京新聞は自粛しててもいいよ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:38:43.33 ID:sAWs4uXq0
韓国はいまだに4日ルールなのにね
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:39:18.63 ID:VV+tcVw10
ダイプリとか屋形船の頃は5日間様子見る時代だったよ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:40:28.81 ID:AlR2ZuyG0
北朝鮮工作員記者くび

違法だよ

打倒朝鮮人総連

15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:44:19.28 ID:J+dN4cF00
石田純一もあの世で文句言ってたよ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:49:21.73 ID:L91hz+3P0
そもそもかぜを治す治療薬は世界にない
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:49:54.49 ID:x56DmUq20
保健所が誤解しただけで専門家は悪くないとでも言いたいのか。
誤解だというなら訂正が遅過ぎた専門家の責任だろ。
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:51:44.07 ID:kvMG6Tom0
え、それを取材して報じるのが報道機関の役目じゃん。とちゅうで放り投げるなよw
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:52:00.43 ID:8ybGRuwR0
議事録がないからね。
この記事もあくまでも憶測。

こういった検証がまったくできない状態。
議事録を残さない政府と専門家会議の罪は限りなく重い。

21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:53:32.70 ID:6WzIUsfV0
志村「都合が悪かったんやろ」
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:54:24.64 ID:ST2lizKV0
>厚労省の加藤拓馬・新型インフルエンザ対策推進室長は「受診抑制のためでなく、わざわざ書く必要はないという観点からだった」

なんだこいつwww

23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:54:25.52 ID:BsMWpOwF0
見殺奨励し自公政権

馬鹿「安倍さんに感謝(^o^)」

24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:54:38.69 ID:YvTLJAVo0
黒沢かずこも死なずに
おっ死んで無かった・・・
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:56:05.28 ID:cGqnt5v60
4日待っても検査するのにさらに2,3日、結果が出て入院するまで1,2日
発症して入院まで1週間前後かかるから体力無くて高熱が治らない人は普通に亡くなる
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:58:45.89 ID:WnA7GNOK0
沢山死んだだろうね
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:58:52.29 ID:sET+7HZW0
まあ韓国も4日ルールなんだけどね
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 08:59:49.81 ID:mo+Q7MfV0
岡江さんや志村さんもただちに検査アビガンすべきだったな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:03:31.15 ID:sET+7HZW0
4日ルールは韓国もそう
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:16:59.41 ID:BjXE9ooN0
>>30
韓国の真似でも熱湯浴は何も指摘しなかったのw
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:18:04.77 ID:cs7V0xqJ0
>>30
韓国の累計検査数は人口比で何倍ですか
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 10:09:00.17 ID:KaGoaNrh0
>>33
韓国の場合
新天地信者および家族の全数検査30万人を除くといくら検査したのかな?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:16:02.09 ID:cs7V0xqJ0
こんな状態で四日ルールは国民の誤解って言ってたの
めちゃくちゃじゃん
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:21:20.34 ID:kvMG6Tom0
この記事の趣旨って東京をニューヨークの状態に出来なくて残念ってことか
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:34:36.61 ID:OG2k4hd+0
4日間自宅待機ルールは、大臣によると現場の誤解だそうだが、結果的には、感染者が発症してから最も他人に感染を移しやすい時期に家に隔離して受診させず、感染の拡大を防いだ。
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:53:56.06 ID:5/wTVWAf0
>>40
検査能力がなかったとはっきりみとめればいいのに
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:37:58.51 ID:Xw3lUjDz0
>国民に信頼を得るためには情報の透明性が不可欠。

最近は何でもかんでも透明性ばっかりだな。

42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:43:55.40 ID:4S0Nv5qE0
>>1
>肺炎が疑われるようなら早く受診

素人が自分で判断は難しいから医者に行くんだろw
それを4日間は行くなと、矛盾してるだろw

43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:53:34.84 ID:Acx2eHLZ0
国家による大量殺人
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 09:57:12.16 ID:eAXbXhgJ0
わずか数か月前の公文書の検証が出来ないんだから
原発の全電源喪失を想定しなくてよいと誰が決めたのかも判らないハズだ
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 10:28:04.57 ID:bGkhTy4p0
検査スンナ派は反日
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 10:36:30.83 ID:YMDNyyPJ0
国は薬害エイズみたいな訴訟を恐れてるから頑なに詭弁で押し通す
これは間違い無く言える
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 10:46:36.45 ID:U0wt4xVb0
人 殺 し
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 10:53:29.92 ID:9NV+wDmI0
東京・中日新聞的には「なあに、かえって免疫力がつく」と書いて擁護するところなんじゃないのか?w
(・∀・)ニヤニヤ
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 12:11:47.86 ID:ZgspadZR0
待ってる間に死んでしまった人が見つかって責任問題になりそうだったからだろ
文章削っても検査の敷居は下がっていないようだけどね
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/06/14(日) 12:16:23.40 ID:9i3wJ7M30
>>1
>国民が納得する説明をできるかどうかが重要だ。

この場合の「国民」 って、東京新聞自身の事だろうな。
全部の国民が納得するなんて事は、どんな事でも有りえない。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました