【コロナ研究】 地域人口の２割がウイルスに曝露されれば、集団免疫が少なくとも部分的には獲得される

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックで世界が「第二波」に直面するいま、「集団免疫」説が再び注目されている。
データ分析のプロである経済学者のタイラー・コーエンがその可能性とリスクを指摘する。

「集団免疫」の問題が、最近ますます注目されている。具体的には、新型コロナウイルスに対して、
いくつかの都市や地域で予想より早く集団免疫が獲得され、より高度な防御が可能になるのかという問いだ。

集団免疫の兆候が見られる一例が、スウェーデンだ。国民はいまだにマスクをせず、
ソーシャルディスタンスも徹底していないのに、感染率と死亡率が急激に低下している。

ロンドンでは、バーや映画館など多くの場所が開いているものの、状況は落ち着いているようであり、死亡率も低い。

もちろん、スウェーデンもイギリス南東部も、新型コロナでいち早く大打撃を受けた場所だ。
両者とも集団免疫を獲得しているとすれば、それは人口の大多数が感染し、何らかの防御ができているからかもしれない。

最近の研究では、地域人口の2割がウイルスに曝露されれば、集団免疫が少なくとも部分的には獲得されるとするものも出ている。
これまでの概算では、最大7割の曝露が必要になるだろうとされてきた。

2割説が正しければ、感染が最も深刻な地域にとってはかなりの朗報かもしれない。

もうひとつ、世界規模で、ほんとうに深刻な事態を招きうる問題がある。

集団免疫説を支持するひとつの動機になりうる説がある。世界の人口のかなり多くがすでに同類のさまざまなコロナウイルスにさらされてきたので、
新型コロナウイルスに対する部分的な免疫があるというものだ。

要するに、そうした防御力のある個人の「貯留層」が予想より早く、ウイルスの拡散を遅くする、または止める役に立っているというのだ。
だが、そこには難点がある。もしその仮説が正しいとすれば、防御力が弱いか、またはない集団のあいだではウイルスがなおさら速く拡散することになる。

だとすると、新型コロナは、世界中で交差免疫の防御が弱い地域をなおさらに、しかも非常に速く破壊するだろう。

これもすべて仮定の話ではある。だが、そのシナリオによって、新型コロナによる死亡率がラテンアメリカの大半、
そしておそらくインドや南アフリカでも高いことが説明できるかもしれない。

一般概念としての集団免疫が、特定の地域や人口の下位集団にとってはなおさら危険なウイルスになるかもしれないのだ。

スウェーデンやイギリス南東部、ニューヨーク市の経過観察によって、この集団免疫説が正しいかどうかはおそらく明らかになるだろう。
だが、それがどんな結果になろうとも、警戒を緩めるときではない。
https://courrier.jp/news/archives/208821/

世界の一部の地域ではより危険なウイルスにすらなりうる
新型コロナ「集団免疫」の“落とし穴”─経済学者タイラー・コーエンが指摘

１でもあればそう言えるだろうどさ…
社会全体としてどれだけ機能するのよ？
まぁこれも１でもあれば機能すると言う事はできるが

> スウェーデン南部のスコーネ県で運営される公共交通機関Skanetrafikkenは7月14日から5万枚のマスクを無料配布することを発表（2～3時間は使える使い捨てタイプ、1人2枚まで）。
>ストックホルム・ヨーテボリ間を走る列車MTRXでは独自対策としてマスクを無料配布。