自由経済とは何かという議論が十分になされていない日本
日本では自由経済の有用性を政治的な立場から堂々と述べる言論人は非常に少ない印象がある。
政府やその利益団体に紐づいた発言をしているほうが政治的批判にさらされることも少なく安心なこともあるだろう。
その気持ちは分かるし、自由経済を擁護する言論を実践する人は確固たる信念と根性が必要である。1990年～現在までの間にアジア諸国が着実に成長を遂げる中、自由経済とは何かという議論が十分になされず、
言論がガラパゴス化した日本は失われた30年を経験することになってしまった。
個人的な感想を述べるならば、政府が経済のあらゆる側面に介入する日本型の政治経済の仕組みでは、
諸外国のような経済成長が望めなかったことは自明の事だったと思う。このようなドツボにハマることを避けるために、
同フォーラムに参加するシンクタンクが実践する自由経済を擁護する言論が
政治的空間で存在できるようにする取り組みは極めて重要なファクターだったと痛感する。
（ちなみに、ガラパゴス言論の代表的なものは小泉政権の構造改革を新自由主義として批判するものだが、
同会議参加者で日本に関心がある人は、同改革をケインズ流の大きな政府の亜種と認めることはあっても新自由主義改革と認める人は存在しない。）このフォーラムの季節が来ると、毎年のように日本と諸外国の間に存在する政治的議論の大きな隔たりを感じる。
日本にも自由主義経済の立場に立つ言論が政治の場で行われやすい環境ができていくことで、
本当の意味での政治的な選択肢が提示されるようになるだろう。- え、いやなんか違うだろ
- 国家の存在意義
- まあ立憲主義を突き詰めると国家からの自由のリバタリアンになるわな
- >>4
こういう「立憲主義を突き詰めると」という表現も
日本語としてはありえない表現 - >>27
俺の脳内ではなくて日本の法学者が捻じ曲げてきたことだからな
もともと立憲主義なんてその程度の意味しかない - イギリスは過去の経緯でなんとなくああいう政治体制になっただけで
学者のナントカさんの思想や哲学からできた訳では無い
- 立憲カルト「増税だ！！」
- リバタリアンは倫理観がなければ
ただの人でなし
町山の元同僚の橘なんちゃらを
見れば一目瞭然 - >>7
どんな思想だろうと倫理観なければ人でなしでは…? - 立憲主義って国民の国家に対する命令ってだけで
別にリベラルであろうがリバタリアンであろうがコンサバティブであろうが
変わらんからなあ
そう考えると立憲主義＝リベラルだと思ってる連中がバカなんだろうな - >>8
そらそんな当たり前の事を無視する奴らが政権取っちゃうとは夢にも思わないじゃん？ - >>9
国家を縛るものって別に自由である必要がないから
自民党憲法でも国民からの命令という意味では
代議士が代わりに憲法を自由に書き換えて国民が同意すればそれは
立憲主義だからなあ
自民党の憲法は立憲主義に反してるってやつが逆にわかってない - >>11
それならば確かに立憲主義だろうが、
現実にはアクロバティック解釈によって憲法無視を常態化させてる政権やからな - >>16
でも安倍が憲法を改正しようっていったら反対！っていうんだろ
それ立憲主義ですらないからな
ただのアンチなだけ - >>18
立憲主義の意味くらいググればいいのに - >>20
ぐぐったその立憲主義の解釈自体が正解という証拠もないのに
ぐぐれという君の低能さよ - >>22
なるほど
俺の脳内の立憲主義か
そういうことなら理解した - >>24
立憲主義の意味もわからないんだろ
そもそも憲法を基本法として政府の行動はその基本法に由来するというだけだからな
リベラルとかコンサバティブとか関係ない
もし政府の行動を変えようとするならば憲法を改正しないといけないわけだ
だからその改正案を持ってるのがふつうの立憲主義者 - >>28
たぶん立憲主義を「憲法を制定する主義」みたいに理解してるのかな？君の脳内の世界に異議を申し立てる気持ちは毛頭ない
- >>11
お前は憲法の意味を分かってない
そこらへんのパンケーキに「うんち」って名前をつけて、大便もパンケーキも同じうんちです！って叫んでるレベルの小学生並の屁理屈 - >>19
憲法なんてそもそもコンスティチューションでしかないからな
なにか特別なものだと思ってるお前が間違い
北朝鮮にだってコンスティチューションはある - 立憲主義って立憲君主制から来てるから戦前は保守が多かった。
立憲政友会、立憲改進党、立憲自由党、立憲革新党。 - そもそも立憲主義者なら
改正するために憲法法案を持ってないとおかしいからな
立憲民主党とかいいながら改正案持ってない連中は
立憲主義ですらない - >>12
たぶん立憲の意味を理解していない - >>13
分かってないのはお前だろうな
元来立憲主義なんて上にもあるが
保守政党が掲げてたわけで
憲法法案を持って自らの改正を掲げてたからな - >>15
憲法法案の改正＝保守じゃねーよ、そういう意味で言ったんじゃない。
絶対君主制ではなく、立憲君主制＝制限君主制、で憲法で「君主」を制限するから立憲君主制ってところには別に疑問もないわ。
天皇制掲げた国で共和主義は掲げられないからな。 - 護憲の連中が立憲主義を掲げてるクソみたいな国
- >>14
完全に立憲の意味を理解していない実際この程度なんだろうな
- リッカル「れいわデモクラシーや」
- 今日も今日とてお人形遊び
- 資産税と相続税だろ
個人の権利強いとかはないぞ
- 所得税はどうでもいいから相続税で9割財産取り上げろ
- >>33
それ法人を有する一部の特権階級だけが得しそうなんだけどうなん - 幾人もの憲法学者の見解より自分の思考が正しいってアベイズム
- 力無き立憲主義は、、
- パワハラ執行部だしこいつらに権力与えたら国民をパワハラで殺しにくるからな
何が立憲主義だよ - 憲法とは自由の基礎法であり権力を分立させる最高規範
- 解釈変更だって立憲主義（Constitutionalism）のバリエーションでしかないぞ
Living Constitutionalismってやつで
原典主義と対立してるだけで別に立憲主義違反ってわけでもない - じゃあ解釈改憲に反対する奴らは
立憲主義と名乗らずに原典主義と名乗って改憲を掲げないとだめってことかよｗｗ
立憲民主党の党名の存在意義まるっきり意味無しじゃないかｗｗ - 【悲報】立憲主義者、立憲主義を理解していなかった
ってことか
- >>41
低学歴無職貧困ジジイバカウヨ、法の支配成立しない日本理解してないw - ほんとだスタンフォード哲学百科事典読むと解釈改憲も立憲主義なのかよ
立憲民主党が言ってることとてもアホに見える - >>43
また複垢で工作か低学歴無職貧困ジジイバカウヨjkリフレw今日もコジキ右翼は図書館徘徊かw
立憲主義者「立憲主義で絶対権力から国家を縛れ！」 リバタリアン「同意！ロックは私的所有権を重視した！所得税をゼロにしよう！」
嫌儲
コメント一覧