- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:46:27.930 ID:DbCJrac40
- こんなものか日本に19箇所もあると言う狂気
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:46:57.638 ID:V9S2gtgAH
- 言うほどトップか?
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:46:59.511 ID:tIjlnmUOd
- コスパ最高
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:47:36.010 ID:Dqonl39Wr
- ジャップは無能しかいないから
物は使いよう - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:47:44.752 ID:rEFg0iWN0
- 原発19箇所しかないのに先進国(笑)
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:48:47.619 ID:MaMqVS+7a
- 車「一歩間違えば大量に人が死にます、地球汚染します、廃棄物ヤバイです」
一緒じゃん
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:49:53.108 ID:KLnGhwbv0
- 創作物レベルのコスパの高さ
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:50:21.567 ID:I/5o+SjB0
- ただでさえ慢心する人類の手には完全に余ってる
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:50:26.343 ID:kR8oi2kQr
- 人は過ちを繰り返す…
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:50:40.121 ID:hU702l510
- 2010年くらいまでは原発がトップだったらしい
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:50:57.560 ID:jKv89Iaip
- 火力発電の方がよっぽど地球汚染するもんな
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:11:23.506 ID:cAj/QnCB0
- >>13
おまけに戦争も起こるしな - 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:51:20.260 ID:mJSfYPE/d
- 事故が起きなければめちゃくちゃいい
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:51:24.245 ID:MaMqVS+7a
- そもそも核分裂なんてもんをよく発見したよな
原子に原子より小さい物質当ててみるなんて発想どっからきたんだよ - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:52:02.492 ID:7qYC6STE0
- 原発が主力にならないとEV開発は力入らない
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:52:40.279 ID:MQ1/Uhru0
- コスパ西京
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:53:36.159 ID:2uEiD2jd0
- 爆発したとしても地球環境には何よりも優しいと思うよ
チェルノブイリや福島のこと考えると - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:54:06.952 ID:2diJVNbUa
- 確率の問題だろ
災害多い日本で最初に原発作ってから
55年で1度しか壊滅的事故起きてねえし
起きたところでみんな普通に暮らせてるし - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:54:27.413 ID:3VhtkEcdK
- 原発はとにかく冷やさないといかんから山奥に建てられない
重水素ならできんことないけどコストがかかりすぎる - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:54:28.877 ID:miPy+5Zor
- 韓国の原発とか平気で核燃料海に捨ててそう
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:10:34.454 ID:hR+7m0050
- >>21
現実はジャップ原発が未だに核燃料回収できず垂れ流しなのであったwww - 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:12:01.979 ID:cAj/QnCB0
- >>38
その量よりも平常運転の韓国の原発の方が数千倍垂れ流してんだけどな - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:54:41.957 ID:6zUmYsqxa
- しかし創造物レベルのリスクの高さ
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:56:14.937 ID:B0eabyXG0
- 核融合炉が出来れば今の原発も火力も水力も地熱も風力も太陽光もお払い箱
あと20年くらいでこないかな
AIを作れるAIが出来れば多分一年で実用化まで行けるんだろうが - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:58:51.504 ID:rEFg0iWN0
- >>23
AIを作れるAIがあったとしても、計算機の性能が足りないんじゃないかな - 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:02:24.118 ID:B0eabyXG0
- >>27
AIを作れるようなAIなら計算能力に特化したマシンの設計図作れると思うが
ディープランニング出来るAIなら自分より高性能なAIを作れるから計算能力も一気に飛躍すると思うよ - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:03:40.550 ID:rEFg0iWN0
- >>31
深層学習はそこまで万能な技術ではないよ - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:06:21.428 ID:B0eabyXG0
- >>33
そうかね?
不完全な今のAIならともかく完全なAIなら自己解析からの自己改良方法生み出しそうなもんだが - 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:09:49.172 ID:rEFg0iWN0
- >>35
まずAIと学習を切り分けて考えてね
次に研究は様々な領域で学際的に行う必要があるのと、理論と実験は相互作用にあるんだよね
なので超すごいAIができたとしても(恐らく極めて困難)それだけじゃどうにもならないよ - 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:11:31.795 ID:B0eabyXG0
- >>37
あ、はい - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:57:05.277 ID:0oZrp8DJ0
- 温暖化しません
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:58:01.840 ID:urDWkkcid
- 結局は湯沸し器
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:58:03.767 ID:luWVdoRl0
- 原発「基本は湯沸し器です」
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 10:59:55.858 ID:YFMFgcSg0
- もし戦争したら真っ先に吹っ飛ばそうとするだろ
原爆じゃないからwwwっていうのが目に見えてる - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:01:54.759 ID:fz7u19Du0
- 発電できなければもっと死ぬからな
電源の種類は多い方がいいのでは - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:02:56.721 ID:nMjt7jnT0
- 若い人ほど原発推進している感
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:12:50.418 ID:hR+7m0050
- 放射能よりも環境汚染するのなんてねえだろ
火力発電壊れて何百年も住めなくなるか?そういうことだよ - 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:12:51.063 ID:CvT6Sm6m0
- 事故云々以前に廃炉コストが丼勘定な時点でゴミ
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/09/02(水) 11:14:41.184 ID:G/loPS90d
- 食糧自給率にはどうこう言うのに
火力発電すすめるのもなんだかなぁって思うわ
コメント一覧