- 2～4割カットしてたもよう
- それだけ防げるなら充分朗報や
- 皆マスクしような
- 意味ねえ
- >>4
あるじゃん - ソースはググれ
- もうちょいカットせえ
- >>7
充分やろ - コロナは風邪
- 2～4割はどういう状況でや？
片方のマスクで飛散率2～4割減？
それとも両方した状態で？ - >>10
ググってくれ - >>12
ググったけどデマやったわ
マスクは全く効果がないどころか逆効果らしい - >>65
そういう意見もあるね - >>10
いろいろ条件変えて本物ウィルス使った実験やな - タイガーマ
- N95ならほぼ100%やぞ
- >>13
そらそうよ - >>13
10パーくらい吸い込んでたやんけ - 堀江ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 元から散々言われてたやろ
- >>16
最近のニュースやぞ
今までは粒子は完全素通しだと思われてた - >>17
詐欺師の手口かな？ - >>34
？ - >>36
だって今まで完全素通しのものをわかってて売ってたわけやろ？ - >>43
すまん何が言いたいんや - >>47
アスペで草 - 飛沫は勿論ウイルス粒子もそこそこ防ぐマスク君をつけるべきや
- 花粉症と一緒
でも花粉症なら薬飲まないと無意味ってことも知ってる - マスクつけよう
- ようわからんけど
なんでそんなにマスク嫌なんや？ - やっぱり使い捨ての不織布マスクが一番ええんやな
最近どこでも買えるのうにになったから布マスク卒業するわ - >>23
もう100枚千円ぐらいやしな - 本物のウイルスってどうやって採取したんや？🤔
- 先月か先々月から片方が感染者の場合、感染者がマスクすると感染率70%減、非感染しゃがマスクすると30%減、両方マスクすると90％減、2m離れると99％減みたいな感じやったぞ
- >>25
スパコンやらで色々と解析進んでるからねぇ
まぁマスクは効果ありと - ミノフスキー粒子
- コロナ患者が布でも不織布でもマスクさえつければ7割飛沫防げる
その上で防御のためのマスクなら布で2割弱、不織布で5割弱防げる
要するにマスクしろってことだよ - トランプ顔真っ赤
- マスクの目的は飛沫拡散防止定期
- >>32
その為だったけど粒子までそこそこカットしてたんや
お得や？ - やっぱ不織布がナンバーワンや
布はファッション - 経験則で分かりそうなもんやけどな
- >>37
わからんやろ
飛沫が防げるのはわかるけど - >>39
花粉症やらでマスクするようになってから風邪引かなくなったって話は割と聞いてたから何となくは感じてたわ
証明されてよかった - てかウイルスが少なければ取り込んでいいって発想やばいだろ
- >>38
誰もそんなこと言ってないやろ
典型的なストローマン論法やな - >>40
一緒のことやん - >>54
じゃあ君はしなければいいよ
2～4割マシマシでよければ - >>57
人との間隔開けまくってるからセーフ
てか境界線に入ってきたら息止めてすぐ逃げだすし
みんなもそうすべきやと思うわ
マスクつけてりゃ近づいてもいいと思ってる奴多すぎてマスク嫌いになったし - >>72
群馬の山奥にでも住んでるんか - >>38
抵抗力で跳ね返せるからや - >>38
少なきゃある程度は体内の抵抗力で殺しきれるんちゃうか？ - アベノマスクではコロナから10％ぐらいしか守れないけど
不織布なら40％ぐらい守れるって今朝の安倍御用新聞に書いてあったわ - とりあえずマスクつけてから風邪一切ひいてないわ
マスク嫌いだけどコロナ終わってもつけようかな - ウイルス粒子10個吸いこもうが100000000000個吸いこもうが大した違いねえだろ
1個でも細胞に侵入したら倍々ゲームで増えていくんだから
初動で何個吸いこんだかで「○○％防げる！」とかこんなバカな話ねえよ - >>46
抵抗力で跳ね返せる可能性は上がるよね？それがたとえ1％でも上げる価値はある - >>46
お前は白血病の患者かなんかか？ - >>46
お前はどっちが選ぶとしたらどっち選ぶ？ - >>46
まあ１０％っていっても同じ空気１０回吸ったら１００％だし - >>85
間違えたけど誰もツッコむなよ - マスク付けすぎてて逆流性食道炎になったわ
- メスイキ息しとるか～ｗｗｗｗｗｗｗ
- マスク必要ない逆張りマンに伝えとけ
- 堀江責任とって死ぬべきやろ
- ウレタンマスクだけはホンマに意味ないからな
あれするならしない方がええレベルらしい - >>59
耳にかけようと伸ばすとこでこりゃあかんって分かるよなあんなん - >>59
この前PITTA初めてつけてみたけど一瞬で意味ないってわかったわ
他のに比べて楽すぎる - そもそも鬱陶しいからもうつけたくねンだわ
- >>61
発達？ - >>63
20レスもしてる奴が言うんかw - >>67
？レス多いと発達なん？ - 0か100でしか見れんやつおるよな
ちょっとでもアウトなら日本中病人だらけだわ - >>64
ほんほんほんこれ - >>64
分かってる限りすでに日本じゃ９４５２４人感染してるけどな - >>81
まだ一億人もいるし - >>81
マスクしてなかったらもっと多かったという見方はできないか？ - なぜマスク不要論者は0か100かでしか考えられないのか
- >>70
ほんこれ - >>70
マスク不要論者だってつけないだけの奴とマスクは効果が低いと見て他の有用な対策してる奴いるんだから
０か１００かで考えるのはみんなそうだろ - マスク要らんし感染する時はどうやっても感染するって奴は
麻雀で全ツッパして負けたら運のせいにする負け組と同じ - >>75
これよ - この実験ウレタンマスクでもして欲しかった
- マスクしたら出すウィルスは7割減るし、吸い込むウィルスも6割減るんやろ？
みんながつけたら13割やん - >>78
ちょっとわかんない - いまさらマスクが意味ないとか口が裂けても言えんやろ
- >>83
今までは飛沫防止の為だったけど
粒子もまあまあカットしてたって朗報や - バカみたいに喋ってるときが問題なのにそんなときにまともにマスクつけてますかって話だし
- >>88
でも全く意味ないってことはないやろ - ほんま専門家のカスやろうども
- マスク不要ガ●ジにダメージはいるからやめたれよ
- やっぱり他人にうつすのを防ぐ目的でしかなかったんだな結局
- >>92
それがなんと外からの粒子もまあまあカットしてたんやで - >>95
まあまあなんて結局意味ないよ感染者としゃべる前提なら - >>97
なんで？ - >>97
少なからず意味あるじゃん - 微妙で草
- >>93
でも何かお得やない？ - >>96
2割防ぐぐらいで感染防げるの？
9割ぐらいでやっとこさじゃない - 菌やウイルスには各種に最小発症菌数があるから少しでもカットできれば効果あるんやで
- >>94
そうそうこれよ
粒子100個と1000個どっちを吸いますかって話 - >>98
100人がうんこしたプールと10000人がうんこしたプールどっちで泳ぐかって話やしな - ちゃんとつけてるときなんて移動中の喋らんときだけなのに
どれだけ完璧なものでもちゃんと使用してるやつなんて皆無なのに、モノだけありがたかるバカ多いよな - >>99
いや会話中もつけてるけど
【朗報】マスクではウイルス粒子防げない説、嘘だった
なんJ
コメント一覧