コロナを感染させた人の96.4%がマスクを着用していなかったことが判明

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:47:10.00 ID:0IO2Wn040

コロナ感染させた人 マスクなし96.4% 金沢市調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f8b27ec03e53098ae3800af80f05b5b724dbb46

 新型コロナウイルス陽性者を対象にした金沢市の調査で、濃厚接触者に感染させたとみられるケースでは、
96・4%がマスクをせずに会話していたことが11日、分かった。対象の感染者84人のうち、81人がマスクを着けていなかった。
市はマスクの感染予防効果は大きいとみて、まん延防止等重点措置が解除される14日以降もマスク着用の徹底を呼び掛ける。

 金沢市は、福井県がコロナ対策として打ち出した「福井モデル」を参考に調べた。4月1日~5月19日の陽性者664人から無作為抽出した200人のうち、
濃厚接触者に感染させたのは84人。その中でマスクをしないで会話していた81人が計148人に感染させたとみられる。

 一方、マスクを付けて会話して感染させたのは3人。市によると、この3人についても意識せずに外した瞬間があったり、
マスクの着け方に不備があったりした可能性があるという。

 福井モデルは徹底した積極的疫学調査とPCR検査、感染状況把握を組み合わせた対策で、
4月の感染者のうち、85%がマスクをしていない場面での感染と判明している

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:48:14.65 ID:Ro8pvHT8M
マスク付けない派はワクチンも打たない
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:48:25.32 ID:0fataUj8d
ふーん
不織布じゃないマスクでもええんか?
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:24:51.08 ID:lxn3lnWlp
>>3
オサレウレタンマスクなんかは素通しどころかスプレーのごとく拡散力アップレベルだし
ノーマスク同等に排斥した方がいいな
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:50:06.13 ID:RZlKxB290
マスクしないからって別に何も言わないけど
店内とかで大声で叫んだり騒いでたら理由づけでボコするかもしれないって人多そう
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:53:40.93 ID:PupqD9zL0
やるか
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:54:23.60 ID:XuNMhbWL0
Twitterで自称情報強者みたいな連中がこんな数字のトリックでマスゴミは煽るなっ!って怒ってたよ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:54:26.37 ID:6unCHv3w0
じゃあマスクつけてれば濃厚接触者に該当しないってあのガバガバ基準が正しかったんか????
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 16:56:29.06 ID:ODGRb2g90
マスクしてないやつはテロリストとみなす
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:02:21.09 ID:yBpNCGGB0
マスクしてるやつはどれだけ長く喋ってようと症状が出なきゃ濃厚接触者にカウントされないから検査される事ないからな
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:02:30.33 ID:J7YvCU3pa
コロナ初期からこういうデータずーっと欲しかったんだよ
感染者(特に現役世代)の職業、感染したと思われる状況、マスクの種類と徹底度、手指消毒頻度、等々
あと飲食店、公共交通機関、その他施設の抜き打ちコロナウイルス採集(よく触れる部分を拭って検査とか)
理論上じゃなく、実地調査データ
たぶん海外ではデータあるんだろうけど、中韓台あたりのデータほしい……
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:02:46.39 ID:sDiki30E0
マスクなしじゃないと濃厚接触者に認定されないから
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:03:43.97 ID:VyKRXPD9p
絶対マスクしないマン大活躍じゃん
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:05:23.46 ID:J7YvCU3pa
関係ないけどコロナ初期に中国が街中でやってた噴霧消毒って中身知らんが効果あるんだろうか
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:05:39.35 ID:czEoUK5S0
なんか知らんがそんなの当たり前やろっていう
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:05:44.28 ID:qqK7m9vG0
ノーマスクで飛沫が増えるのも一因だろうが、マスクしない連中は普段の行動も超迂闊ってのが大前提で、そもそもマスクをしない連中はスプレッダーになる条件が揃ってるっつう話だな
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:06:53.54 ID:/PwUSjN+M
自分のマスクの外側も触るのヤバい前提で扱えば更にリスクは減らせる
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:09:34.81 ID:TjUIdhPA0
濃厚接触者に感染させたとみられるケースでは、
96・4%がマスクをせずに会話していたことが11日、分かった。
対象の感染者84人のうち、81人がマスクを着けていなかった。
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:10:42.89 ID:3sTZEFbI0
>>20
そもそもデータ抽出自体が根本的におかしい
ひどいにも程がある
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:11:24.24 ID:Xg/78cYux
マスクしてたら濃厚接触者として検査してないんだから
これってなんかおかしい気がするなあ
マスクの効果自体はあると思うけど、ここまで高くはないだろ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:12:35.80 ID:3sTZEFbI0
>>22
濃厚接触自体マスクつけてないことが前提なので
母集団からして恣意的に拾ってる
まったく無意味なデータ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:19:58.36 ID:J7YvCU3pa
>>24-25
対象が片寄ってて過程も分からん調査ってのは同意するがまったく無意味は極論だわ
少なくともスプレッダーが迂闊な性質ってのは分かる
あとこういうデータ自体が少なすぎるからガンガン調べまくってほしい
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:13:32.50 ID:TsX9o6WW0
今までの感染者のうち
どれくらい感染対策意識があったのか?会話してたのか?が知りたいな
無防備なバカが何割占めてるのかが知りたい
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/12(土) 17:17:50.88 ID:3sTZEFbI0
そもそも濃厚接触者なんだから
マスク外す機会も当然多いわけで
マスクつけてないタイミングがあっただけで
マスクないからうつしたんだとか判定してそう
完全にマスクバイアス側に寄った結論ありきのクソデータ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました