Twitter法クラ「女子校のプールの水になりたい」女性弁護士「気持ち悪い…」法クラ「気持ち悪いは侮辱！」

　今年の5月頃、ツイッターで法曹界でのセクハラが話題となり、主に女性弁護士たちが過去の経験をツイートし始めた。この様子は「＃法クラMetoo ＃セクハラ弁護士に抗議します」にまとめられている。どの業界にもセクハラはあり、法曹であってもそれは例外ではないという論調だった。

　このような流れの中で「女子校のプールの水になりたい」について苦言を呈した女性の弁護士がいた。普通であればこの経緯から考えても「まあネタではあるけれど、弁護士という職業でもあるし、時代も時代だしそろそろ控えよう」となるのが穏当だったはずだ。

　ところが、法クラはそうはならなかった。

　法クラの一部、弁護士を名乗るアカウントが次々にこの女性弁護士を攻撃し始めたのだ。たとえばプロフィールに「他称・ビジネス法務系スター弁護士」と書くフォロワー数1万4000人のアカウントは、女性弁護士が「気持ち悪い」と表現したことをことさらに取り上げて、次のように反論している。

「『気持ち悪い』という発言の加害性に気づいた方がいいと思いますよ」

「何らの具体的な加害行為もしていないのに女性から『気持ち悪い』と言われ続けてきた人が、閉鎖的なコミュニティの冗談交じりの発言に対して『気持ち悪い』と断じられるのも十分に屈辱的な気持ちになるんですが、そういう想像はつかないんですか」

「ざっと判例を検索した限りは、『気持ち悪い』という発言が侮辱的と評価されたり、モラハラの一部と主張されたりしている事例が散見されましたね」

※togetter「女子高のプールの水になりたいという発言を巡って」より引用

　まさかの逆ギレである。さらに、このアカウントの論調を支持するように、他のアカウントが続いた。

「結局貴方が気持ち悪いと感じるツイートはするなというご意見と理解してよろしいでしょうか？」

「内輪でキャッキャ楽しんでるところにずけずけ入ってきて災厄撒き散らして、そうやっておんなじ道をグルグルいつまでも廻ってろよ」

「何かの被害者だと言えば、何でも自分の思い通りにしてくれると思ってそうな人たちとレスバしてしまいまして…」

「『私が気持ち悪いからお前は異常』って他人に言える権利をハンマープライス」

　このようにして、「女子校のプールの水になりたい」というネタよりも、これを「気持ち悪い」とツイートすることの方が悪いという流れが作られ、女性弁護士は追い込まれていった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/051fd25471d6ce07aa58d71cdb2bbdd2192ceb7e?page=1