- The New York Times@nytimes
A simple equation was a source of digital division this year: 8 ÷ 2(2+2)
https://twitter.com/nytimes/status/1210571060464246790
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) - 度々ネット上で議論が加熱する数学の問題。
その中でこの度また議論になっている1つの問題がある。
それは「8÷2(2+2)=」という一見すると小学生でも答えられそうな問題。この問題はニューヨークタイムズのTwitterも投稿し拡散。
これを巡って答えが16と1で分かれている。 - 100
- 演算子ついてないんだから
- 1やぞ
- 1や
- カッコの性質的に1でしょ
- >>7
カッコの性質とは - アフィの種
- 16だわな
- 理系ってこの式の心情も分からんの？ｗだから答えが割れるんやで
- 32
- にぃに…
- うん、16だろ
なんでこれが問題に？ - ええんか？
- 理系なら1
- >>16
文系だけど1
この表記ならこうなるやろ - 分数にしろ
- 16じゃね？
（）以外の場所はなにもなければ左から計算するルール - 8÷2×4やから16
- >>19
これちゃうん？ - 0.5
- どう考えても16だろｗ
- ニューヨークタイムズってこんなくだんねえのかよ
なんjレベルやん - >>23
ほんまそれやな
全く同じ問題散々なんJで話題にされとるわ
なんならなんJ見て記事書いたんじゃねえか - ÷とかいうガ●ジ記号つかうなよ
- 16やぞ
- 8/2(2+2)=
これなら？ - >>27
これ - >>27
そっちのほうがより1っぽくなる
1/2xが1/(2x)と考えるように - 式が間違ってる定期
- 逆張り16おもんないで
- まーたこういうのかよ
そもそも式の書き方が間違ってるって結論出とるやんけ - 東大卒だけど1って答えたぜ
- これは16やろ
()が一番優先度高いから8÷2×4=になって優先度が同じ場合は左方優先で計算して16 - >>34
ガチガ●ジで草
それは(8÷2)×(2＋2)って場合だろ2(2＋2)は一つの項だぞ
- >>34
こういう馬鹿発見出来るのいいね - >>34
ほんまこういうの害悪 - 2と()の間の×は省略しておきながら÷は省略してないのが悪いだけ
8÷2×(2+2)
だったら割れないのでは？ - 理系的には（）のほうが優先されるから1やん
- >>36
()外は優先されないからな - >>43
✕÷と()がくっついてる場合は()の方を先にかけるのが優先やから1やで - >>56
カッコは外に影響を及ぼしません - >>36
理系は厭味ったらしく不適当な理由を並べる - これ16やと入試でとけん問題出てくるんちゃうな
- （）内の計算>掛け算>割り算の順で優先なのは小学生でも習うだろ
脳死で前から計算しただけで16とかいってるガ●ジは低学歴
- >>39
あっ…… - >>39
なんで掛け算のほうが先なんやガ●ジ - 8÷2×(2+2)やろ？
16や - ÷を/表記してないんやから2(2+2)は一纏まりとして考えるやろ普通
- 4やろ
- 見解が分かれる数式自体が欠陥やわ
試験出たらどっちも正解にならんのやろ - 8÷｛2（2+2）｝で1だろ
- >>48
勝手に改ざんしてて草 - a÷b(b+b)=a÷2b^2
a=8,b=2なら1 - ええのこれ？
- 1じゃないんか…？
- 8を2(2+2)で割るんだよ。
(2+2)に8÷2を掛けるって頭おかしいよ - 正解かどうか関わらずお客さん多すぎやろこのスレ
- >>55
末尾Uさんさ… - >>101
草 - 2(2+2)は一塊りの数字
- 2(2+2)派と(2+2)派ってことか
- 義務教育受けてれば16ってわかるやろ
- アフィリ8
- うーん18かな？
- こういうのてほんと説明不足よね
どうとも取れる数式とか - >>64
説明不足というより割り算を書いて掛け算を排除してるこの式が単に間違ってるだけやろ - 1って言うやつは一度しんでやり直す方がいいよ
- 16やな
8÷（2（2+2））なら ＝1 - キニ速さんワイはレインボーカラーでお願いします！
- 16って答えてるガ●ジ草
- え？１やんな？
- 16だろ
1とか言ってる奴は小学生からやり直せ - 分数に直して考えたら1にしかならん
- 16って書いてるやつ
8÷4x=2xって書くんか？
2/xやろ - これは1でも16でも正解
- ()の中が優先されんのは知ってるけど
()に直接触れる部分も優先されんの？ - >>83
8÷a×b8÷ab
だと違うやん？
そういうことや - >>107
これちゃうの？ - >>107
これが正解 - 8を2(2+2)で割るから1やないんか
- ワンダフル
- 8/2(2+2)=
こうやぞ
- ÷って高校以上の数学ではほとんど出てこないよな
- 作者の気持ちを考えろよ
- 理系的には1っていうけどどういう理屈？
- >>96
理系なら割り算の記号のところはまず分数にする - >>121
じゃあこの式の書き方が悪いんだよな
割り算を分数形じゃなくて÷で表記するのが悪いわ - 1や
16とか言ってるやつ何を学んで来たんや… - 俺バカだけど16だろ
8/2を(2+2)に掛けるための（）じゃないの？ - 文系わい、答え「４」で正解を確信
- 8/2(2+2) と解釈するか
8(2+2)/2 と解釈するかってことでしょ？俺は自然に上のほうと解釈したけど
- >>105
こいつガ●ジやろ - >>218
何がや - 1と思ったけど16やな
- 2(2+2)か2*(2+2)でちがうんやないの？
- 8÷2×（2＋2）
8÷2×4
4×4
16 - ÷使ってるのに2(2+2)って表記がおかしいやろ
- もうこの問題出した奴がバカって結論出とるやろ
- a÷(bc+bd)をa÷b(c+d)にしとるだけやから1やぞ
- 1だろ
仮に8÷a(2＋2)って書いてみるとよく知ってるパターンやろ？ - 障碍者かよ
- 16やな
カッコを先に計算して残りは前から順番に計算するだけ - どういう時にこういう式使うの？
- >>131
話題にしてアフィるとき - 8/24
- 8/2（2+2）
この表記やと割れそうやね - 年末にアフィカスの養分になるとは知らずなんJでドヤ顔してる数学に自信キッズきっしょ
- 理系文系関係なくて草
そもそも1以外中学中退レベル - ここ見るだけでもマジで割れてるのが分かるな
- 分数にして1じゃダメ？
- 掛け算の×や・を省略してもいいのは文字式の時だけやで
- こんな式あるん？
どの公式に当てはめるんや？ - このスレでマジレスしてるやつ絶対低学歴
- 1って言ってる奴は文系か？
- 1以外に何があるんやこれ
- >>153
文系ぽい - ムキになって計算しとる奴もガ●ジな
- 1と16の両方答えた奴が正解
そういう式になってるし - そもそもこんな分かりにくい式書くのが悪い
- 8÷2x
ただしx=2+2とすれば明らかに1やろ - イギリスではこう
i⌒i
. i ヽ | 〈
. | i / .フ.
し ヽ / |
＼ ＼ 彡(ﾟ)(ﾟ)/. ﾉ
＼ ヽ とi |
＿|￣ヽ ＼∩ノ ﾉ
＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼
||＼ ＼
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| | - 数学では前とか後ろとか関係ないぞ
カッコ内が最初に計算されてその次は割り算ってだけ
演算子の時点で順番決まってるからこんなもん議論の余地ない
前やから後やから言ってる奴らは小学校からやり直せ - >>166
文系ぽい - >>166
四則の計算より解を言えや - ×省略する時って普通÷分数で表すんじゃないの？
- なんでこういう計算式にするんや
- 数字と（）って繋げて書いてええんやっけ？
- >>176
いいぞ
というかよく見るやろ
数字の後に()あったら×入ってるって意味や - >>196
そうか？ - >>176
えぇ - >>176
小学生？ - こういう問題ってイキリ理系とガ●ジ集めるのに便利よな
- 8 ÷ 2(2+2)＝8 ÷ 2✕(2+2)
これ以外ない - 文系ガ●ジが必死に1連呼してるの草
- 1やろ
- どっちとも取れる悪問で避けるべき表現
論文なら修正しろと言われる - そもそも数字で×省略できないって習っただろ
- 8÷2(a+b)はa+bが分子に来るんか？
- 1しかないやん
- >>193
文系ぽい - >>197
文系やなぜ分かった - で結局どっちなん？
- >>1
2×4を先に計算する際は8÷{2（2 + 2）}という式にならなければならないという。
GoogleやExcelで計算したところ答えは16となり、2×4を先に計算するのは誤りだという。ニューヨークタイムズも答えは16だと結論付けている。
1派 死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- >>195
結局プログラムがそう決めてるだけやんけ - >>195
これよね
カッコの前の係数は掛け算記号の省略であって掛け算以上の計算順序は持たないはず - >>195
ソースはグーグルとエクセルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - >>195
電卓の不備だよそれ - 式が不完全正解やろ
- 8
━━━
2(2+2)これで分からんかったらガ●ジやろ
- >>199
お前文系やろ - 不毛な争い
分かりやすく分数にすりゃええ - >>1
2×4を先に計算する際は8÷{2（2 + 2）}という式にならなければならないという。
GoogleやExcelで計算したところ答えは16となり、2×4を先に計算するのは誤りだという。ニューヨークタイムズも答えは16だと結論付けている。
1派 死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 2x ÷ 3y = 2xy/3
？？？
😥
- エクセル「16だぞ」
- こういうの理解してないわ
- 関係代名詞から解いていく英訳と一緒やなこれ
- まーーーーーーたこの話題か
- 16って答えてる奴まじで中卒高卒とかなんだろうな
- 数学が絶対的だと思っとるんやつには一生懸命わからんな
- >>215
一生懸命わかりたい - Aug. 2, 2019
- 8÷2x=yにおいて、
x=2+2のときのyの値を求めよだったらどうなるんや？
- >>223
一緒のことやで - （）と数字が隣接してることの本質が掛け算ってことが理解できないガ●ジが騒いでるだけの問題
- googleが全て正しいならニューヨーク・タイムズいらんやろ
- これ16って言うてるやつって
8÷2a＝4a
ってするの？中学生からやり直せよ - >>227
文系ぽい - 括弧の中の2+2が分子に行くか分母に行くか
で答えが変わるってことだよな - 8/2（2+2）
これをコピペしてgoogle検索にかけると16と出るやで - コンピュータにやらせるとエラーになる
つまり解無し - 16が正解らしいぞ
- 10年以上前からアクセス数稼ぎに使われる数式さん
- まずカッコ内計算や
次に括弧にくっついてるやつ計算やろ - 式がわるいで終わりやろ
- 数学教師やけど16だぞ馬鹿ども
- 8÷2(2+2)
=8÷2(4)
=4(4)
=16 - 電卓で計算したら16だったわ
- 8÷2×(2＋2)って書いてあったらほとんど全員が16って言うのでは
省略に意味を見るのはそんなにおかしな考えではないように思う - この話定期的に話題になるよな
- こんなんで馬鹿真面目に議論してる奴って脳に障害あるんか？
- カッコから先に計算するって習ったやろ
- お前ら掛け算より割り算を先にしろって習わんかったんか？
- 結局どっちなんや
- 8/2(2+2)=
こう書き換えたら皆1って答えるんちゃうか
- ÷という演算子使うのをやめよう
- 因数分解になっとるから2(2+2)が優先やろ
「8÷2(2+2)=」がネット上で答えを巡って議論に、ニューヨークタイムズのTwitterが投稿し拡散
なんJ
コメント一覧