国立感染症研究所の感染症疫学センターは2021年9月1日、新型コロナワクチンBNT162b2（Pfizer/BioNTech）の有効性の推定結果を公表した。
2回接種完了後2週間以上経過した人では、60歳以上で男性94.7～96.9％、女性92.6～96.1％と高率だった。
また20～59歳の年齢層では男性89.6～93.4％、女性85.4～91.8％で、英国からの報告と同程度だった。
感染症疫学センターは、日本における新型コロナワクチンBNT162b2（Pfizer/BioNTech）の有効性を把握するため、
サーベイランスデータとワクチン接種者数データに数理モデルを適用しワクチンの有効性（VE）の推定を試みた。2021年6月21日から7月20の間に診断された人を対象に、性・年齢別にVEを推定した結果、以下の点が明らかになった。
1回の接種を終えた20～59歳の年齢層では、男性47.5～55.4％、女性37.9～50.2％だった。
同様に、60歳以上では男性73.7～83.9％、女性75.7～81.2％だった。2回接種を完了後2週間以上経過した人では、20～59歳で男性89.6～93.4％、
女性85.4～91.8％、60歳以上で男性94.7～96.9％、女性92.6～96.1％だった。
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202109/571682.html2021年6月21日から7月20の間にCOVID-19と診断された人を対象としたワクチン有効性の推定値（国立感染症研究所）
- つまりロシアンルーレットてことですね
- 東京都ではワクチンを2回接種したあとに感染して死亡した人は、先月19日以降、都が確認しているだけで12人だということです。
- お、おう
- すごーい()
- 金属でできた鋼の肉体
ルフィーのように伸びるゴムの肉体
決して錆びないステンレスの肉体好きなの選べ
- しかし有効の定義にエビデンスがない
- 効きすぎｗｗｗｗｗ
- 早く打ちなよ！死ぬよ
- ファイザーもそうなんだがこいつらの有効性の主張は短期に偏っていてイマイチ参考にならん
スタート時が速いだけの競走馬みたいだわ - まあそりゃ有効だろうよ
そんだけ金払ってクダクダで混乱を引き起こしてまで打ってるんだからさ - 何でそんな中途半端な数が出るんや
100％じゃないんか
有効性ない人はどの様な方でどの様なことでならないんか - アメリカでさえ３９パーセントじゃなかったか？
どういうこと？ - なんの有効性の数字だよ
- >>19
「なんか抗体が増えてるっぽいからヨシ！」
じゃなかったっけ
その抗体がちゃんと機能してるとか感染を防げてるかはノータッチの模様 - >>1
それがどれだけの期間続くの？ - 半年後の話をしてくれ
何のワクチン宣伝
何の研究費詐欺なんだ - 「感染」予防の有効性なのか「発症」予防の有効性なのか、一体何の有効性なのか記事が内容がボケてて分からんな。
- 嘘くせぇ～wwww
どうせ治験8人とかだろ
- FDA CDC 厚生労働省 国立感染症センター WHO
その他多数なんだろなあ…どこもかしこもここまで認めてる物を反ワクはまだ認められないのが凄い
- >>26
＞なんだろなあ…どこもかしこもここまで認めてる物を認めてはないよ。推定結果を公表しただけだし
＞有効性の推定結果を公表した
- 有効性の定義がいまいち．．．
- デルタ株でのデータも出してほしい もう殆どデルタ株に置き換わってるみたいだし
- バカだから理解できないんだけど
接種しても５パーセント位の人は効果がないってことなの？ - 3回目スタートしていて感染者数が過去最多を更新してる国があるのに、今さら短期の有効性の情報なんて要らんだろ。周回遅れ。
- これって通常株の話じゃなくて？
デルタ株でここまで効果あるんならすごいけど - >>34
ただ、ワクチン2回を分母に、感染したを分子にして計算しただけのものだと思うよ - 有効期間と自然免疫の破壊
この2点を懸念 - 有効性、というのは感染しないことかな
- 新株に旧株打って1%でも効果があれば
ありまぁすって小並感のパターンだね - >>サーベイランスデータとワクチン接種者数データに数理モデルを適用しワクチンの有効性（VE）の推定を試みた。
生データ出せば良いんじゃないかな
出所を明確にして - ３ヶ月で切れる有効性とは
- このパーセンテージの定義は何よ？
分母と分子は何の数字？
【国立感染症研究所が公表】コロナワクチン有効性、60歳以上で男性94.7～96.9％、女性92.6～96.1％
ニュー速＋
コメント一覧