一流弁護士「転売禁止が明示されてる商品を購入し転売すると詐欺罪になります」　転売ヤー死亡へ

終わりだよこいつら

可能性を指摘するだけなら俺でもできるんだが。

>>4
まあ一件でも裁判して判例できたらガチで終わりやと思うわ

>>10
複数個買ったらその理屈通らんやろ

>>15
通るが？？
ただたくさん欲しかっただけかもしれないだろその時の購入者の気持ちを証明できるの？

>>21
それを法廷で争うんやろ

>>27
証明しようがない

>>29
うんだから裁判所が判断するんだよ

>>35
だから検察の主張を証明しようがないから認めることはできない
その証拠が無いなら有罪にはできない

>>40
そう
だから裁判所は行動だけを見て判断するんだよ
行動が転売屋なら転売屋と判断しますってのが裁判所ムーブであってその時どんな思いだったかとかどーーーーーーっでもいいの

>>42
だからその被告の気持ちをどう証明するの？wwwww
確たる証拠も無いのに認めるの？？？
お前は電車で痴漢冤罪の疑惑をかけられたら無言でやりましたって言うの？

>>4
やればええやん

可能性がある（たぶん無理）

>>7
バンダイHPには書いてあるんだよなあ

可能性があるwwwww
再生数稼ぎのタイトル詐欺w

転売目的で購入をどうやって立証するんだろ

判例は？

転売目的じゃなく複数購入して転売すればええだけやん

時間も財産として認められれば、これだって構成要件満たすのになw

一瞬でも善意の第三者を介してロンダリングすれば平気だろう

転売目的か否かの判断は数量やろ
転売ヤーさんは大量に転がさな利益でーへんし

転売目的で購入する意図があったとしても購入する時に転売する意思がなければ適用されないから意味の無い回答だよ

転売目的ではなく、購入後に結果的に転売になってしまっただけだからセーフです。むしろ詐欺等の罪人呼ばわりされ、心身ともに疲弊し名誉が毀損されたとみなせる為、この後、こちらから慰謝料請求の為に訴訟させて頂きます。

>>24
まじでこうなるだけ

詐欺罪は刑事罰だから、原告側が証明しなくてはいけない
転売目的で購入したと証明できない以上は推定無罪だよなぁ？？
自民仕草なら有罪確定形式裁判だけど
事が起こってもどうせ有罪にはできないからよくて微罪処分、あるいは和解でおしまいだよw

気が変わったなんて幼稚園児みたいな言い訳で許されるんだろどうせ
10個くらい買ってりゃなんとかなるのか？

転売って法律かなんかでどういう行為か決まってるの？

第三者に譲渡した後に転売されたら無関係だからな

詐欺罪って売った側が被害届出すわけだろ
何月何日に転売禁止と互いに確認して取引したものをその本人が転売したことを確認できる証拠出して
そしてそれを警察が受理するかか
ありえんだろ

どちらかというと転売禁止という言い分に拘束力があるということなのかを知りたいな

理論的には詐欺になる可能性があったとしてこんなもん一々警察が取り扱うとも思えん

そもそも、自民党が大々的に事業の転売を行なっている以上認めることはできない
経済も常に転売して付加価値をつけるものだしね
ここら辺は感情論が先行しすぎている
転売阻止のためには売り手が商品や売り方に価値をつけるよう工夫するしかないな

可能性があるは嘘をついていない。
でもそれは地球が丸く無い可能性があると同じ
現環境現時点での認識では一般論とはかけ離れていて極めて難しい、がゼロでは無い。
そういう意味合い。

独禁法違反だが

意図を立証できないから机上の空論