- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:52:32.25 ID:lXMA7KfLd
つまり根拠さえあれば誹謗中傷ではないんやろ?
なら眞子さんへの批判は誹謗中傷では無いやん
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:52:48.51 ID:AMgI5IvR0
根拠いっぱいあるからな
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:53:22.30 ID:OR+OI2HZd
ねンだわの方が現実よりマシだという風潮
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:53:54.14 ID:TzM+MfpH0
保健所に連れていくなっ!
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:53:55.22 ID:7pPYmycHM
名誉毀損やぞ
知らんけど
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:56:01.05 ID:CxzqnYuOd
>>5
どこからどこまでが名誉毀損なんやろ
事実や根拠に基づいて批判してもアカンの?
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:56:46.10 ID:MBKnnhfDM
>>12
今はもういくらでも判例あるんだから勉強すればええやろ
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:56:49.54 ID:TzM+MfpH0
>>12
事実でも本人が名誉毀損や思たらアウトや
ホリエモンにゼンカモンて言うのも本人が嫌ならアウト
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:59:14.83 ID:A2b+n37Pd
>>15
大変な時代やな
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:57:31.33 ID:/hcltqwi0
>>12
事実やから名誉を毀損してないってのは違うやろ
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:57:44.75 ID:TSFKXhu20
>>12
名誉毀損罪(刑法230条)は、事実を摘示し、公然と、人の社会的評価を低下させた場合に成立します。
法定刑は、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金です。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:54:48.57 ID:AMgI5IvR0
なんJ民ってある程度根拠があったうえで叩く奴らが多いからええよな
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:54:57.64 ID:5i/rIkwg0
言うほど週刊誌が根拠になるか?
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:55:17.89 ID:CxzqnYuOd
逆ギレ眞子さんこわかった
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:55:30.12 ID:kDXfe6FeM
ヤフコメにお帰り
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:55:36.78 ID:TzM+MfpH0
なんJ民は客観的事実に基づいた感想を述べてるだけやで
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:55:56.94 ID:4CoeNRi5M
事実陳列罪になるぞ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:56:39.79 ID:RJqsaeeH0
根拠(菊の門ニュース)
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:57:45.02 ID:AMgI5IvR0
事実として眞子さんや小室圭さんの周辺に色々あったんやから批判が来るのは当然やで
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:58:19.72 ID:W57v3Chza
「事実なら何言ってもええやろ」って育てられたんか?
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 11:58:58.49 ID:078Jn9pk0
人形遊びしている奴らが言ってもね…
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:00:00.56 ID:9dFS9nyOaNIKU
誹謗中傷される中川翔子さんかわいそう
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:07:35.60 ID:3Uhc0Ul2dNIKU
>>22
あれは狙ってやってるんちゃうの?
ネタ要素多すぎやし
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:01:52.12 ID:Mr6uh6S/0NIKU
してそう
ならええんやっけ?
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:02:12.13 ID:1Zv4OsyeaNIKU
おでん作っただけで炎上する辻ちゃんなんかは可哀想やけど、誹謗中傷で騒ぐ有名人てそれだけの理由があるし批判との違いもわかってないからな
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:03:00.92 ID:nwdfpBxE0NIKU
中川翔子さん・・・
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:03:43.61 ID:muIsFmBNdNIKU
口撃されたらとりあえず誹謗中傷って騒いどけば勝ちやからな
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:04:07.58 ID:j90ZRYYbdNIKU
こんなことしたら普通は批判されるよなって事件起こした人間が批判されるとすぐ誹謗中傷って騒ぐのはちょっと違うよな
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:05:16.59 ID:pS+c0zCuMNIKU
今は被害者、弱者ビジネスがトレンドや
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:05:21.43 ID:4NHeE6e20NIKU
Yahooの記事をソースに小室圭批判のビラ配ってるやつとかよく訴えられなかったな
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:05:28.27 ID:7bWdtDbGdNIKU
名誉毀損は事実でも成立するぞ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:06:21.08 ID:Sq/3o7CWMNIKU
事実であっても誹謗中傷になる定期
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:06:32.15 ID:WzjX9MEkdNIKU
真っ当な理由で批判してる人も大勢いると思うんやがな
自分を批判してくる人は全て誹謗中傷してきてると思ってるんかな
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:07:51.16 ID:dbuC5Pe2dNIKU
まぁまだ利益でないからプライドの塊以外訴えないしマシやね
100万以上使って10万どころか5万も取れないこと多いからね
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:09:53.17 ID:uI2eNsug0NIKU
アイコラも結構ヤバいんやろか
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/29(金) 12:10:47.24 ID:awtKUgsJ0NIKU
人格攻撃はアウトにするべきやと思うわ
コメント一覧