全米ライフル協会「皆が銃を持てば犯罪が起きても犯人その場で仕留められる」→ベガス銃乱射みたく遠距離から狙撃されたら?で論破される

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:42:37.50 ID:DhJ9XSyr0


1 一般人にどこでも銃の携帯の携帯が認められれば、悪意を持った人間(犯人)に有利な場所(安全地帯)を与える事になる

2 安全地帯。つまり、善人が気づかない場所から犯人にハチの巣状態にされる危険性が高まる(例:ラスベガス銃乱射事件)

3 それを防ぐために相応のセキュリティが必要で、プライバシー侵害になるレベルまでの監視。更には素人の銃のスキルを
  遥かに上回る警備員の特殊訓練。常にどこでも特殊部隊が動けるシステム化が必要になる

4 皆が皆銃を持つような状態になれば、威嚇による抑止力という意味ではメリットがあるかもしれないが
  逆に、誰が犯人か分からなくなる。それによって街中で一発でも発砲があればパニック状態になり、撃ち合い状態
  本来死ぬべきではない人間すら撃ち殺され被害が拡大される状況になるリスクが高まる

5 皆が皆特殊部隊並の射撃スキルを持つためには、それこそ幼少の頃から軍隊レベルの訓練が必要になってくる

銃やライフルを丸出しで持ち歩けるテキサス、メリケンサックやチェーンなどの武器も丸出し解禁に [294427461]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1559197677/23

23 名前:番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ワッチョイWW f3ae-IlTb)[] 投稿日:2019/05/30(木) 15:41:49.11 ID:6Ro4bWpP0
ここまで銃が満ち溢れてると逆に乱射もしづらいだろうな
やはり銃規制は中途半端が良くない

291 名前:番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ブーイモ MMd6-ttzO)[] 投稿日:2019/05/30(木) 17:20:06.98 ID:A/TmFuqlM
>> 23
防衛を理由にここまで銃の携帯が許容されると
どこでも持ち運べるわけだから、犯人を安全地帯へ誘導させる事になる
つまり、ラスベガス乱射事件のように、高い離れた見つからない場所から
一方的に乱射されるリスクが高まる
そうなると、当然セキュリレベルが上げられ、自宅以外はすべて、ホテルの
室内も含め、徹底的な監視カメラによる徹底的な監視が必要になり、ホテル
やビル自宅以外のすべての公共の場では、部屋の入り口すべてに銃を携帯
した警備員を配置しなけばならない。自宅以外ではすべての場所で監視対象
になり、そして、少しでも怪しい動きがあれば、警備員による突入が行われる

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:45:04.99 ID:9r2LbA1H0
悪い人間は持てないようにする キリッ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:46:53.92 ID:pKyNF+s50
一人一台アイアンマンスーツで解決するな
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:46:56.35 ID:XHDC0q1+0
ハンドガンならええやろ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:47:53.79 ID:srG7isgt0
遠距離から撃ち返す腕を持つやつが一人くらいいるだろ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:58:36.75 ID:mQeOZsRJ0
>>5
それ銃も必要じゃん
普段からライフル持ち歩くの?
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:48:10.56 ID:efiT9OSk0
でもアメリカには憲法修正第2条があるから
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:48:31.11 ID:UXEZsE+R0
キノの旅であったな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:49:03.31 ID:+EfpSvjkM
なぜ狙い撃ちしてる事件まで乱射と呼ばれるのか
乱射のイメージはバカボンのお巡りなのだが
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:49:23.31 ID:Kqnwlcld0
保守派が多いカントリーのライブでこれ起きたから
こういう考えの奴等が巻き込まれてそういう問題じゃねえわと気付いた事件
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:49:25.27 ID:LszDv1mU0
穏当に高性能すぎる銃を流通させなければ良いのに
こいつら所有欲ありすぎ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:49:33.59 ID:c88njAwZp
全米ライフル協会「全員スナイパーライフルを携帯すればいい ハイ論破!」
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:57:19.91 ID:AV6qjeUya
>>11
そんな重いの日頃から持ち歩けるか
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:52:24.94 ID:C4wT0/Y3a
そういやベガスの乱射てえらい事件だったけど
すっかり忘れてた
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:52:39.73 ID:FubJCsQe0
逆に、最高の条件を整えてもせいぜい60人しか殺せないって証明しちゃったのがこの乱射事件なんだよね

暴虐な自国政府なら10万人単位で市民を抹殺しうるんだから、やっぱり銃は持っといたほうがいい

17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:55:31.06 ID:WjvS5ZfO0
>>14
市民がアサルトライフル持ってても戦車にも爆撃機にも勝てんやん
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:58:51.55 ID:61jSOYTX0
>>17
市民にそんなもん使った時点で終わりだろ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 12:00:20.72 ID:FubJCsQe0
>>17
大陸の日本軍は圧倒的な正面戦力を持っていたが、
町や村といった「点」しか確保できず、拠点間の移動中は周囲すべて潜在的な敵だった
非武装の人馬や小部隊は襲撃され、名前もつかない小競り合いで消耗していった
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:53:33.06 ID:0gDcFjyVd
スナイパーライフルとか6kg越えるの普通だろw出歩き不可能よw
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:54:29.75 ID:Z4azmQ3i0
悪意を持った人間とは誰のことか
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:55:52.08 ID:W8JVDgcB0
安倍晋三が銃持ったらどうなんの
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:55:56.26 ID:Sso0GX0YM
アメリカが滅ぶとすれば内戦だろうな
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:56:34.18 ID:6NyR4RaZ0
スコープがあればいいじゃん
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:57:56.51 ID:61jSOYTX0
近くにいるやつが殺せばいいだけじゃん
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 11:58:08.55 ID:vo17jEH2p
2020年になってるのに銃に対する防御の発明がまったくないのがすごいよな
何百年前から進化してないんだよ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 12:00:35.36 ID:61jSOYTX0
>>24
ww1レベルの戦車で防げる
全然実用的じゃないけどな
結局潜在的な攻撃力で未然に抑止するしかない
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/04(土) 12:01:00.63 ID:NKBT4Nina
銃で切り取った国だからしょうがないよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました