- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:21:14.11 ID:PJ1No3iX0
- < グリムの定理 >
定義: すべての真理を知る無矛盾な存在を”神”とする。神が存在すると仮定する。
定義より神がすべての真理を知っている。
不完全性定理より、自然数論における公理系が無矛盾であれば、真偽不明な問題が存在する。
これは仮定と矛盾する。
よって神は存在しない。
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:03.72 ID:yEyM/XrW0
- 勝手に神の定義決められても
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:21.84 ID:PJ1No3iX0
- >>2
じゃあ正しい定義を言えよ - 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:24:24.08 ID:yEyM/XrW0
- >>5
なにがじゃあなんや? - 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:24:29.23 ID:u7tBda1ca
- >>5
負けてて草 - 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:24:57.93 ID:nSxeTlJK0
- >>5
神のみぞ知るんや😌 - 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:13.58 ID:d6xTAAXU0
- 神なんか必要ねぇんだよ!
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:15.99 ID:K2bTgi100
- 八百万の神がいないことを証明できない
俳論パッパっぱパパパッッペ - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:37.48 ID:K2bTgi100
- 数学とやらは「その程度」なのかい?
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:48.58 ID:gEHNyWy9a
- 深海に魚はいない!と言ってるようなもんやで
アホちゃう - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:24:54.33 ID:PJ1No3iX0
- >>7
大丈夫か?
「深海に魚はいない」→数学的に真偽を断定する事はできてない
「神はいない」→数学的に真偽を断定できる - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:25:28.33 ID:cPPysS2+0
- >>13
深海魚おるやん - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:26:46.91 ID:PJ1No3iX0
- >>16
大丈夫か?
「数学的」→この文字が見えないか? - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:25:31.96 ID:u7tBda1ca
- >>13
言う程数学的か? - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:22:53.62 ID:k6jZU6X80
- 数学は事実
宗教は本質 - 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:23:41.03 ID:PJ1No3iX0
- >>8
事実として存在しえないものが本質なわけないだろ - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:25:10.27 ID:3PqWu0LUd
- >>9
ほなら虚数は本質やないんか? - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:24:46.61 ID:vULRwBth0
- だって祈ったもん
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:25:49.01 ID:ZFqQ5wvm0
- なお不完全性定理のゲーデルは晩年神の存在証明に躍起になっていた模様
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:25:58.01 ID:u7tBda1ca
- なんで神がすべてを知ってる前提なんや?
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:28:35.57 ID:K2bTgi100
- >>19
西洋人の指す神はだいたいヤハウェだから - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:09.74 ID:u7tBda1ca
- >>25
なんで西欧人の話になるんや? - 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:04.16 ID:K2bTgi100
- >>32
知るか
グリムとかいうやつがキリカス教圏におったんやろw
一神教徒じゃない限り相手にする価値もない定理だね - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:26:03.07 ID:E49yNtMir
- はいゲンツェンの無矛盾性定理
少し拡張すれば無矛盾性示せるんやが? - 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:31:39.31 ID:PJ1No3iX0
- >>20
大丈夫か?
上記の証明は拡張のない前提だぞ?
拡張をしない範囲では完全性と無矛盾性を両立することができないという話をしてる。
その範囲で完全かつ無矛盾に説明出来ないなら全てを知ってるわけじゃないやんって話 - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:27:40.42 ID:yMRf4aVXd
- 神が知らないことが存在すること自体が神の否定になるからな
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:27:57.52 ID:u7tBda1ca
- >>22
なんでや? - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:28:04.50 ID:h7tYDJNd0
- 不確定性原理ってそういうふうに使っていいんやっけ?
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:31:32.73 ID:ZFqQ5wvm0
- >>24
いいよ
数学的というより論理学の範疇やけどこの辺のは同根の問題やから - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:28:43.32 ID:CzgKs+NX0
- 神を試すな定期
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:28:43.63 ID:D/gU4dvpa
- 藤子不二雄乘短編だっけ
神の不在証明して吊られるのは - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:28:45.80 ID:sLYF7Lm+0
- この定義の神がいないだけで
人によっては神はいる - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:05.47 ID:O0KNf/CMM
- 自然数論が不完全で終わりだろ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:08.28 ID:RbSx8GpH0
- その数学を作り出したのが神なんだが?
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:11.62 ID:m1pzaUPL0
- 虚言癖直すのが先だと思うで
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:19.46 ID:Ib3rRjyd0
- 数学でいう無矛盾ってどんなんやったっけ?
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:37.05 ID:u7tBda1ca
- >>34
1+1=80 - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:26.51 ID:JX6BU5y3M
- 神は文系だから数学は苦手なんや
許してクレメンス - 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:29:45.49 ID:/I77wlj90
- 神なんぞ無数におるし
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:15.21 ID:KRpMvLTW0
- 真偽不明は人間には理解不能であって神様には自明の理なんやぞ
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:28.58 ID:e/gtO9gl0
- 不確定性原理てなんやねん量子がランダムだから不確定なんだよ~とかどうせ言ってるでしょってイメージだったわ
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:30.35 ID:szuy/IOf0
- 「定義がわからない」で完結しとるやん
わからないモノはわじゃらない
ただそれだけ - 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:32.43 ID:BaKnQc3X0
- アンセルムスの存在証明読んどけ
>>1よりマシやで - 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:39.89 ID:5qG5B1Ur0
- これ数学なん?
- 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:30:57.79 ID:Vlt05ma10
- それ数学関係なく定義がすべてやん
- 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:31:33.58 ID:u7tBda1ca
- ??「神は全知全能や!とにかく全知全能や!神を試すな」
神が全知全能ならこんなバカ作らないよ
- 55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:58.32 ID:Vlt05ma10
- >>46
なんで? - 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:31:54.35 ID:TgERZLOh0
- 人の言葉で神を語るな😡
- 60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:34:13.63 ID:PJ1No3iX0
- >>48
今は理性至上主義の時代だ - 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:31:55.19 ID:5BWeAk7l0
- ほなワイが神様やるで
ピコン!出ました!!!イッチの負け〜!
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:20.87 ID:IOQKKqce0
- これで裸の特異点を説明できるのか?
- 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:22.71 ID:Vlt05ma10
- なんjって数学史マニア多いよな
- 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:34.08 ID:NAq8EwYi0
- ワイあほ文系「ほーんほな初詣いくやでw」
- 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:35.63 ID:/+KdKu1J0
- 神って虚数みたいに便宜的なもんやな
- 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:32:48.61 ID:K2bTgi100
- 全知全能ってこんな大層なこと言わんでも論破できるしな
ダサいよ - 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:33:17.34 ID:+PhVtOWZ0
- 神というものをそういう「人の力を超えているもの」とかんがえるなら
人間の考えた数学だの論理だのていどで存在を否定も肯定もできないだろ - 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:33:27.10 ID:K2bTgi100
- 何マジになってんのって感じ
- 58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:33:34.25 ID:YeN2M6A30
- 全知全能の神はいないってことけ
- 59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:33:41.76 ID:w0KfChDk0
- 神もいっぱいおるんやで
八百万の神や
それらは全知全能とは限らんのや - 61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:34:32.96 ID:Y+KvgHWJa
- 三段論法
- 62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:34:55.77 ID:g7Sbvda9d
- 数学的に証明できたいだけで神は真偽を知ってるぞ
- 65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:35:11.51 ID:g7Sbvda9d
- >>62
できないだけで - 63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:35:10.40 ID:8HooYQ0L0
- カントがちゃんと 神の有無とか宇宙の果てとか考えても証明できないって言ってたで
- 64 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:35:10.59 ID:+PhVtOWZ0
- 痴愚神なんてのもあるしな
ヤーウェはこれで否定できるのかもしれんけど他の神(神性・神格)まで否定できた!は無理筋 - 66 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:35:37.10 ID:pHOiJ1/Ga
- 神の味噌汁
- 67 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/02/15(火) 23:35:38.41 ID:ZFqQ5wvm0
- 西洋の唯一神は前提として全知全能、完全、大きい存在とか色々極端な定義やから論理学に組み込みやすいんよ
コメント一覧
理不尽に殺される人や大量殺人犯がのうのうとしていることから神はいないのでは