- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:06:28.01 ID:1cDOoeWd0
・武田邦彦氏は元内閣府原子力委員会の専門家であり以前は原発推進派だったが、現在は中立、どちらかと言えば原発は日本で扱うにはまだ危なっかしく早い言う考え。
・爆発の原因
爆発の原因は地震や津波による設備の破損では無く、原発施設の構造的・人為的ミス原発は常に冷却する為にポンプを稼働させる。ポンプが止まると爆発する。
よってポンプへの電源供給は多重防御と言って4種類用意してある。1.デーゼル発電機
2.離れた高台からの送電
3.バッテリー
4.発電車(トラック)1.2.3.4は破損のリスクを避ける為にそれぞれ別の場所に設置すべき所をココストダウンの為に1.2.3は同じ施設内の地下に設置した為、津波による浸水で一気に破損し送電が出来なくなった。
残りの4の発電車は作業員の訓練が不足してた事と電源の規格などの問題で接続出来ず4つ全ての電源が喪失した事で爆発した。
・日本政府が原発を推進するのは核武装への道を残して置く為。
・原発には政府から莫大な補助金が出てるので電気代が一見安く見えるだけ。
・朝日新聞は原発を批判する事で部数が伸びるので実は原発反対はポーズだけ。
・元々原発は震度6程度で破損の恐れがあるので地震の多い日本では確実に安全とは言えない。
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:07:26.50 ID:TqeGz3b40
- なるほど
安倍が悪いってわけね - 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:02.07 ID:VlyJ2QuX0
- 原発の話になると正気に戻るウヨさんの魅力
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:07.80 ID:sPeMK12+d
- 原因は安倍晋三
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:13:42.16 ID:1cDOoeWd0
- >>4 2006年から原発の専門家達は日本の原発は危険だと認識していて公文書には絶対安全とは書かなくなったと言う。
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:13.09 ID:Y62MuODBH
- ココストダウン
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:22.29 ID:A9iL/S2WM
- 菅直人ミサイル🚀打ち込まれたのが原因
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:12:07.05 ID:eslLJjoh0
- >>6
これな - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:33.98 ID:1cDOoeWd0
- ソース
takeda.com - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:08:41.35 ID:0+OydriPM
- ディーゼルって発音できない世代?
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:21:47.70 ID:1cDOoeWd0
- >>8 脱字だ
>>10 俺が知る限り6年も前には既に言ってた - 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:10:22.74 ID:gg6X/s3l0
- 当時から言われてたことだし今さら?
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:12:01.93 ID:KlkASerG0
- 選挙対策のリップサービスだろ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:12:59.16 ID:zuRYhTb30
- 地震も津波も無かったらまず発火しないリスクなのに原因じゃないとまで言ってしまうのは頭が悪いからなのか?
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:15:14.22 ID:1cDOoeWd0
- >>12 地震や津波があってもバックアップ電源がちゃんとしてれば爆発までは行かなかった可能性が高い
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:14:51.88 ID:T0PMl67J0
- 1号機の非常用復水器は電源いらないじゃん
切ったの忘れてたからぶっ飛んだだけだから
人災ってのは合ってるけどさ - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:15:06.29 ID:iRFUZ86C0
- 女川原発と同じように発電機の動かしておけば良かっただけだわ
原因としては地震と津波も含まれるだろ - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:15:50.32 ID:w51aDkpv0
- >1.2.3.4は破損のリスクを避ける為にそれぞれ別の場所に設置すべき所をココストダウンの為に
>1.2.3は同じ施設内の地下に設置した為
つまりそのコストダウンを再三国会で指摘されたのに全電源喪失は起こりえない
とか言ってた間抜けがいるってことだな
誰だ! - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:19:14.67 ID:1cDOoeWd0
- 正論スレは伸びない
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:22:31.45 ID:Z/MkivPPM
- まともなことも言ってくれるからこまる邦彦
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:24:28.88 ID:sD9CUjUq0
- 本業のことはまともなこと言う。
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:25:57.49 ID:GZep8XDN0
- ケンモメン、誰が言ったかでしか判断できないので右往左往w
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:29:57.98 ID:1cDOoeWd0
- >>23 まさにこれwwww
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:26:11.78 ID:Stf7gHkVM
- これは事実
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:27:13.84 ID:DAyyUcZv0
- GEの言われるままに作り、日本は原発リスクについては無知だった
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:34:08.84 ID:UX0nvEWl0
- >>25
そりゃアメリカがもっと無知だからな
事故直後にトモダチ作戦で空母動員して大量被曝してんだから - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:30:41.92 ID:Z/MkivPPM
- 1号を早期に廃炉にしてれば、2号3号の危機は対応できて爆発までは至らなかったのか
その辺どうなん - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:30:51.99 ID:s7yt+RmDd
- 規格が合わないって
練習してないのバレたな - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:32:32.26 ID:UX0nvEWl0
- 武田邦彦は自身が各施設設計した時に
ミスに気づいてやり直しを進言したけど
頑として認められなかったって言ってたわ
そのミスに気づけない=監督者として失格
になるから担当の役人は絶対許可しないって - 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/03/17(木) 14:34:40.11 ID:PY7VfRvm0
- そもそも福島みたいな地震頻度してるエリアで古い原発稼働してるのがね
コメント一覧