CPUの周波数が未だに上昇しない理由ってなに？

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:29:28.236 ID:vcgHuDHH0: そろそろ8GHzは到達するだろうって思ってたのに・・なんで未だに4GHz未満なCPUしかねえんだ？
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:30:05.334 ID:2htuTXG30: 一番新しいやつOCしたら7GHzいくかもって言われてるだろ
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:30:38.641 ID:QOGG4A4sM: 昔はなんとかの法則で永遠に上昇しそうな話だったよな
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:31:15.886 ID:2htuTXG30: ムーアの法則は別に周波数のこと言ってるわけじゃないぞ？
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:31:24.313 ID:HnsyT4/P0: あんまり早くすると光になっちゃうからな
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:31:24.416 ID:4XD7Cc/80: 回路の仕切りをこれ以上細かくするとホール効果で電子がワープして誤作動してしまうから
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:32:33.613 ID:TLMthzx60: 物理的な限界があるから
今はもう原子数個分の隙間しかない状態
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:32:57.726 ID:vcgHuDHH0: しまいには周波数を下げて販売しちゃうし・・なーにがムーアの法則だ
わからないからって正直に言えや！
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:36:51.555 ID:q1dVHAzzp: >>8
ムーアの法則は「トランジスタの数を増やせますよ」って話なだけ
だから周波数の高さとは全く関係ない
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:33:26.008 ID:BoJQIxhPd: ググればわかることを何故ここで聞く
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:33:53.569 ID:vcgHuDHH0: おまけにCPUの台だけはいっちょ前に大きくなりやがって
昔のCPU時代に戻る気か？ってーの！
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:38:33.706 ID:wARqrLCdx: PNPのゲートが分子レベル近くまで短くなったのと、
クロック数とは別のアプローチで高速化する手法が確立されたからでは？
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:38:37.449: トランジスタが小さくなれば動作速度が上がるんじゃないの？
よく知らんけど
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:40:45.926 ID:l0wefC79a: >>13
上でも書いてくれてるけどトランジスタが動作できる量が増えるだけで速度は関係ない
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:39:17.118 ID:l0wefC79a: 昔スーファミのカセットみたいなcpuあったの思い出したわ
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:40:04.139 ID:RHGUPhSVa: 100coreとかにしたほうが速いんだっけ
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:42:39.709: 動作できる量ってなに？コア数のこと？
なんで必死こいて微細化してるの？
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:46:09.188 ID:l0wefC79a: >>17
トランジスタの集積密度が上がる、周波数倍にするよりコア倍にして並列化した方がアチアチにならなくて済む
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:43:20.287 ID:RHGUPhSVa: 発熱の問題じゃなかったっけ
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:43:36.539 ID:2htuTXG30: 一度に処理できる量が増えたら速度上げなくても処理能力があがるとか？
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:43:51.633: 発熱は増えてることね
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:44:21.374: 一度に処理できる量の問題なの？
じゃあグラボ最強ってこと？
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:49:35.432 ID:l0wefC79a: >>21
グラボは浮動小数点の計算に特化してるだけだからcpuみたいな使い方はできない、膨大な計算処理だけなら最強だけど
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:48:04.729 ID:cFl2PWts0: おじエンジニアだから近所のおばちゃんに説明するような噛み砕き要らんだろ
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:49:12.258 ID:Zs0qDnHd0: 小さい領域に素子を詰め込んでいったら周波数をあげられるっていうので頑張ってたんだけど
配線の幅を狭くしていくとある程度のところで限界が見えてきたんでコア数を増やしたらいいんじゃねって流れになったとかうろ覚え
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:51:40.070: >>24
ほーん
なんで微細化しても周波数あげれなくなったんだろうな
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:50:28.613 ID:4quKX3rY0: 周波数上がってもMIPS上がらないと性能上がったことにはならんぞ
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 01:58:03.506 ID:s+flXH8P0: ダイのサイズ大きくしたらよくね
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 02:05:12.933 ID:67MulKuh0: コピペで崩れたけど1/k2は1/k²
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 02:09:35.962: 発熱の急増のせいでせっかくサイズを小さくしたのに周波数上げれないからコア数増やすしかできてないってことか
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2022/04/10(日) 02:32:48.151 ID:Zs0qDnHd0: 集積化が進むとリーク電流で誤作動がなんたらっていうねむいからもうむり

コメント一覧