- 阿武町が犯罪を誘発させたという見方について、本村弁護士は「今回の件で田口容疑者の弁護を自分がやるとしたら、主張の半分は、田口容疑者も被害者的な立場なんだということは言いたいと思うんですよね」とキッパリ。
その理由について、「何も悪いことしてなかったのに、たまたま町のミスでお金が振り込まれたわけだから、“こういうことになったのはおたくの責任です”というのは言いたいわけですよ。それは被害者側に過失があったということで、当然主張の半分はそういうことを言うと思います」と伝えた。
その上で本村弁護士は「あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/96e1e4b5f8851cfbc08015874f7c793eb0646117
- どうすんだこれ…
- 別におかしなこと言ってなくね
- まあそらそやろ
その弁で刑が軽くなるか知らんが - 使い込んだのはまた別の話やしな
それはそれ、これはこれや - 他人のミスに付け込んで犯罪してるだけやんけ
ミスの問題じゃない - もし仮に田口くんがすんなり返していたとしたらそれでこの問題終わらせてたんか？
- 使い切ったから返せませんって詐欺の典型と知らんのかなこのひと
- だよなぁ！？
- 事故ですら0 100になりにくい世の中だからそういうところに付け入る隙があるってことなんやろか
- >>11
せやね
まぁ田口の弁護人になったらって話やし - 弁護するならそうなるだろうがせめて返金してからよなぁ
- お釣り間違えて多く出した店員が気付いて返してって言ってるのに
もうわいのもんや！と言って逃げたのと一緒 - いや主張しても弁済は全額認めるならなんの意味もないやろアホかよ
- >>14
上乗せされた500万円があるでしょうが - まあ結局のとこ返還せな無理よね
- いや誤振込と知ってて使い込んだ奴のどこに被害者的な部分があるんや？
しらんで数万円使い込んだだけとかならその言い分も通るけど完全に知ってやっとるんやで？ - >>17
じゃあ弁護士も検察と一緒になって田口を責めるんか？ - これ情状酌量狙い？
- ミスしなきゃ起きなかった事件だしな
- 他人の金とわかってて
返してって言ってるのに無視して一気に使ってしまったわけだろ
うーん、同情の余地も汲むべき事情もないやろ - 普通急に大金振り込まれたら人間狂うからな
それが無ければ普通の生活遅れてたわけで - >>22
真っ当に生きてても大金で目がくらむ人もおるよな - 田口には悪意があり町には過失がある
町の過失分は町が責任を負うことになるのは当たり前やん - >>23
返済に関しては無理じゃねの？
相手側に重過失があっても本人に伝えて本人は知っていて浪費してるから悪意の本人は対抗できなくね？ - >>33
振込側に過払金の損害賠償を被らせる事は可能
その場合は認められた分返還から減額が通る
本村が弁護人として狙ってるのはここ - 庭に誰かの財布が落ちていた
ネコババしたらばれて逮捕された
財布を落とした奴にも責任がある！これ法律論的に少しでも情状酌量になるか？
田口の場合は開き直り方が酷すぎて飯塚並みに無理だと思うんだが - >>26
落ちてたってより、家に置かれてたって状況じゃね？ - >>40
どっちも過失だから「置いた」は違う - まあ市役所に落ち度はあるから弁護士費用まで加算するのは間違っとる
- レイプ被害者に対して、男がエッチな気持ちになる服装してたから悪い
っていうようなもの
そう言う擁護は無理があるから通らない - >>28
それは相手が女だからじゃないか - >>28
全裸でレイプ犯の家に間違って行ってレイプされたやろ - ご近所のクッソ美人な女子大生のパンティが風に乗って目の前に飛んできて
その女子大生がそれ私のです風で飛んできちゃったんで返してください言うてるのに
そのパンティを舐めまわしてオ●ニーして最後にはザーメンぶっかけしても男には被害者的な部分があると言えるのか？
言えへんやろ - 財投の担当者「少人数で恐ろしい額の資金運営をやらされた！ 大金に目が眩んで犯罪しても情状！」
通らんだろこれも
- おめーらより頭の良い弁護士が言ってるんやから間違いないやろ
- まあでも田口は田口でアウトで確定させて
それとはべつに住民は町長含めて責任者に賠償請求するべきではある - 落ちてる財布拾ったわけでもなく家帰ったらカバンに現金入ってた状態やもんな
- 弁護士なんやからなんぼか値切ってくれるんやろな？
- だって、自分が間違えて振り込んだこと考えたら答え出るもん
間違った自分が悪いから相手が使いこんでもしょうがないなんてならない - >>37
出るもんってなんやねん
草 - 田口が有罪だろうと無罪だろうと町長達は免責されないんだが
ここをうやむやにして逃げようとしてるのはどうかと思う - 職員の態度とかを追求していく方向性はありえるだろうな
一度は銀行に向かった田口に金を持ち逃げしたくなるような動機を生み出す発言や行動は無かったか - エ口い格好した女が悪いって主張するレイプ犯みたいで草
- あとは通常通り、被害の弁償はちゃんとやりますと。その2本立てでやると思いますね
返済ありきの時点で田口君には無理では？
- 間違えて田口に振り込まなければ田口は犯罪者になってなかった
- 刑事で罪を償えば金払わなくてええよな？
- まあ弁護士がそういう論法で擁護するのはわかるけど田口かわいそうとか目が眩むこともあるって言ってる連中がわりと多くて驚くわ
普段どんな人たちと付き合いがあってどういう倫理観で生きとるんやこいつら - >>46
そら貯金600円の口座に4600万円も入ったら倫理観も狂うやろ - それはそれ、これはこれ
- 田口君はクズだけど
被害者面して田口叩いてるだけの町長もクソ - >>51
田口が悪いことにせと自分に火の粉降り掛かってくるのわかってるんだろうなあの必死さ - >>51
それは本当にそう
田口は有罪
同じように町長以下責任者連中も有罪まあ回収できなきゃ住民が賠償請求する可能性があるからそこに期待
- >>62
有罪って刑事で罰しろってこと？
振り込んだ職上の責任はともかく過失で振り込んだのをさばけと？ - >>68
賠償請求されろってことだよ - 法律知ってたかどうかにはなるか？
- テレビの制作会社は反社ばかりだからな
やたら犯罪者の肩もつ - 行列の4人目やん
逆張りはキャラじゃなくて素なんやね - >>54
いやこれは「自分が弁護人になったら」だから
第三者として正しいことを言っているのではなくて
こういう戦略で少しでも判決を軽くしたいってだけよ俺達だって「田口の弁護士しろ」ってディベート的な役割振られたらやっぱりこれくらいしか言えることがないと思う
- 町長が再選されるか見ものだろ
- まあ被害者ではあるよな
- 車の事故だって多少違反があったとしても10:0にはならないから町も過失分の支払いはするべきかもね
警察でおとり捜査が禁止されてるのはおとりが犯罪を誘発するからという理由だし
ミスだったとはいえ犯罪を誘発した今回の件で過失割合を出す必要があるのではという声が高まっている - 田口擁護は逆張り以外の何物でもないからなｗ
ネット上で流れと違う意見言って遊ぶレス乞食ｗ - 頭弱いやつに4000万振り込むなんてした役所も落ち度あるのはたしかやしな
そこもしっかり責めないとな - なあ、ネット掲示板で誹謗中傷繰り返してるお前らが一番クソじゃない？
なんで捕まらないの？ - 給料の振り込みとかで間違うことなんて稀にあるからな
返して終わりの案件
ミスした方が悪いから俺の物なんて全く通用しない - もし仮に全部隠してたとしたら
懲役なり執行猶予言い渡されたりで終わった後は
もうその金はコソコソせんでもおおっぴろげに使ってええんか？ - 町「間違って振り込んじゃったから絶対使わないでね」
田口「ええで」
田口「よっしゃ使ったるわ」
これのどこに情状酌量の余地があるんや - >>66
間違って振り込んじゃった事
振込側の過失の有無を認めるかどうかだから田口に情状酌量の余地があるかないかとは別の話 - 町は被害者やん
間違いなく被害者やん
そりゃ被害者の視点で言うやろ - レイプ事件のドラえもんの例とまでいかないけど
ベストな弁護とも思えないけどな
にしてももっといい視点での弁護あるやろ - 町のミスだからおたくの責任ですて
そんなの通用するわけない
もっと真面目に考えたれよｗ - 司法では精神状態とか依存症とかを加味するからなー
ギャンブル依存症であることが認定されれば使い果たしたのも「全てが本人の責任」ではないってなる
完全な本人の自由意志で使ったわけじゃなく、環境と状況がそうさせたって認定や
これはどうなるか見ものやで
本村弁護士「田口も被害者的な立場にある。町のミスだからおたくの責任です、と僕が弁護するなら言う」
なんJ
コメント一覧