原子力発電👈これどう考えても最強のグリーン発電だと思うんだがなぜジャップは反対してるの?

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:55:40.56 ID:N5hR7lErd

訳がわからないよ

福島第1原発処理水放出まで1年 1日130トンずつ増えていく 東電「海に流すしか打つ手ない」 目を奪う巨大タンク群 風評被害続く漁業・水産業者は「反対貫く」が…複雑な心境も
https://www.47news.jp/amp/7817194.html

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:01.35 ID:N5hR7lErd
普通に地球温暖化が進んだ方が人も死ぬし経済的打撃は途方もない訳だが
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:14.09 ID:N5hR7lErd
実際福一が爆発したところで誰も死んでないよね
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:11.12 ID:DDlh7dfoa
>>3
被害には「被害なし」と「死ぬ」の2値しかないわけじゃなくてその間に被害のグラデーションが存在するんだわ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:09.47 ID:N5hR7lErd
>>21
知能が低い人間には火力の被害が理解できないからなwwww
爆発ってお前みたいな高卒にも分かりやすいもんね?
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:51.33 ID:aPpCIJmz0
>>3
原発避難により1000人くらい死んでるよ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:17.78 ID:j5l8gk0hM
放射能はグリーンではない
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:21.31 ID:N5hR7lErd
>>4
再エネ再先進国が策定したEUタクソノミーではグリーンであると決定された
はい論破
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:27.52 ID:oLywtGO80
再エネ100%でいい
原発は不必要
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:33.80 ID:blReLHRfd
>>1
最終処分場の中で生活してみて
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:56:33.87 ID:N5hR7lErd
原発は火力より安全で持続可能であることが論理的に導ける訳です
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:01.62 ID:jX/EMRzfa
ジャップが管理しなけりゃね
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:20.92 ID:qzDXphaH0
全然クリーンじゃねえぞ 核廃棄物処理で各国頭を悩ませてるじゃねえか
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:57:27.52 ID:hyZzTMnl0
原発の発電量ナメんなよ火力の2000倍だぞ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:22.57 ID:nJ3OgUXd0
それより蓄電設備増強だろ
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:03.91 ID:XBI7/0ns0
>>12
蓄電はナトリウムイオンバッテリーでコストが激減する
エネルギー密度低めの定置用で寿命が20倍の電池が開発された
今の電池よりコストが安くて20倍使える
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:43.82 ID:9OaeBQKc0
福島を元に戻せたら発電していいよ
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:46.55 ID:lpRntVNh0
原子炉運用するのに化石燃料がいる
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:47.48 ID:oLywtGO80
東電バカしかいないから無理
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:58:48.59 ID:XBI7/0ns0
もう太陽光や洋上風力よりコストが高い
ちゃんと地震対策やったらもっと上がる
オワコン
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:08.17 ID:n922/bZhM
最強なら東京湾に作ろうぜ!
ド田舎に作らせるなんて勿体ない
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:08.42 ID:qQ0NyzmSd
コストは?
福一の事故対応費用もいれて計算しろよ
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:15.74 ID:hvl2nUDI0
安全対策真面目にやらないからに決まってるだろ
日本以外の原発は推進派だけど日本の原発には反対なんだよ
活断層の真上に建てた原発を本気で再稼働してるクソアホガ●ジ国家ジャップにこれ以上地球を放射能汚染させるな
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 15:59:38.99 ID:w10JXaIt0
>>1
爆発するから

終わり

23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:20.28 ID:N5hR7lErd
>>20
火力を使い続けると東京は海の底に沈むけど?
爆発よりよっぽど恐ろしい帰結だろ
知能低いね、お前
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:14.19 ID:w10JXaIt0
>>23
どういう理屈だよガ●ジなの?
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:01.01 ID:N5hR7lErd
>>28
ほら頭が悪すぎて俺の理屈が理解できてない
こういう奴らが平均的ジャップなんだよな
51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:25.46 ID:w10JXaIt0
>>35
温暖化促進して南極の氷が溶けると言いたいのか?
今時こんな古臭い温暖化論言う奴いないぞ
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:01.21 ID:dX6fvqCR0
>>23
海面上昇は徐々になんで対処のしようがあるけど、原発事故だと即座に何百万もの避難が必要になるからな
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:50.61 ID:N5hR7lErd
>>36
日本政府が対処できると信じてるなら尚更原発に反対する必要なくね?
ダブルスタンダードだねぇ
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:08.12 ID:dX6fvqCR0
>>43
日本政府が対処じゃないよ
結局海面が上がると住めない地域が増えてくから数十年単位で内陸に住民が移動していくだけだよ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:19.00 ID:R/LOuej+a
俺は賛成だよ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:21.33 ID:dX6fvqCR0
運用能力がないから
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:35.56 ID:w10JXaIt0
× ジャップが反対している
○ ジャップが爆発させたから世界中で縮小中
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:00:39.26 ID:8YUQF8Z70
原発にかける大金を地熱に振り向けた方がいんじゃね
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:19.55 ID:qHyklD7e0
ミサイル打たれたら即周囲100キロくらい壊滅すんだよな?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:20.06 ID:8YUQF8Z70
最近はミサイル防衛対策も求められるんだからコストは上がる一方
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:44.61 ID:oLywtGO80
今稼働してる7つの原発も15年以内に廃炉すべき
再エネに全力投球しなさい
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:01:47.16 ID:cYv3wip+M
爆発するから
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:18.68 ID:fiQ+TAbf0
最強のグーリン発電なら東京都千代田区永田町霞が関に立てても平気だな
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:19.83 ID:BdELG2mF0
廃炉といい廃棄物の処理といいガチで将来の誰かに責任ぶん投げるだけの発電方法
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:24.34 ID:CHAzkTkI0
実際のとこホントはどうなの?
放射能無抜きにしてもめっちゃ排熱を海に捨ててるけど
温室効果ガスよりつおい可能性は無いの?
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:49.10 ID:FTa+DikOd
何回再放送すんだよこのスレ
毎週ってくらい立ってないか
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:50.89 ID:b1LtaH+9M
福島見ていってんのそれ?
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:02:55.02 ID:DYpWML1Pa
大気汚染や温暖化がほぼないのに脳死で反対してるのは低学歴
ジャップの管理だけが問題
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:01.77 ID:0/NchmVR0
万全の体制をとることに反対する人間がいたから
日本人の安全意識で原発の運用は無理だと判明した
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:07.71 ID:yynnS+VD0
ジャップはなぜ福島の白地図をもとに戻そうとしないんだい
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:50.84 ID:DalvNnOL0
地熱こそジャップが反対してるんじゃね
温泉協会、観光協会
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:03:59.55 ID:npxFJEdC0
ジャップには無理
10年前に目の当たりにしたろ
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:11.84 ID:w10JXaIt0
いいから爆発しない原発を建てろ
話はそれからだ
福島も一歩間違えば東日本が壊滅していた
56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:13.00 ID:uqXzyXht0
確かに人が住めなくなった地域は緑化が進んでるやろな
良かったなぁ二号機偶然爆発しなくて してたら関東全域終わってたのにw
57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:42.40 ID:MPHfh/S70
ジャップ爆発させるから
58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:49.06 ID:f4Vl+VI/0
逆に福島の事例そのものだけ考えるなら
津波で予備電源云々のみだから回避策はあるんだろうけど
国や企業の体質とか喉元過ぎれば熱さを忘れる的なことを考えるとまた次の何かが起きる不安はどうしてもね
59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2022/05/23(月) 16:04:59.56 ID:ZE9H8fQbM
チェレンコフ光は青

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました