👩「女性を様々な業界で活躍させるために枠を与えるべき！！」 (ヽ´ん`)「でも必ずしも女が優秀とは限らないじゃんｗ」←これ

>>3
じゃあ次はウクライナ

>>4
でも男の方が犯罪率も障碍者の割合も高いけど
どっちもどっちにしかならないよ

>>7
ある程度面接で選別できるけど結婚出産生理はどんなに優秀で聖人でも避けられない

>>15
中学受験のデータで草

>>17
大学の同志社や筑波でもGPAデータがあるけど
そもそも中学受験だと何？
論理整合性が見えない
ただ否定したいだけで本質に目を向けられてない頭の悪い典型

というかこのスレ自体が男の頭の悪さの証明を表してるよな
俺の主張は確かに女寄りだから、逆に言えばそれを否定する勢力は男になる
そして誰もがろくに真実を見れていない、見えていない

>>15
長期で見てる間に出産の適齢期を過ぎてしまう
やるなら出産してから社会に出るくらいやらないと

>>19
俺が言ってるのは100とか200年とかの話だよ
そうでないと「働く女性」という形態がどこまで使えるかが分からない

>>7
犯罪者率は女が高いだろ

>>27
犯罪者率(犯罪者の数)は男だよ
間違いない
https://www.mag2.com/p/news/152042

犯罪の種類によってまた違いも生まれるけどね

なんか女性＝障がい者枠みたいに扱ってない？

>>6
いやまあ枠の効果としてはそうだよね
同じ優遇には当たる
将来的に雰囲気が醸成されて枠も無くなることで漸く対等にはなれる

というのは男寄りの見方なんだよな
女からすると「今まで女が不利だったんだからそのぶん優遇されるべき」「サポートがあるべき」こういった意見がある

(ヽ´ん`)=たとえ公平に評価されて女に負けても文句たらたらいいだすネトウヨ

>>1
実力で勝ち取れや

甘えて枠増やそうとすんな卑怯者

外国人労働者に反対して日本人女を働かせろっていってるやつがネットには多いが
外国人労働者よりももめやすいと思うぞ
なぜ文化の壁は分厚くて性別の壁は薄いと思うのか？
ツイフェミとか見てみなよ

たとえば老人を全員ぶち殺せる法案が可決されて、老人の99%が殺されたとしてさ
年金負担減る、だけで済む話じゃないよな

消費が減るからGDPが減る
大切な親や祖父母が亡くなったことで肉親らの生産性が低下する
老後サポートのノウハウが失われる
若者世代が自分達が老人になった時を考えると立場が逆転する可能性

国際的な批判などは退けとくとしてもこれだけの弊害がある

俺はここまで若干男に否定的だが、俺自身が男であるとかに関係なく男が一方的に無能とはいっていない
なぜかといえばここまで出ている意見のなかで確かに女にも欠点があることは明らかだからだ

だからとりあえず同じく欠点はあるが反発を抑えるため、また世界がそういうムーブメントを起こしているゆえに合わせないとこれまた反発を生むこと、また実験的な面など、様々な観点から女を社会に参加させる土台を作るべきだと思うのだ

ダメなら未来の国々が赤ちゃん製造ロボットとして扱えば良い
俺たちは為政者ではない
今女がどう生きようが生活に直截には結び付かない

女の労働参加を否定する人間は頭が悪い
少なくとも今はな
感情で考えるのではなく論理で考えろ
そしてお前自身へ女の社会参加が真に害となるかを考えろ

感情で考えていはしないか？
イメージだけで考えていはしないか？
その脳をフルに使えている自信はあるか？
言っておくが俺はフェミニストでもない
ただの実益追求者だ

もしも介護事業がなくなったら、介護に携わる人は失職、施設建設、機材などの需要もなくなる
でもこれは他の産業や消費が活発になってカバーされる　
ぶっちゃけて言えば誰も介護に金なんか払いたくないし、他で稼げるなら介護で働きたくもない
仕方なくやってるだけ
この部分の消費がごっそり消えたとしても、他に金が回る　一人当たりGDPも伸びる

>>26
必ずしもそうとはいえない
フォーマット化された存在の消失は他のフォーマットへの還元あるいは利益移動に繋がる法則はないからだ
もちろんファミレスに行きたいがガストが近くにないからココスにしようとかそういう話ならある
俺が言ってるのはそういうこともあるが、必ずではないということ
エ口同人ゲーが完全に衰退したからといってそこに居た層がVtuberへ移るとかでもなく、単に「無趣味」になることがあるように

まあ犯罪者率とかいうワードは抽象的すぎると思うが

いずれにせよ再三言うが男女ごとの欠点を羅列しても意味がない
どちらも星の数ほど欠点があって、言おうと思えばこのスレが埋まるまでそれで話を済ましてしまうからだ