動物がかわいそう←典型的な感情論。その理屈だと牛や豚は毎日殺されてるけどいいの？
道徳的に正しくない←そんなこといちいち言ったらオ●ニーすら出来ない僧みたいな生活になるね
人への加害に繋がる←殺人ゲームは実際の殺人影響を与える並みのデタラメ結局動物愛護連中のエゴじゃんw
https://www.nikkansports.com/general/news/201911010000276.html
- 器物破損罪で社会的制裁を受けたくないならするな
- >>2
器物破損は他人のペット(≒他人の所有物)を虐待したときにしか適用されない - いじめが悪ってのも感情論だよな
- 知能が高いと共存を選択するから
- 体罰ってのは子育て・教育の技術だからね
技術が伴わないと単なる暴力・虐待になってしまう
昔は伝統的なしつけ子育ての中で親から子へと継承されていたものなんだけど
今の親世代、団塊ジュニアが子供の頃は体罰に否定的な家庭で育った子が多いんだよ
学校の保健や家庭科なり母親教育なりで、躾のスキルを親が学ぶ機会を社会の側で用意しないと
未熟な親による誤った体罰は減って行かないんじゃないかな - >>1
多分お前を虐待してもいいかと答えは同じ - ちゃんといただきますして残さず食べれば問題ない
- 何がダメかを説明はできないがそいつは間違いなく危険人物
- >>9
何がダメかを説明できないんじゃ結局無意味だねー(´・ω・`)
説明すらできないならその危険人物ってのも偏見でしかないよ - >>11
感情論が無意味ってなんで?
感情論以外では問題ないなら、それでいいだろ - 感情論を抜きというけど、法律は感情がないと作れないし、人間の行動原理も感情だ。その感情を抜きの話に意味はないと思う。
あえて抜きで言うなら器物損壊になるからダメ
- >>10
既に言ったけど器物破損が適用されるのは他人のペットを傷付けた場合だけだよ - 例の動画で猫の弱点は熱湯だと知れた
【悲報】動物虐待、何がダメなのか感情論抜きじゃ説明できない
嫌儲
コメント一覧