科学的根拠がない＝間違っていると捉えるバカいるよな

正しいとも正しくないとも言えないのが正しい

それ科学的根拠ないじゃん

確かに証明できていないが正解かもね

>>3
間違っているなら間違っているという科学的根拠があるという話になるからな

まじか

じゃあイスラムが豚をいまだに食べないのは正しいのかについて語ってください

厚労省が蚊を媒介にコロナウイルスが感染したという報告は無いから
コロナウイルスは蚊を媒介に感染しないって発表してたときは驚いた

>>15
霊的物質て何よ
そもそ見たって人がいるんだから、可視光で観測できるはずじゃん

>>21
霊的な波長が合う人にしか見えないとされてるんだからなんか特殊な法則で見える物質のはず

>>21
可視光にすべて映るとは決めたの
そもそも５感の外にあるものは存在るかわからないのではないかな
うまく器械とかキャッチできたものは認識できるけど

幽霊とかは人間が創り出すものだとは思うが
数秘術や占星術で生まれた日付と時刻により性格パターンが決まる学問を
何故そうなるかという目に見えない力の拠り所を解明出来れば人は1つ上がるとは思う

でもこの場合「蚊による伝染は今のところない」という経験則があるわけで、反証が出る可能性も低いと仮定してそんなに変ではないなら別に「ありません」とか言っても問題じゃないだろうし

最初全否定してた空気感染は成立するみたいだしね

「意見」と「事実」をすり替えるのって
科学者が特にやっちゃ駄目な事でしょ

科学的根拠ないけどナスでイボ治るぞ