あ！感情論！！はい出ました感情論！！！！

なぜなのか

感情論が悪という風潮

感情論警察出動します👮‍♀

>>1
それあなたの感情ですよね？

感情まんは文字で事実煽りするとすぐ効くから笑える

そもそもどこからが感情論なのか定義も線引きも決まってないので
論理的に感情論だと決めつけることはできない

>>14
あっはい

感情論は本来くっつかないところを無理やりくっつけようとするからダメ
それを正しいと思いたいという感情があればそれを正しいということにしようとするからダメ
そんなもんがまかり通って相手に得なことなんて一つもないから拒絶されて当然
情に訴えるのなら相手の了承を得ろ

>>18
その感情を感情論に落とし込むとしたらどうなる？

>>22
それも論ではない

>>23
論だよ
なぜそうするべきなのか？という一般化につながる
論とは一般化だ

>>24
AだからBという理論が成り立っているのなら感情論ではないのでは？
その理屈が正しいかどうかは別にして

分かって下さいよ

統一教会二世がカアイソウは感情論か？

なぜそうするべきなのか？で
次の階層で感情しか出てこないのが感情論
感情は個人のものだから一般化できない

そもそも言葉通り論じるなんだからテーマ決めなそれこそ論理か感情かなんて定められんわ

感情論ってなんか気持ち悪いよな！

じゃあ世の中感情論だらけだな
『安倍総理の国葬を行うとメリットだらけです、国益にもなります、だから賛成です』も感情論
そのメリットという材料を【賛成です】という判断に至らしめることに確実な一般性はないからね

>>29
別に論理的といえるかどうかの線引きで
確実といえるほど完全無欠の論理である必要はないというか完全であってはならない
反証可能性がないものは論ではない
あって妥当性だ

つまり自己判断というものを除外しないといけないということになる
自分のさじ加減を含む意見を禁止するとけっこう議論で不利になるかと思われます

池沼って気持ち悪いから殺処分にしない？って発言に
可哀想だろって答えるのが感情論？

好き/嫌い　は混じりっ気なしの感情だ
個人にしか帰属しない

>>33
え？マジ？
おなじように嫌いだと思う人がいるなら個人以外にも通用しますよ

感情論は精神幼しなのです👶

人の持つ情緒を汲んである程度はそれを主張の成分として認める裁量
これは何を語る上でもつきまとうけどアホって乱用と誤用が酷いよね
なんか免罪符とかご老公の印籠みたいに思ってそうというか
ジョーカーとちゃうよ？っていう

感情に再現性が認められないからなのでは

さてこのスレで最初に壊れちゃうのは果たして誰か！