- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:37:05.38 ID:dmaOKu5RH
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:38:12.91 ID:QHsWHt870
仮定の話には答えられない
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:38:37.77 ID:SZyQxl4la
だからなに？
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:38:43.84 ID:xJ6OFe3Zd
明日の朝、太陽が東から昇らない確率は？
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:38:56.05 ID:UneT9YxnM
物理法則とか毎日変わるだろ
今日は天井が話しかけてきたし
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:44:44.73 ID:r3jzD8iNF
>>6
ありがとう、今日はじめて声出して笑った
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:39:23.72 ID:h6Pc3C0E0
変わったらそっちについていくだけ
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:39:37.81 ID:gQVXaGAQ0
変わった形跡がないので変わらないものとして扱う
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:39:59.79 ID:UffSgwx70
明日の朝、髪が生えるかもしれない
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:40:21.21 ID:djlOFUz+M
反論できないけどそれを証明することも出来ないから、自然科学的には考える価値がないナンセンスな話題
科学的に○○年後に物理法則変わっちゃいますなんてことが示されたら大パニックだけど
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:40:29.93 ID:YpGkoMue0
新しい法則とか発見されてないの？
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:41:24.53 ID:aYie60EJ0
変わるほうに賭けるのはバカ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:41:33.21 ID:uShVvX3j0
科学哲学なんて科学の進歩に何の貢献もしないって
某東大名誉教授(分子生物学者)が言ってた
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:42:33.75 ID:n2joMX070
法則は変わらないんじゃないの
環境が変わることはあっても
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:57:36.36 ID:4qIRQyKS0
>>14
まあ環境という前提があっての法則だもんな
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 18:00:05.53 ID:AJYh/sFfd
>>14
法則自体が法則そのものではなく
人間が認知したそれらしきものに過ぎないものっていうね
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:43:38.32 ID:8s768m4W0
ジャップってこういう思考実験が哲学の本筋だと思ってる奴多いよな
未だにトロッコ問題とかで盛り上がっちゃってるし
だから議論が出来ないし哲学的な思考が全くできない
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:44:01.61 ID:2nh/7QYy0
じゃあ俺が言ってやろうか？
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:44:17.18 ID:AJYh/sFfd
ニュートン的な普遍的時間と空間も
アインシュタインによって覆ったしな
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:48:52.12 ID:djlOFUz+M
>>17
光速に近いような現象とかごく小さい粒子になったらニュートン力学は適用できないけど、当時の実験精度では矛盾してないしそれは今も変わらない
現代でも適用できる範囲でニュートン力学はフル活用されてるから覆ったというのはちょっと変
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:56:29.30 ID:AJYh/sFfd
>>23
星の位置とかニュートン力学では正確に計算出来んのじゃないかな
重力レンズとか概念がなかったわけだし
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:45:54.43 ID:OCfxAxwq0
日本の公文書が常に信用できるなんて言える人は誰もいない。ある日突然捏造されるかもしれない
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:46:33.46 ID:NUx5E4VD0
そうだね としか
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:46:58.73 ID:AJYh/sFfd
結局人間は法則そのものではなく
法則らしきものしか知ることができない
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:47:39.84 ID:voOFr/Jla
今は変わらないってのが一般論だけど
実はコロコロ変わってましたみたいな結論になるかもしれんし
時空だってそんな感じだったろ
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:53:15.26 ID:GyOzOxA6d
ニーチェなんかは論理学にまで喧嘩売りかけたんだっけ
物理学や数学を否定するならそれでファンを集めるんじゃなくその分野の人に喧嘩売りに行け
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:59:59.29 ID:WguKVxL+0
>>24
それなんか学問としての哲学の敗北って気がする
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:54:15.74 ID:hFx2y6P8M
その通り
だから物理勉強するのは無駄と俺は看破して勉強しなかった
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:55:03.14 ID:Z8WTc/Hh0
変わるときはこの宇宙は終わって次の宇宙が出来るときだ
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:56:13.08 ID:GyOzOxA6d
5分前世界創造説は割と流行るのに前方50cm世界創造説は流行らない
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 18:00:16.62 ID:gHiTJKEu0
>>28
自分が主役とか疲れるやろ
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:56:23.66 ID:ICxq71yLM
物理法則を捻じ曲げるとか
涼宮ハルヒか
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:57:23.27 ID:AJYh/sFfd
岡潔が数学は情緒であると看破したのかっこいいよな
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 17:58:04.90 ID:BSbpNMgy0
そりゃ森羅万象担当と抜かしてみてもノーマークの猟兵に射殺されてまうくらいだしな
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 18:01:32.49 ID:AWvHDW040
今のところ問題ないから使ってるだけ
科学は絶対だなんて思ってる科学者いないよ
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 18:02:58.94 ID:i/yU2XBmM
例えば太陽が信じられんくらいの爆発起こして
地球が丸焼けになるかも知れんわな
そうなりゃ人類が得てきた知識なんて
全て不必要な物になる
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/03/20(月) 18:04:24.88 ID:AWvHDW040
人類の歴史なんて宇宙から見れば刹那の時間なんだよ
その刹那の時間でたまたま上手くいってるだけと思っといたがいい
コメント一覧