アトキンソン氏vs.渡瀬氏で注目、「生産的政府支出」って何？
https://sakisiru.jp/38945デービッド・アトキンソン David Atkinson
@atkindm
フリーランスは弱者どころか、一般の所得者より年収が高いのに、インボイスに反対して、税金を私物化したい。フリーランス白書２０２２年で見ると、フリーランスの年収の調査がある。
国税庁の数字と比較すると、フリーランスは一般所得者より豊か。８００万以上や１０００万円以上の年収で見ると、
一般所得者の倍の割合になっている。
インボイス制度はB2Bの世界で、企業の外注や下請け、仕入先などが含まれる。当然フリーランスの方が有利から独立した人も多いはず。その分だけ豊かになるはずで、データで見ると、その通り。
フリーランスだから弱者といえば、皆同情してくれる、批判し難いという戦略でしょうが、ただの戦略に過ぎない。
確かに、事業者のオーナーの中で、自分達は税金を払わない上級国民、納税しないことが社長の腕の見せ所という人が多い。
その分だけ、社員にも恩恵があればいいが、そのエビデンスはない
子供も高齢者も低所得者も払っているのに、大半の企業は消費税を納めているにもかかわらず、ここまで年収がある人だけは請求しているのに納税しない正義はない。
インボイス制度は導入するべき。
- >フリーランスは弱者どころか、一般の所得者より年収が高いのに
それは一握りの成功者だけ - >>11
稼げないフリーランスは諦めろよ - 中抜き屋がフリーランスを買い叩けるようになるチャンスだからな
推進派ほどグズってはなし
- イギリスに送り返せ
こいつといいナザレンコと言いなんで母国でやらないんだ - >>13
自国じゃ相手にされないから - 益税頼りなのがいけない
消費税取らなければ良い - 誰だっけ？
名前は聞いた事あるような気がするけど - 消費税二重取りじゃん
- 経営者としてフリーランスを安く使いたいだけの人みたいだな
- 消費税8%払ったぐらいで潰れるようなやつは潰れればいいじゃん
- こいつムチャクチャ言ってんな
- フリーランスはどうでもいいんだけど
何で免税事業者と取引したら仕入税額控除できなくさせるのかだけが分からん - 世襲議員の政治資金団体
- 税金を私物化してるのは議員の方だろうが
- 正社員のその他諸々の受益を考えたら年収1000万以上ぐらいからでよくね？
知らんけど - 弱者ではないフリーランサーの年収が
1000万以下ってことあるか？ - ほんまこれ
消費税と称して徴収しながら免税事業者とかただの詐欺師 - >>26
他で割引きしてるから実質消費税分も徴収なんかできてないし
徴収業務を個人事業者にやらせるとか税務署は自分の仕事怠けるなよ - 嫌儲の敵
- そいつらは免税されてないから関係ねえだろw
- だよな
聞いたことある話でも領収書出さない仕事とかもあるみたいだし
インボイスはあったほうが良い - みんながみんな相手にしなければそれで済む話だがこういう物言いにコロッと騙されるのが多いのが問題だわ
税金の私物化だのなんだのと馬鹿が喜びそうな言葉選んでる辺りも本当に質が悪い - >>32
言い方の問題で実際そうだろ - 売上1000万ある企業は不当な競争を強いられてるだろ
フリーランスやるなら実力つけてやれ - 消費税を廃止すれば全ての問題が解決する
- 税金を払ってないフリーランスに対してサラリーマンは怒りの声を上げるべき
- 年収って言うからアホが勘違いする
年商1000万以下と言えば
どれだけ弱小零細かわかるだろ - 何言ってんだこいつ
- フリーランスと転売屋って
掲示板でだいたい同じこと言ってるよね - 1000万以下の話なのにな 問題は
そもそもこの枠3000万までだったのにいつのまにかってに国が減らしていった
で、1000万レベルじゃ事務員雇う余裕なんて到底ないよって話なのに何言ってるんだろう 外国人は - こいつ論破されたら あなたは売国奴 とか言って逃げるからな
- TwitterとYahooで調べたところ税金チョロまかしてるやつが反対してるだけらしいからインボイス賛成にする
- インボイスはそもそも10%と8%の区分けを正確に伝えるための制度って言われてる
税務署の人も制度趣旨をそう説明してる
けどさ、今既に10%と8%の併用で普通に社会は回ってるし、誰も混乱なんかしてないだろ
それに8%税率を使うのなんて一部の事業者だけだろ
馬鹿馬鹿しい
デービッド・アトキンソン「インボイスは導入すべき。フリーランスは弱者ではない。税金を私物化するな！」
嫌儲
コメント一覧