【米韓】 「韓国のホルムズへの軍派遣も在韓米軍駐留経費への貢献と認定」 米が検討

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:29:08.47 ID:CAP_USER

韓米間の在韓米軍駐留経費負担交渉が14日(現地時間)から2日間、ワシントンで行われている中、米国はホルムズ海峡への軍派遣など中東地域の海洋安全の活動に韓国が参加する場合、これを韓国の在韓米軍駐留経費への貢献と認定することを検討しているという。

交渉内容に詳しいトランプ政権関係者は同日、「米政府は、ホルムズ海峡への軍派遣を韓米間協力のための韓国の貢献と見て、これを在韓米軍駐留経費負担交渉に反映できるという考えだ」と伝えた。

同関係者は、具体的に米国が主導する国際海洋安全保障構想(IMSC)に参加するための兵士の派遣なのか、あるいは別の方法の海洋安全の活動や貢献まで全て含まれるのかについて、「いくつかの方法が可能だろう」とし、「韓国がどのような方法で決めるかによって、今後の議論が進められだろう」と話した。

さらに、サンフランシスコで同日開かれた韓米外相会談に触れ、「サンフランシスコの会談はワシントンの(在韓米軍駐留経費負担)交渉に影響を及ぼし得る」と付け加えた。 

サンフランシスコで相次いで開かれた韓米、日米韓外相会談で、ポンペオ米国務長官は、「すべての国家が共同の努力を通じて、ホルムズ海峡や中東情勢の安定に貢献する必要がある」と強調したと、会談参加者が伝えた。

一方、康京和(カン・ギョンファ)外交部長官は同日、会談で、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が新年記者会見で明らかにした南北協力と関連して、「時期によって、米朝が先に出て行くこともでき、また、南北が先に出て行くこともできると考える」と明らかにした。

一方、米国務省関係者は、南北協力に対する「ボイス・オブ・アメリカ」(VOA)の質問に、「私たちは北朝鮮に団結した対応をするための調整に専念している」と話し、温度差を見せた。米財務省は同日、国連の北朝鮮に対する制裁決議に違反して海外労働者の派遣を助けた北朝鮮企業と施設2ヵ所に対する制裁を発表した。

東亞日報 January. 16, 2020 08:54
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20200116/1953489/1/

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:29:55.96 ID:EgGS3U4V
また願望記事か
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:41:13.47 ID:HhQ63NWX
>>2
でもバカだから
簡単にこれに釣られそうだからね
で、イランに激怒される展開
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:31:42.46 ID:o/7kRFTG
米「そんなことは言ってない」
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:33:26.44 ID:oc23pFU9
韓国はイランとの友情と大切にする。
だから原油代のことは言うな。
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:33:52.34 ID:8RGEnL5B
>>1
ま、そりゃそうだ。
アメリカが駐留経費を爆上げしたがったのは、韓国の同盟国としての協力度が低くなりすぎて、そのことに不満を強くしたから。

同盟国としてアメリカの国際戦略に協力すれば、アメリカさん的にもその分は満足するだろう。

17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:43:09.70 ID:o/7kRFTG
>>5

どうだろうな。
韓国はショウザフラッグと迫られて旗の色すら見せてないんだぜ?
サード配備不全や3不問題や米大使館警護不備や北朝鮮との調整詐欺や、
瀬取りやフッ酸横流し等同盟国としての欠点はいっぱいあり過ぎて、
ホルムズ派遣したところでそれらはチャラにはならないし、
米の意向に背いた形に派遣にしようとしてるし、
そもそも派遣自体を決定してない上に、
イランと韓国の間での交渉で米を裏切る条件が絶対に提示されるだろう、
てのが火を見るよりも明らかだしな。
過去の実績から言って。

6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:36:11.37 ID:r3j569NF
これは逆にアメリカの追い込みかも知れんぞ
派兵したら貢献、つまり逆は「派兵しなかったらどうなるかわかるよな?」だから
勿論派兵したらイランがガチギレして永久に産油国から油買えなくなる
横流しもバラされるだろうし
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:48:07.71 ID:HhQ63NWX
>>6
韓国は石油備蓄を去年UAEにお断りされてたよね
イランからの輸入は3割で、残りがサウジだったはず
今までの蝙蝠外交からスンニ派支持に転換したっぽい
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:36:12.79 ID:g+nZwTuI
貧相な国はやることがセコいな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:36:14.06 ID:K27Mmfmt
要するに、韓国がホルムズ海峡に軍派遣すれば、
アメリカが要求している在韓米軍の駐留経費まけて貰えるかもってこと?
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:42:15.79 ID:EgGS3U4V
>>8
問題なのは、だれもそんなこと言ってない、という点だね
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:38:06.04 ID:+6ClYYvt
>>1
これ
いつもの都合のいい曲解だろ。
相手がトランプだし。
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:38:48.24 ID:GOkJKnCb
韓国呼ばないほうがうまくいく希ガス
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:39:21.85 ID:OUMEYy7z
一年更新だから、とにかく理由をつけてもけてもらう作戦なのかな
軍派遣の経費を米軍駐留費から値引けという事か
韓国「法律を改定しないと無理」と難癖つけまくったのが生きていたな
米担当者も辟易して譲歩か
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:40:12.98 ID:qoziOi0r
駐留経費の不足分は韓国軍をアメリカに駐留させてやるニダw
win-win ニダ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:41:02.23 ID:eY0+I/1z
いや、これ罠だろ
派兵のない年はアメリカの要求通りの支払いをすべきことになる
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:42:54.46 ID:7zSUGM3G
>>1
此度の派兵を貢献として認め、去年比10倍を請求するところだったのを5倍まで負けてやんよ。
どうだ嬉しいダルルォ?なんてオチだったりして。
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:43:18.54 ID:mRKAsEBE
貢献ってwww完全に属国ムーブだな
これから最大の債権者である中国の圧力も増えるし大変だなw頑張れよバランサーw
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:48:35.55 ID:7/WB5JCv
米「それとこれとは別だ」
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:48:49.16 ID:5gfdazv3
イラン激オコだろこれ!断交確実案件だわw
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:50:19.68 ID:GDsnBsou
もしこれ呑んだら、派兵終わった次の年からはその分をキャッシュで払う必要が生じるわけだが…
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:53:51.65 ID:CIhciO2l
>>22
先の事は気にしない、考えない
それでこそ韓国
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:56:21.87 ID:HhQ63NWX
>>28
バランス感覚の欠如
でもあっち行ったり、こっち行ったりするからね
当事者からしたら、こいつらマジで何なんだとは思うわな
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:50:25.26 ID:GPf5punw
金払うかホルムズへ派遣するか
また追い込まれたw
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:51:30.12 ID:HhQ63NWX
で、韓国
UAEとは石油備蓄で再協議したいって話らしい
どの面下げて協議できるんだろうか・・
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:52:50.74 ID:K+NaM7pN
アメ 交渉のアイテムにするのか(そう言う問題?
韓国 負担軽減につながる

このくらいの差はありそうw

26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:52:52.44 ID:Q667CQci
何回そんな事は言ってないを言われりゃ気が済むんだ馬鹿チョンは
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:53:51.50 ID:zZUxQ2C3
米さん「認めてやるから、さっさと派兵して、踏み絵済ませろ」

((((;゚Д゚))))ガクブルの韓国

イランが、無感情な目で韓国を見つめているぞw

29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:55:04.64 ID:PW/pQRZz
つまり派兵しないと47億ドル現ナマ負担、そして派兵しようがしまいが47億ドル負担は確定と。
争点をこっちにずらされれば減額交渉もやりづらくなるし米帝さん怖いわあ。
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:56:20.51 ID:zYQ4DVeO
トランプの罠www

ムンムンどーすんのこれw

32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:57:20.25 ID:wMildDSz
>>1
面と向かって反対されないのは賛成された証拠ニダ。
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:58:43.12 ID:3reW0Y/8
>>1
まるで具体性がない記事

ポンペオ氏の発言を引用しているが関係のない事柄

まさに愛国教育の賜物でこの記事を書いた人物は韓国を大切に思っているのだろうが、どう思おうと韓国の立場は変わらない

無意味な願望記事

34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:58:52.34 ID:LSUlVUFt
木村がへんな事いっていた。
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:59:25.44 ID:mRKAsEBE
まぁでもこの派兵がそもそも踏み絵なのに踏み絵を踏めたら御褒美が有るかというとねぇwww
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/01/16(木) 09:59:51.45 ID:SPEoOmxh
軍艦に韓国産フッ化水素積んでイランに届ければ
イランとの支払い問題も解決するぞ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました