誹謗中傷の意味を履き違えてるやつ多すぎないか？

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:15:34.509 ID:DaTKr6dK0: 誹謗中傷は単に悪口って意味で使ってるバカ多すぎないか
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:16:36.960 ID:UOeb1wnh0: 単なる悪口と違うのか？
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:19:22.740 ID:8kZaiFox0: 誹謗と中傷だな
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:19:43.788 ID:DaTKr6dK0: 広辞苑
誹謗中傷：根拠のない悪口を言って相手を傷つけること
つまり「4ね」とか「ブサイク」とか「カス」とか「人でなし」とか「ハゲ」とかはただの悪口であって
デマを伴う悪口じゃないと誹謗中傷にはならないんだぞ？
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:24:31.043 ID:BY/9kzXX0: >>6
その定義によれば例示したいずれも根拠が伴わなければ誹謗中傷になり得るだろうが
はい論破
お前は頭が悪い、と言ってもそのレスのおかげで誹謗中傷ではなくなったな脳足りん君ｗ
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:25:27.027 ID:/BnMfrzca: >>12
それは中傷になったな
69 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:34:52.689 ID:9cl/xnox0: >>6
つまり「ブサイク」とか「ハゲ」とかは相手の姿を確認できないネット上の口喧嘩でエビデンス提示せず言ったら
根拠がない風評になるので誹謗中傷じゃんか
「カス」とか「人でなし」も根拠を提示できなきゃ誹謗中傷だろ
74 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:47:02.969 ID:DaTKr6dK0: >>69
罵倒語は事実を指摘するものではありませんので違います
あなたはハゲです←これなら事実の指摘ですが
ハゲ！4ね！←これはただの罵倒語になります。髪の毛がないと言っているのではありません
78 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:58:58.319 ID:9cl/xnox0: >>74
それは君の解釈でしかなく誹謗中傷による開示請求を通すとき
十分根拠になるし既に事例もあるよ
弁護士がついたらその言い分が全面的に通ることはない
言葉の俺様解釈じゃなくて現実の事例を見ようよ
80 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:00:50.662 ID:V6dx9Oq00: >>6
ほんとだ
今では名誉毀損と侮辱の意味で使われる事が多いように思えるけど
たしかに昔は根拠のない悪口の意味で使うのが普通だったかもしれん
83 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:16:12.546 ID:fZACasK00: >>6
単なる侮辱的な行為も根拠が伴ってないんだから誹謗中傷に当てはまるだろバカｗ
頭悪すぎてワロタ
87 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:25:33.563 ID:DaTKr6dK0: >>83
根拠じゃなくて事実ね
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:21:31.716 ID:DaTKr6dK0: 根拠のない悪口＝悪質なデマ
有りもしない汚名をでっち上げて相手に着せて名誉を毀損する
これが誹謗中傷の意味だぞ
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:22:07.003 ID:roriH2UZ0: はい誹謗中傷の意味を履き違えてる人に対する誹謗中傷
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:23:42.302 ID:NTXzM0++0: 中傷のほうの意味が根拠のない悪口
誹謗は悪口
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:30:51.055 ID:S8brVePCM: >>9
これだな
誹謗と中傷である以上誹謗中傷と誹謗と中傷は違うと言われても困る
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:24:00.912 ID:ogF4zXFI0: うるせえよハゲ
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:24:08.190 ID:DaTKr6dK0: 例えば
岸田4ね！岸田は馬鹿カスうんこ←単なる悪口
岸田は実は朝鮮人で、統一教会から日本を破壊するように遣わされている韓国人←誹謗中傷
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:25:17.108 ID:DaTKr6dK0: 忖度といい、正しく日本語が使えない馬鹿が増えてるよな
これが令和の日本ですか
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:25:52.544 ID:/BnMfrzca: >>13
そんな指摘してるお前はニートっていう現実が1番悲しい😭
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:26:37.546 ID:BY/9kzXX0: >>13
お前もその馬鹿に見えるけど
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:25:31.336 ID:HwgTX+mod: 一部の有名人は反論すら誹謗中傷と思ってる感がある
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:27:29.251 ID:/BnMfrzca: >>15
誹謗中傷かは置いておいて、反論が正しいことを言ってとしても相手が不快もしくは傷つけたら名誉毀損になるからな
誹謗中傷なら侮辱罪
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:27:25.546 ID:3x8Bb2eZ0: 事実でも誹謗中傷になるとかなかったっけ？
別のやつ？
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:27:52.133 ID:/BnMfrzca: >>18
事実は名誉毀損
誹謗中傷は侮辱罪
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:28:17.260 ID:3x8Bb2eZ0: >>20
あーそっか名誉毀損かサンクス
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:28:39.942 ID:DaTKr6dK0: 中傷：無実のことを言って他人の名誉を傷つける
ただの悪口はただの誹謗であって誹謗中傷ではない
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:29:01.503 ID:2kxdDcL3d: へー
俺は日本の事は素晴らしい国だと考えるけどなぁ
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:35:54.557 ID:3c7HqYno0: ってことは>>1はハゲハゲレベル90とかも誹謗中傷になるのか
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:36:22.327 ID:DaTKr6dK0: 誹謗中傷を間違って使ってるバカが多すぎるから、wikiでも、誹謗中傷を2つの定義で示されるようになってしまった

前者の
　人や企業の社会的評価を低下させるような根拠のない悪口やデマを言いふらす
これが本来の誹謗中傷の意味である
そして次の
　それらをインターネット上に投稿や再投稿したり、
これはネットへの対応のことである
最後の
　人格攻撃(人格否定)する行為
これが誤用である
誹謗中傷には本来そのような意味はない
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:39:43.993 ID:BY/9kzXX0: >>27
でも自ら引用してる通り現状として定義的に間違ってるのは君だぞ脳足りん君
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:41:29.585 ID:DaTKr6dK0: >>29
wikiは誰でも編集できるから、御用も定義として掲載されているが
広辞苑では、誹謗中傷に人格攻撃(人格否定)の意味はまだ認められていないはずです
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:38:06.805 ID:S8brVePCM: 誹謗には批判が含まれてて
批判にその意味がある
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:39:59.232 ID:BLiEehg3H: 裁判で同じ事言ってもらうよ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:45:52.084 ID:jtif6g+0a: 広辞苑を大正義と勘違いしてる奴が他人の誹謗中傷の使い方に文句言ってるのか
72 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:44:38.636 ID:V6dx9Oq00: >>34
いうて国語の専門家が一般的な意味合いを考えて作ってるものだからかなりの大正義だろ
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:49:19.017 ID:a/fVnnyN0: ネットでは元々「誹謗・中傷をしない」とルール表記に使われてた
それを「誹謗中傷をしない」と誤用したものが丁度ネット利用者爆増の時期に重なって広まったことで、悪口や批判的意見が全て誹謗中傷に含まれた
37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:52:28.001 ID:FCiYSzyI0: 来たら負けてた
38 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:54:57.285 ID:5o95gZKa0: 京都人の精神を見習え
褒めながら相手を落とせ
41 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 07:58:55.320 ID:ICdjH2c+0: みんなそこまで深く考えんだろ
誹謗中傷も悪口も一緒
44 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:00:26.154 ID:DaTKr6dK0: >>41
一緒じゃないよ
誹謗中傷は、
デマをでっち上げて相手を侮辱する
ってことだから
ただの悪口とは違う
56 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:11:55.927 ID:ICdjH2c+0: >>44
辞書に書いてある意味は違うっていうのは分かる
でもそんなこと考えて使い分ける人はいないと思うってこと
いまは誹謗中傷って言っておけば、そこに悪口も含まれるようになっている
58 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:15:05.409 ID:DaTKr6dK0: >>56
うん、だからそういう使い方をしてるやつを馬鹿だと俺は言ってる
63 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:23:41.801 ID:ICdjH2c+0: >>58
辞書に載ってる意味が全てだと思ってるってこと？
言葉について学ぶことをおすすめする
67 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:29:39.357 ID:DaTKr6dK0: >>63
突っ込んで言うなら、辞書は全てではない、ある語の用法を正しく知るにはコーパスを調べないといけない、コーパスが全てであるが
辞書は一つの基準にはなりますので、辞書が認めた用法は正しい用法となりますが、辞書は言葉の定義を簡単に説明するだけなので詳しい用法を記述するものではありません
コーパスを調べる必要があります
また、新しい用法がある程度普及したときには、新しい用法が新しい定義として辞書にも乗りますし、コーパスにも反映されるようになりますが、それは未来の話ですね
少なくとも現時点では「誹謗中傷」を「ただの悪口」という意味で使うと、言語学的には【誤用】という判定になります
42 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:00:09.117 ID:Q/OjqdXva: こいつ典型的なNT型
46 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:03:18.834 ID:jtif6g+0a: 裁判は辞書でしないので
48 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:06:55.059 ID:DaTKr6dK0: >>46
裁判で決めるのは侮辱罪であり、誹謗中傷罪ではありません
ただの悪口も侮辱なので、侮辱罪になっても別におかしいことではありません
47 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:05:29.053 ID:DaTKr6dK0: 別辞書
ただの悪口とではなく「根拠のない」悪口じゃないと駄目
50 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:07:53.782 ID:w3a+ZyO00: 根拠のない悪口はだめだけど
根拠があっても悪口はだめだからね？
53 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:09:59.085 ID:DaTKr6dK0: >>50
もちろん駄目に決まってる
俺が言ってるのは言葉の使い方が間違ってるかどうかの話
ただの悪口も、デマを含んだ悪口ももちろん駄目なことです
52 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:08:38.330 ID:qNHSs97T0: やらかし有名人が批判まで誹謗中傷として
キレてるのみるとなんとも言えない気持ちになる
まったく悪くない人ほどだんまりしてるというか
あまりSNSとかやらない
54 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:10:53.675 ID:FaLAJXJb0: 法律上の定義と日本語の定義が違うことなんていくらでもあるしなぁ
「学生」とかさ、日本語の意味は学校に通う人だけど、法律の定義だと大学生だけになるし
詐欺とかの意味も違うよね
書き込みの訴えられるうんぬんに関しては辞書の意味はみんな言ってないんじゃない？
57 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:13:47.223 ID:DaTKr6dK0: >>54
俺は最初から法律の話だなんて一言も言ってません
日本語の使い方の話です
68 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:32:49.945 ID:FaLAJXJb0: >>57
だからそのズレがあんじゃね？ってこと
なんでその部分すら伝わってないんだよ
お前は法律の話してるとこに対して「それは日本語として違う」って言ってる立場だけど、そこにズレが見えるって話
59 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:19:09.135 ID:n//d2YWMM: ただの悪口は何罪になるんだ？
無罪？
60 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:20:42.043 ID:HLeoUplVa: >>59
たいていの悪口は無罪だよ
62 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:21:52.030 ID:DaTKr6dK0: >>59
悪口って時点で侮辱罪では？
64 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:24:20.224 ID:D01X0EJDd: 履き違えてる奴が多いソースあんの？
66 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:28:53.262 ID:n//d2YWMM: 誤用が気になるのはわかるけどしゃーない
長いものには巻かれて行け
71 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:41:49.607 ID:BySagA5c0: 誹謗中傷と批判と意見論評の違いが分かってない猿が多すぎる
73 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:44:39.819 ID:DaTKr6dK0: コーパスで調べたらいい感じのサンプルがありましたね
文脈を見るに、この人は正しく【誹謗中傷】という言葉を使っていると思われます
75 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:53:37.518 ID:DaTKr6dK0: 侮蔑的用法は言語学的には比喩となります
「お前は糞だ！」と罵倒した時、これは比喩的に相手を「糞」のように価値が低いものだと言っているのであって、相手が人間ではなく「大便」ではないか？と事実を指摘しているわけではありませんので、これは名誉毀損や根拠のないデマの流布にはなりません
79 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 08:59:58.654 ID:/aEiaQRq0: 誹謗中傷は事実じゃないけど名誉毀損も事実以外のことも含まれるんだよ
法律用語と一般的な語の区別ぐらいつけようね
81 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:03:06.893 ID:KQcDcfeD0: そんなに怖いなら個人攻撃しなければいい、度胸もねぇなら
82 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:03:47.217 ID:V6dx9Oq00: 今だと誹謗中傷といえばネットの誹謗中傷で
訴えられたり捕まったりするやつみたいな感覚で犯罪に当たるかどうかがネックになってる感ある個人的には
84 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:17:28.105 ID:/aEiaQRq0: コピべしてるだけで言語学は知らん感じなのね
認知意味論から入ると面白くていいですよ
88 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:26:14.516 ID:DaTKr6dK0: >>84
国語学専攻なんですけど😅
93 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:28:09.131 ID:/aEiaQRq0: >>88
被る領域あるけど史学みたいなもんでしょ
てか学部レベルだから仕方ないとはいえコピペじゃなくて自分の言葉使っててほしかったわ
97 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:29:47.319 ID:DaTKr6dK0: >>93
どこがコピペなんだよ😅
一文字ずつ打ってるんだが幻覚が見えてるんか？😅
102 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:32:04.629 ID:/aEiaQRq0: >>97
たしかにコピペではないなごめんね
まあそれでもお前の言ってることそもそもめちゃくちゃなのは変わらんけど…
99 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:31:09.235 ID:L/6eSUGHd: >>88
そのくせにそんな日本語が不自由なのか君は😅
86 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:24:07.961 ID:fZACasK00: >>1
無知なのに法律語って尽く論破されてんの滑稽すぎるなｗ
90 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:27:32.286 ID:DaTKr6dK0: 俺がいつ法律の話したんだよ😂
96 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:29:28.609 ID:fZACasK00: >>90
名誉毀損っていうのは民法にもあるけどｗ
91 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:27:44.317 ID:hwCy7a8FM: まーた0か100かよ
94 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:28:29.926 ID:DaTKr6dK0: 俺は法学部じゃないぞ😁
95 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:29:27.883 ID:Yanl8X77d: 履き違えようと罷り通ればそれが是となる
98 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:31:08.106 ID:fZACasK00: すぐ逃げるなこいつｗ
100 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:31:46.517 ID:DaTKr6dK0: 今から用事あるから失礼するで🤓
101 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:31:48.623 ID:V6dx9Oq00: ググったらよく
誹謗中傷とは侮辱と名誉毀損のことです
って説明出てくるし
あと法律用語として誹謗中傷って言葉はないらしい
103 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:32:35.150 ID:VpywAR1+0: 目立ちたがりの承認欲求モンスターどもを褒める事しか出来ない社会の方がキモい
政治家も批判黙らせたいから拡大解釈で立法しようとしてるし
104 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:33:15.891 ID:DaTKr6dK0: 1時間くらいで帰ってくるから、まだスレ残ってたら質問に答えるよ😄
105 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2023/07/14(金) 09:34:11.819 ID:fZACasK00: >>1
清々しいくらいの負けっぷりだなｗ

コメント一覧