モンタナ大学の研究者らが行った研究では、人工知能が、創造性に関する試験で人間の上位1%の思考力に匹敵する結果を示したという。
Erik Guzik教授をはじめとする研究者らは、創造性を測定するテスト「Torrance Test of Creative Thinking」を用い、GPT-4搭載のChatGPTが生成した8つの回答と、Guzik教授の「起業家精神とパーソナルファイナンス」の授業を受講する生徒24人の回答を、専門の評価機関に提出した。これらのスコアを、2016年に同試験を受けた全国2,700人の大学生の結果と比較したところ、ChatGPTがトップ集団に食い込んだ。
ChatGPTは思考の「流暢性（大量のアイデアを生み出す能力）」と「独創性（新しいアイデアを思いつく能力）」で上位1%に、「柔軟性（多様なタイプのアイデアを生み出す能力）」で上位3%に入ったという。
サイエンスデイリーによると、Guzik教授は結果を「AIが人間と同等か、あるいはそれ以上の創造的能力を開発しているようであるという強力な証拠」と説明。結果が何を示すものかをChatGPT自体に尋ねたところ、人間の創造性が完全に理解されていない可能性を指摘し、さらに「人間とAIの生成したアイデアの違いを区別するより洗練されたツール」の必要性を示唆したという。
Guzik教授は「私にとって創造性とは、人と違うことをすること」「私が好きな起業家精神の定義は、起業家であることは異なる考え方をするものだというもの」と述べつつ、「AIは、ビジネスやイノベーションのプロセスに創造的思考を応用する手助けになるかもしれない」と期待を述べている。
- 「創造力」ってのを過信しすぎてたよな人類は
そもそも記憶のデータとデータを結びつける作業のことなんだからそりゃAIの方が上に決まってる
- ケンモさんは契約更新無しです
- てか三味線の作り方聞いたら材料にネコがいなくて
ネコは？って言ったら犯罪行為止めろって怒られたんだが - >>4
猫ちゃんの輝きから作られるのか
知らんかった - なのに材料に馬の皮は入ってたんだが🥺
- AI使える作曲ソフト待つ
- 晋さんが鹿になるやつは本当に面白かった
- 話題になってまだ1年未満だよな
- 数年前
「日本語検定テストを受けよう」スレが立ってたけど
上位1パーセントがゴロゴロいた嫌儲は高知能
- 人間がするべき生活は晴耕雨読
- Bing AI チャットはChatGPT4使ってるよとはっきり明示するようになった上無料で使えるんだがエ口関係は答えてくれんからな。
月300円くらいで答えてくれる有料オプション出来ないかな
- AI「人間いらなくね?」
- 世界で8000万位ぐらいか
- >>14
記事を読む限りアメリカの大学生の中での上位1％だからはるかに上だろ - 来年あたり世界一の頭脳に進化するんだろうな
- 1%の人間すげえな
でもそのうちそいつらも歯が立たなくなるのかな - タダでテストできるらしいで
www.testingmom.com/tests/torrance-test/ - AIがポンコツなんじゃなくて人間が輪をかけてポンコツなだけ
- 現実では審判の日なんて分かりやすい合図は無い
- gptの解答は人と一緒にされては心外な御様子だな
- じゃあChatGPTにFF新作を作ってもらおうよ
- AIにアイデア出させても当たり前のことしか言ってくれないんだけど
そもそも確率の高い単語＝当たり前のことを吐き出す仕組みだし指示が悪いって言われるだろうけど
じゃあどう指示すれば意外性のあるアイデア出すのかね - >>24
意外性のあるアイディアを頼めば良いでしょ - >>28
意外性のあるアイデア出してと言っても出してくれないから - 人間と同じようではまだまだ
- GPTは牙を抜かれ過ぎて面白味がない
もっと誰でもLLMを構築できるようにならないと駄目だ - GPT-4の創造性は完全に人間を超えてる
まだ未熟なのは推論能力
推論能力が人間のトップ数%以内に入った時が真のシンギュラリティの幕開け - そもそも99%の人はアブダクションが行えない
帰納によるただの思いつきだけで生きてる
GPTは帰納のモンスター
帰納で戦ってる99%の人がGPTに敵うわけがない - 「意外性のある少年漫画の主人公を提案して」とbingAIに指示した結果↓
「年齢が高めの主人公を描くことで、読者に新しい刺激を与えることができます。また、主人公が異世界に飛ばされたり、超能力を持っていたりすると、読者は物語に引き込まれることができます」
このレベルじゃアイデア出しに使えない
bingAIってGPT4なんでしょ？ - >>31
bingAIは最近間違いなくナーフされている
コメント一覧